10月24日，时代财经注意到，任泽平运营的微信公众号“泽平宏观”被禁止新增关注，页面提示“该账号因违规无法关注”，引发市场对其内容合规性的热议。
时代财经还注意到，在微博、头条、抖音等平台，任泽平的“经济学家”认证已经被撤销。截至10月24日，其头条号的认证已变更为“头条精选作者”，粉丝数量高达188万，微博、抖音等平台也均无“黄V”认证。
如果只是账号违规被无法关注，倒也问题不大，任泽平已经不是一次因违规而被取消关注了。但是，“经济学家”认证被撤销，这就不是一般问题了，会让人遐想的。
要知道，任泽平的“经济学家”头衔是非常值钱的，最多时，值年薪1500万元呢。这在当代经济学家当中，也是顶流啊。就算是林毅夫等，也是不敢去想的。
而正是“经济学家”的头衔，让其在平台的影响力也很大，使其能够吸引很多人围在其周边，听其讲这讲那，听收费讲座，继续让“经济学家”头衔变现。
而为了让“经济学家”头衔更具“含金量”，任泽平也是以“语不惊人死不休”的方式，发表一些没有多大实际价值，却很吸引眼球的言论。
对了，任泽平能够被公众知晓，就是靠惊人之语，也就是那个“5000点”出圈的。此前，在财经界可以算是小白，没有几个人知道。
正是因为通过惊人言论获得了名利，也就让其陷入了一个怪圈，或者自我挖的陷阱，就是依靠惊人之语扬名，靠名气赚钱。至于言论的正确性、可靠性，完全不需要顾及。
此后任泽平的一系列神操作，都是如此。包括对宏观经济的分析，房地产市场的研究，都是如此，一大堆基本相同的内容中，夹杂几处吸引眼球的观点，于是，就会把一些激进者吸引在身边。
所谓泽平宏观，靠的就是在体制内掌握的某些数据等，摆到一些人面前。实际是，他的“观点”，决策层根本不需要看。因为，他就是将人家正在讨论和思考的东西拿一点来提前发布。决策层真正需要的，是来自实际工作者和研究者的新东西、务实的东西。
也就是说，此次任泽平被撤销“经济学家”认证，是否意味着他根本就不配称作“经济学家”。他的所谓观点、言论等，根本不具有参考价值，没有“经济学家”的含金量。更重要的，他的一些“语不惊人死不休”的言论，只是为了吸引眼球，而缺乏真正的思考，更不符合经济发展和居民生活改善要求。
既然经济学家不能对经济社会发展起到积极作用，而只能为个人牟取利益，这样的“经济学家”头衔，当然应当撤销。而应当撤销“经济学家”认证的，又何止是任泽平呢？
当然了，任泽平多个平台被撤销“经济学家”认证。还有没有更深层次的含义，那就只能各说各道了，无法深说。
不管怎么说，各平台撤销任泽平“经济学家”认证，都不是简单的事，都有一定的想象空间。同时，对其他有类似行为者，也是一次警示。
总之，任泽平被撤销“经济学家”认证，还会不会发酵，怎样发酵，只能关注了。毕竟，“撤销”二字还是挺有分量的。在广大网友的心里，是会自我判断的、自我称重的。
热门跟贴