去生活馆原本只是换杯饮品，结果被展示台上的晨曦金Pura 90 Plus吸引住了，迪子拿起来的第一感觉是润。
2026年直屏加直角中框几乎成为旗舰的通用方案，这台机器把弧形边框、四微曲屏幕、微圆弧后盖叠在一起，手感上的差异很明显。
它不像直边机型那样把棱角压进掌心，也不像早年大曲率曲面屏那样滑得没底，弧度收得比较克制，贴合掌心又留有余地。
边框的拉丝工艺也是加分项，相比亮面边框容易沾指纹，拉丝在触感和视觉上都更利落，适合长期裸机使用。
不过说实在的，迪子上手华为Pura90 Plus之后，发现手感上的好感在转到背面时有所减弱。
手上这台晨曦金没有出现霞光紫那种后盖边缘颜色不一致的情况，整体是纯色珠光的底子，干净、温润，和Pro Max的晨曦金放在一起比，Plus的色调明显淡一档，镜头模组附近的差异尤其清楚。
问题不在颜色而在后盖边缘的收尾，手指从弧形边框滑向后盖的衔接处时，能感觉到一丝不太顺滑的过渡，谈不上割手，但本可以处理得更干净。
霞光紫的搭配也让人有些困惑：Pura90 Pro Max的霞光紫中框至少做了金色处理，到了Plus上却省了这一步，渐变后盖配一个平淡的中框，整套CMF设计在最后一步有所欠缺。
曜石黑和雪域白没有样机，只能参照Pura80 Pro的釉白和釉黑去想象，那种单色釉的质感放在90系列的模具上大概率不会出错，但缺少实机验证。
亮屏后，6.8英寸1.5K LTPO等深四曲屏的观感是站得住的，分辨率2848×1276，120Hz自适应刷新率，清晰度和流畅度都在线。
但试用过程中出现了小掉帧，幅度不大，却足以让人留意到，而体验机预装的是HarmonyOS 7.0.0.105。
结合目前公测阶段版本的反馈，新旗舰在多数场景下是顺滑的，个别动效或切换节点上的帧率波动并非孤例。
这不代表量产固件会带着同样的问题出厂，但展示机上的第一印象本身就是产品力的一部分，希望官方后续进行优化吧。
同时麒麟9025和5700mAh电池的组合是迪子比较在意的地方，9025是麒麟9020的超频版，主频2.6GHz，提升约0.1GHz，架构和核心规模都没有变化。
日常刷微信、短视频、多任务切换，响应够用，NPU在本地AI任务上的算力也有实际增益。
但Pura90 Pro Max已经用上麒麟9030S，Pro的起售价5499元，Plus的传闻起步价4999元，两者之间只隔五百块。
用超频9020去支撑一台2026年下半年中高端机的性能，放在华为自己的芯片序列里，位置偏低，它不卡，但缺少让五千元价位消费者觉得这钱花在了未来的底气。
续航的隐忧也来自这里，5700mAh放在6.8英寸机身里不算小，但小电池、新系统、超频芯片三者叠加，能耗账不太好算。
鸿蒙7在Pura 90系列上的能效调度整体积极，LTPO屏幕也在省电，但9025在高负载下的功耗曲线天然会比标准9020更陡。
体验机上的小掉帧也说明软硬协同还没有打磨到位，中度使用撑一天大概率不是问题，但长期使用后的衰减曲线仍需观察。
另外可以很明显的看出华为Pura90 Plus身上有较多Pura80 Pro的影子：相近的圆润中框、同级别的1英寸RYYB可变光圈主摄、几乎一致的影像硬件底子。
如果它一开始就以9025标准版的身份、按Pura80 Pro的定价体系切入市场，舆论会比现在温和。
但它出现在Pura90 Pro已经用上9030S、Pro Max用上2亿长焦的时间点，却依然靠一颗超频芯片来承接Plus的名号。
4999元的起售价如果坐实，买到的是一套成熟的旗舰影像硬件、一副2026年较少见的圆润手感、一块素质合格的1.5K四曲屏。
代价是接受芯片代际上的妥协，以及后盖边缘和系统帧率上那些不该出现在展示机上的小问题，迪子个人认为它不差，但选择它需要清楚原因。
如果为了那颗1英寸主摄和这份手感，它在这个价位上很难被替代；为了五千块买一台各方面都没有遗憾的机型，它的不足就集中在9025和那些边缘细节上。
对此，大家会有选择欲望吗？欢迎回复讨论。
热门跟贴