先讲个40年前的事儿。瞎哥读初二那会儿，有一门课叫《植物学》，教材厚厚一大本，背光合作用背得脑壳疼。水加二氧化碳生成氧气，这谁都知道，但整个过程和布输线路，大概没几个人还记得。瞎哥也是近几年给老家那棵枣树“破甲”，才深切体会到：根部的养分和水分，是通过干，也就是木质部，输布到上端的；而叶端光合作用生成的养分，是通过韧皮部，也就是树皮，回输到根部的。这是一个回路，上下不同路径。所以想要枣树挂果，就必须环切韧皮部，阻断叶端养分回输，把养分留在枝侧供青果长实。
扯了这么一大段，啥意思？其实想说的就是：一家企业的成长，就像一棵树，观察它不能光看花叶果枝干，更需要看懂它是否拥有生生不息的内部循环机制。瞎哥把这套“树论”拆成四本账，一本一本翻。
第一本账：根——比亚迪的根扎在电化学，宁德的根还停在普通LFP和三元。
根是什么？是电化学方面的积累，有形的就是电池。比亚迪的根，从刀片电池到二代刀，再到闪充生态，根系一层层往下扎，扎出了自己的深度。宁德的根呢？依然是普通LFP和三元，无法跟进到二代刀类似的根系深度。你品品这个差别：一个在往深里扎，一个在原地盘。根深才能叶茂，根浅只能靠施肥；施肥能催一时，催不了一世。
第二本账：干——比亚迪的闪充主干越来越粗，宁德的干没几根还往回走换电。
干是什么？是闪充站的主干。随着年底2万座闪充站落地，闪充生态的轮廓主干越来越明确、越来越清晰。有了主干，还想继续长得更粗壮，就需要尽可能多地抽枝爆叶，更多地进行光合作用。宁德呢？目前即便只是超充那种落后一代的干，也没几根，不得不往回准备走换电的干。翻译成人话：一个在往前修主干，一个在往回找退路。主干往前修是生态，主干往回走是妥协；生态越修越宽，妥协越走越窄。
第三本账：枝——二代鸥是抽枝不是掉价，走量是为了给闪充主干供养分。
昨晚二代鸥上市，价格劲爆，店端订单非常可观，传说提前备的20K根本不够10月交付。很多人问：为什么此时推出一个走量但单车利润净值不高的车型？假设车型单车利润率相差不大，高单价中高端车型理应在电池供应紧张时被优先保供，为何反其道而行之？
答案在“枝”的逻辑里。相比于2万座闪充站，目前闪充车存量基数太小，闪充车型平均单价较高，绝大多数消费者对闪充的认知是不足的、不充分的。这个时候，非常有必要快速把闪充车保有量提上去，让这些快速补能成为主干上不断为生长提供养分的侧枝和顶叶。而这个走量的事，目前看来必须交给二代鸥之类的价格亲民车型。一台二代鸥需要的二代刀容量，只是唐汉的一半，走量但不增加二代刀太多供货压力。所以，二代鸥的订单放量速度，就是闪充站主干上侧枝生产的速度，互相拉动，才能完成健康均衡的生态布局。二代鸥不是掉价，是抽枝；抽枝不是为了卖枝，是为了给主干供养分；枝越多，光合作用越强，根才扎得越深。
第四本账：病树——宁德5个月市值腰斩、今日大跌逾10个点，用同样的模型看就不怪了。
反观宁德，用同样的树模型分析，就不觉其怪了。根，依然是普通LFP和三元，扎不深；干，超充那种落后一代的干没几根，还往回走换电；枝，更是一丛病枝，满眼看去都是渐渐收缩枯萎的枝条和叶芽。从理想、小米，到零跑、小鹏，甚至特斯拉，都在萎缩。你把这四样摞一起：根不深、干不粗、枝不茂、叶不绿，那市值腰斩、大跌逾10个点，还怪吗？病树不是一天病的，是根先病、干再病、枝后病、叶最后病；你看到的是叶黄，人家病的是根。
什么是好树，什么是病树？光看当下的主干胸径，或者树冠冠幅大小，那是不足以判断的。你得看懂根有多深，干有多结实，枝有多柔韧，才能分辨出哪一棵绝佳、哪一棵又是病恹恹。病树前头万木春。懂点植物学，看起来是不是又多了一个瞎扯的枝？
把四本账合起来，归纳成一句话：比亚迪的根扎在电化学，干是2万座闪充站，枝是二代鸥走量抽枝，根干枝叶一层层迭进、有条不紊、渐次展开，这是最良性的内循环；宁德的根停在普通LFP和三元，干没几根还往回走换电，枝是一丛病枝，从理想小米到零跑小鹏特斯拉都在萎缩；好树病树不能光看冠幅，得看根有多深、干有多结实、枝有多柔韧；病树前头万木春。
总结一下：根是电化学积累，有形的是电池；干是闪充站主干，2万座落地轮廓越来越清晰；枝是走量车型，二代鸥订单放量就是侧枝生产速度，互相拉动完成生态布局；叶是闪充车保有量，基数太小认知不足，需要亲民车型快速提升；宁德根不深、干不粗、枝不茂，5个月腰斩今日大跌逾10个点不怪。好树看循环，病树看表象；根深干壮枝柔叶茂，才是良性内循环；光看主干胸径和树冠冠幅，判断不了一棵树的好坏；你得看懂根有多深、干有多结实、枝有多柔韧。病树前头万木春，瞎哥的植物学，是不是又多了一个瞎扯的枝？ 个人观点，不做投资建议，树可以看，根得自己挖，别光看树冠大就以为根深，也别光看叶子黄就以为树死了。
热门跟贴