太荒唐了，一部由众多一线明星出演、每集制作费极高的日剧，居然敢公开抹黑中国。
更气人的是，身为日本首相的高市早苗还点名要看。
而这部剧的细节，看完更是让人气不打一处来... ...
央视新闻披露了这部剧的具体情节，日本TBS电视台播出的《Vivant》（《别班》）第二季里，编了一个所谓“落后”的“中国秘密组织”，拿来和日本情报机构做对比.
剧里安排了中国情报人员对日本情报人员切手指、刺穿腹部的戏份，这些内容，和当年日军酷刑重合的地方太多了。
剧集没有交代任何历史背景，直接把这套暴力画面从历史里抽出来，贴到了现代中国人的脸上，说实话，当我看到报道的时候，我就气不打一处来。
更值得琢磨的是剧里那句台词，一名自卫队情报人员坐飞机逃离时，对中方人员撂下话：“要是这架飞机被攻击，就等着西方大举出动把你们碾碎。”
这句话的作用就是把日本自卫队说成有西方撑腰的“正义一方”，把中方说成需要被“碾碎”的威胁。
央视新闻的报道指出，整部剧在悄悄美化日本海外越界行动，模糊自卫队的职能边界，变相输出扩张式叙事。
一句台词，同时办了三件事：给自卫队的海外行动找理由，给西方介入预设正当性，给中国扣上“挨打活该”的帽子，娱乐的外壳下面，包的是一套算过的叙事逻辑。
观众看的是紧张刺激的追逐戏，接收的却是一个被反复强化的印象！
有日本网友在社交平台上直说，这样的剧情会让“本来就已经被政府、执政党、右翼媒体宣扬的‘中国威胁论’和‘中国敌视论’洗脑的日本观众，觉得要向中国人报复一番”。
这句话的信息量不小，它来自日本观众自己的观察，不是外面批评者的推测，说这话的人看到的是电视剧不是孤立存在的，它和政客的演讲、报纸的社论、教科书里的说法，在往同一个方向使劲。
当编出来的暴力被反复呈现，编的和真的，在部分观众心里就分不清了，当然，日本网络上也有另一种声音，指责批评这部剧的人“双标”，还拿中国拍的《731》题材影片说事。
在这里我必须说一句，这样的评论压根入不了眼，一个是虚假的，一个是真实发生的，这怎么能放在一起比较？
更要命的是这种混淆是有意为之：只要把“揭露罪行”和“编造暴行”说成是一回事，历史事实的严肃性就被冲淡了，剩下的只有“各说各话”。
如果只把这部剧当成一个孤立的娱乐产品，可能会低估它出现的时机，央视新闻的报道提到了一组数据。
自2015年起，日本外务省以“海外战略信息传播”为名，累计投入超过560亿日元，约合近24亿元人民币，用于对外舆论塑造和历史叙事修正。
报道还披露，一条30秒的篡改历史AI视频报价5000日元，播放量破千还有额外奖励，到了2027财年预算，日本外务省首次单独列支AI专项经费用于“应对认知战”。
560亿日元是什么概念？它不是某个部门一年的工资开销，而是一笔持续了十年、有明确用途的专项经费，当这笔钱流向内容生产，流向短视频、流向社交媒体投放、流向影视产业的周边环节。
它产生的效果不会写在电视剧的片头字幕里，却会沉在观众的直觉反应里。
5000日元一条的AI视频，成本低到可以批量做，播放量奖励机制又把传播效果和收益直接挂钩，这套设计的目的很直白：让篡改历史的内容有钱可赚，让愿意做这件事的人有持续干下去的动力。
日本右翼对教科书的修改仍在继续，目的就是不断淡化当年做过的错事，屏幕上的剧集和课本里的说法，一个给成年人看，一个给孩子读，路子不同，指向的历史观却高度一致。
成年人坐在电视机前看剧，情绪被调动起来；孩子坐在教室里读课本，概念被悄悄换掉，两条线并行十年，效果是叠加的，但我想问一句，自欺欺人有什么用？
10月19日，日本前首相石破茂在一档电视节目里说了一段话，他表示是日本挑起的战争，导致数千万人丧生。
我觉得石破茂不是在替中国说话，他是在提醒日本国内：连最基本的历史事实都不愿意承认，外交关系就无从谈起。
他还提到，如今一旦有人提出不同意见，立刻会被扣上“亲中派”的帽子，讨论就进行不下去了。
这句话点出了一个更麻烦的问题：不是没有人知道真相，而是知道真相的人开口的代价越来越高。
当“亲中派”这顶帽子可以随时扣到任何质疑者头上，理性讨论的空间就被压得很小。
一个日本前首相，在自己国家的电视节目上，需要费力去陈述一个被档案反复证明过的事实，这本身就说明了一些问题。
当“日本是战争受害者”的说法被工业化地生产出来，当电视剧、短视频、教科书从不同角度往同一个方向推，石破茂口中那个“基本事实”，在日本公众舆论里的生存空间正在被一点点挤掉。
他说这话的时间点也值得注意，10月19日，距离这部剧引发热议不过几天，一个卸任的首相，选择在这个节点开口，未必是巧合。
《Vivant》第二季只是一部剧，但一部剧能登上热搜第一，能让高市早苗点名说想看，能让日本网友自己担心观众被“洗脑”，它就不再只是一部剧了。
它是一面镜子，照出的是屏幕背后那套运转了不止十年的叙事机器，还在继续开工，高市早苗点名要看，这个动作本身也是一种信号：这部剧的方向，和现任决策层的口味是对得上的。
历史不会被几集电视剧改写，但观众对历史的感知，会被一集又一集的重复悄悄塑造。
热门跟贴