民调显示，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡领导的政党联盟——包括利库德集团、极右翼政党和极端正统派政党——可能在10月27日的大选中难以获得议会多数席位。
造成这一局面的主要原因之一是加迪·艾森科特。这位以色列国防军前总参谋长已成为一个出人意料的竞争者，挑战在过去三十年大部分时间里执掌以色列政坛的人物。
艾森科特在政坛相对是新人。他直到2022年才正式进入政界，作为“国家团结党”成员当选以色列议会（克内塞特）议员。此后，他因所称的意识形态分歧而退出该党。
自去年与反对派主要人物拉开距离、并组建其中间派政党“亚沙尔”（意为“正直”或“诚实”）以来，艾森科特已成为内塔尼亚胡在选战中的主要对手。
近年来，内塔尼亚胡面临腐败指控（他本人予以否认），以及对其应对2023年10月7日袭击方式的批评。此外，引发大规模抗议的司法改革争议同样是一个议题。
但艾森科特决定与他竞争，也受到一场个人悲剧的影响。
他的儿子、军士长加尔·艾森科特——五个孩子中最小的一个——于2023年12月在加沙北部的一次爆炸中丧生，当时他正参与一项任务，寻找哈马斯在10月7日绑架的两名以色列人质的遗骸。
加迪·艾森科特说，他至今仍未打开装在几个箱子里交还给他的儿子遗物，这些箱子存放在他位于海尔兹利亚的家中——海尔兹利亚是特拉维夫以北地中海沿岸的一座富裕城市。
这位66岁的老人今年4月对以色列媒体说：“我还没有打开它们。我一直在推迟。”
加尔的死，加上艾森科特的两个侄子在加沙战争中丧生，以及他认为内塔尼亚胡政府未能阻止哈马斯前所未有的袭击，这些都强化了他的政治抱负。
他本月早些时候对媒体说：“我无法让时间倒流。我会尽我所能，让自己配得上加尔付出的沉重代价。”
追究内塔尼亚胡及其内阁的责任是他的目标之一。
10月7日之后，艾森科特与其他反对派人物一起加入内塔尼亚胡的战时内阁，以展现国家团结。
他于2024年6月辞职，指责内塔尼亚胡未能足够迅速地采取行动，解救哈马斯在那次袭击中绑架的人质。
他对媒体说：“妇女和儿童在他的任期内被绑架，而他故意没有采取必要措施将他们救出”——这一说法内塔尼亚胡已多次否认。
内塔尼亚胡表示，艾森科特在战时内阁任职期间，曾反对加沙的一些关键军事行动。
据他所说，艾森科特的方针不会削弱哈马斯。
据报道，内塔尼亚胡在6月的一次新闻发布会上说：“我记得加迪·艾森科特说过什么，也记得其他人说过什么，当时我们还在加沙……他们说应该干脆达成协议，把人质带出来，然后离开加沙，整个加沙。”
内塔尼亚胡补充说，如果按照这一战略行事，“整个哈马斯”以及以色列在战争期间定点清除的高级官员“还会在那里，还活着，还掌控着局面”。
艾森科特在最近接受“Ynet”新闻网站采访时否认了内塔尼亚胡的说法，并要求总理公开战时内阁会议的记录和投票结果。
距离选举还有几天，艾森科特承诺如果当选，将在18个月内终结哈马斯的统治。
以色列知名记者、追踪艾森科特政治轨迹的研究者内达夫·埃亚尔表示，儿子的死、他个人的丧失，使艾森科特“充满了使命感和目标感”。
埃亚尔补充说，这一使命不仅仅关乎“亚沙尔”党在克内塞特获得足够席位，以便组建联盟取代现任总理。
艾森科特与内塔尼亚胡一样认为，哈马斯不应出现在加沙未来的任何方案中。
埃亚尔说：“非常重要的一点是，要理解他的儿子是在哈马斯发动的战争中、死于哈马斯之手。”
这位退役将军同样不支持两国方案，即承认一个与以色列并存的巴勒斯坦国。
据以色列媒体报道，他在8月底表示，任何仍然相信这种可能性的人都是“妄想”。
不过，他表示打算“重新定义”以色列与巴勒斯坦权力机构的关系。
他在10月接受采访时说：“必须允许巴勒斯坦权力机构治理（被占领的约旦河西岸）280万巴勒斯坦人。我不想统治他们。”
尽管艾森科特支持扩建大型定居点 bloc，前提是符合以色列法律和国家利益，但他反对在一些约旦河西岸地区增加犹太定居者存在的争议性计划，尤其是扩建东耶路撒冷所谓E1地区一处定居点的计划。
他的部分考量似乎源于国际社会的负面反应，但他最近承诺将“把犹太恐怖分子从犹地亚和撒马利亚”——以色列对被占领的约旦河西岸的称呼——“清除出去”。
他的竞选承诺之一是启动对10月7日袭击的调查，以审查以色列政府可能存在的失职。
以色列主要媒体曾发布报道称，阿联酋和埃及官员曾就加沙可能发动袭击向内塔尼亚胡发出警告。
内塔尼亚胡否认这些说法，并起诉了首次提出该说法的以色列报纸。
他还一贯反对成立由以色列最高法院主导的国家调查委员会，理由是司法系统会对他有偏见。
艾森科特说：“这次选举是在承担责任与逃避责任之间做出选择。”
艾森科特在其十点纲领中还承诺，将实施一项紧急计划，应对以色列高技能人才外流增加的问题，并鼓励新移民到来。
他还希望取消极端正统派犹太社区和以色列阿拉伯公民的兵役豁免。
他说：“我们还将做的另一件事是，通过一项适用于所有以色列公民的全民服役法：军事、国家或民事服役，包括阿拉伯人的国家服役。”
此前扩大兵役的努力——包括内塔尼亚胡政府的一次尝试——曾引发极端正统派社区的抗议。
艾森科特出生在提比里亚，在埃拉特长大；这两座城市都远离以色列政治权力中心耶路撒冷和特拉维夫。
他是来自摩洛哥的移民之子，家境贫寒，于20世纪50年代在以色列定居。
来自中东和北非国家的犹太移民社区被称为“米兹拉希”。
迄今尚无米兹拉希人出任以色列总理，尽管该社区的政客此前曾争取过这一职位。
主编戴维·雷姆尼克在竞选期间曾与艾森科特相处一段时间，他说艾森科特挑战了内塔尼亚胡作为以色列社会边缘群体代表的地位。
这一形象与内塔尼亚胡出身东欧犹太移民后代、在耶路撒冷富裕社区长大的事实形成对比。
据以色列媒体报道，历史上一直支持利库德集团的米兹拉希社区，常用摩洛哥阿拉伯语词汇“迪亚利纳”来形容艾森科特。
艾森科特今年早些时候对电视台说：“我的父母从摩洛哥移民而来，我为他们和我的根感到自豪，但最让我高兴的是，我们能为自己的以色列人身份感到自豪。”
艾森科特18岁加入以色列国防军，在军中服役40年，一路晋升，直至2015年至2019年担任总参谋长。
2000年代，他在第二次起义期间指挥以色列在约旦河西岸的部队；那场持续四年多的巴勒斯坦起义中，近千名以色列人和三千多名巴勒斯坦人丧生。
艾森科特后来与“达希亚主义”联系在一起；该学说主张在以色列认为袭击源自的地区，对民用基础设施大规模、猛烈地使用军事力量。
同样重要的是，尽管艾森科特对内塔尼亚胡多有批评，但他从未反对以色列对10月7日袭击的军事回应。
哈马斯领导的袭击造成约1200人死亡，251人被劫为人质。
作为回应，以色列在加沙发动军事行动。据哈马斯管理的加沙卫生部称，已有超过74200人在行动中丧生；联合国认为这一统计数据可信。
艾森科特说：“我们必须自卫。你必须诚实地看待这一切是从哪里开始的。”
但他说：“他给人一种严肃之人的形象。到目前为止，他在竞选中没有做出疯狂的承诺。他也不是出身精英家庭，很难抹黑他。”
他说，艾森科特作为内塔尼亚胡直接竞争对手的崛起在一定程度上出人意料。
“六个月前，最有可能的竞争对手是（前总理）纳夫塔利·贝内特。但艾森科特似乎恰好在正确的时间与选民建立了联系。”
艾森科特常被描述为“反内塔尼亚胡者”；一个不善于在媒体聚光灯下绽放光彩的人，也不是杰出的政治演说家。
埃亚尔认为，艾森科特甚至并不享受当政客。
尽管艾森科特的政党在民调中表现良好，但预计无法在120席的克内塞特中获得绝对多数。
组建多数政府需要61个席位，这历来迫使各党组建联合政府。
但本雅明·内塔尼亚胡是选后博弈的大师。
他作为利库德集团领导人参加了10次大选，其中6次成功组建联合政府。
其中之一是2009年大选，当时他的政党实际获得的席位少于其主要竞争对手。
近几周，内塔尼亚胡的竞选团队主张，艾森科特组建政府将需要阿拉伯政党的支持。
阿拉伯政党在以色列200多万阿拉伯公民和居民中广受欢迎，约占总人口的20%。民调预测，四个主要阿拉伯政党——哈达什、塔阿勒、巴拉德和联合阿拉伯名单——合计将获得12至15个克内塞特席位。
总理在一段竞选视频中问艾森科特：“你想要一个犹太国家还是一个巴勒斯坦国家？”
艾森科特公开拒绝阿拉伯政党加入其政府，但并未完全关闭在克内塞特组建反内塔尼亚胡联盟的大门，形式可能是少数派政府。
驻特拉维夫政治分析人士达莉亚·沙因德林对媒体说：“内塔尼亚胡之所以能保住权力，是因为他成功说服支持者，投票给他事关生死存亡。”
但她说，这一次艾森科特的背景可能让总理的日子更难过。
“自（以色列）建国以来，军事领导人一直享有公众支持，因为以色列公众非常信任军队。”
艾森科特的胜利能否有助于修复以色列与国际社会的关系？
查塔姆研究所以色列国际关系专家约西·梅克尔伯格教授说，存在这种能力。
但他警告不要期待“一夜之间的变化”，并表示取代内塔尼亚胡并不保证以色列做法会改变。
他说：“我认为包括艾森科特政党在内的反对党都没有提出（对内塔尼亚胡的）明确替代方案。”
梅克尔伯格教授补充说：“如果艾森科特获胜，他必须对约旦河西岸的犹太定居点采取果断行动，并改善加沙局势。”
热门跟贴