10月17号的骚乱还没结束,下一场已经预定好了,而且是法国工会下场亲自号召,誓要抗争到底。

马克龙那边也没闲着,你强硬,我更强硬,放出狠话不打算只靠防暴警察死扛了,而是要部署现役军队介入维稳,重点城市、关键设施全由军队把守。

有人说政府这是要战时管制,有人说这是火上浇油,也有人说这都是为了国家安定。

但不管怎样,军队介入势必会让社会矛盾激化,马克龙就不怕局势继续升级吗?

马克龙要动真格

要知道,军队维稳和加派警察根本不是一个量级的事。

平时法国街头维持秩序,靠的是国家警察、宪兵干预队,属于专业防暴队伍,拿手的是盾牌、催泪瓦斯、水炮这套。

但这次不一样,马克龙调的是正经的陆军作战部队。

根据法国内政部和国防部联合放出的消息,这次一共要动员大概4500名现役军人,配合全国12000名警察的安保部署。

这些军人不是去站桩摆样子的,任务分得明明白白,巴黎、马赛、里昂、图卢兹这几个重点城市,总统府、市政厅、国家电视台、主力电站、核心油库这些要害目标,全由军队负责守卫,还有城际铁路枢纽、大型港口、高速路关键节点,也交给军人巡逻站岗。

说白了,就是让军队把后方的要害目标全看住,把防暴警察从守卫任务里腾出来,全部压到街头一线,专门对付游行队伍和暴力分子。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且这次授权尺度也比往常大,按法国平时的规矩,军队在国内执行任务,手里的枪大多是象征性的,不能随便动。

但这次不一样,国防部明确说了,遭遇极端暴力袭击、生命受到威胁时,可以依法使用武器。

意思是真要是有人敢冲击要害设施,军队是真敢开火的。

这阵仗,法国年轻人可能没见过,但上点年纪的都有印象,上一次法国本土大规模调动作战部队上街平乱,还是2005年的郊区大骚乱。

当时巴黎郊区烧了整整三周,车辆烧了上万辆,希拉克政府直接宣布全国进入紧急状态,调了一万多军队进城巡逻,硬生生把骚乱压了下去。

那一次之后快20年了,法国再也没让作战部队大规模掺和国内治安。

20年后法国政府再调部队入城,足以见得马克龙政府要动真格。

并非小题大做

但话又说回来,动用军队绝非小题大做,因为17号那场全国动荡闹出的动静太大,已经容不得马克龙政府有半点差错。

全国55万人同时上街,几十个城市同步出事,防暴警察根本不够用。

巴黎的很多警员连续执勤36小时没合眼,盾牌被石块砸得全是坑,好多人头盔都被砸裂了,短短两天,全法一共150多名警察受伤。

利摩日市政厅那么重要的百年地标,就因为当地警力都被调到外围拦游行,城里防守空虚,直接被人冲进去放火烧了个精光。

兵力分散、顾此失彼,要害目标没人守,是最大的教训。

更可怕的是,17号的骚乱还只是民间自发的骚乱,没什么统一组织。

打开网易新闻 查看精彩图片

但下个月5号那次不一样,工会下场了。

法国总工会CGT牵头,联合了FO、Solidaires等好几个大工会,全行业联动。

铁路、地铁、电力、教育、医疗、邮政,凡是你能想到的公共服务行业,全在罢工名单里。

工会的动员能力,法国人可是领教过的。

2023年退休改革大罢工,工会一声令下,全国铁路停了90%,巴黎地铁几乎全停,机场航班取消一半,上千万人连续上街闹了两个多月。

按工会自己放出来的话,11月5号当天,全国至少会有80万人走上街头。

这种情况下,光靠警察那点人根本顾头不顾尾。

不怕激化矛盾?

但调动部队入场,马克龙真的不怕激化社会矛盾吗?

左翼政党已经跳出来骂人了,说马克龙这是向民众宣战,本来工人只是和平罢工要涨工资,你调用军队,这不就是激化矛盾吗?

本来能和平解决的事,搞不好直接被激化成更大的骚乱。

这话不是没道理,2005年军队上街后虽然骚乱没了,但也留下了巨大的后遗症,郊区移民群体对政府的不信任感直接拉满,十几年都没缓过来。

那马克龙就不怕重蹈覆辙?

怕,但他更怕另一件事,再出现一次利摩日那样的失控,他的政治生涯就真到头了。

相较于调动军队的后遗症,没有什么比暂时摆平眼下骚乱更重要。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且10月骚乱后,法国民调机构做过调查,超过65%的民众支持政府强硬处置暴力分子,觉得闹可以,但打砸抢烧不能惯着。

大部分普通老百姓,其实是厌恶骚乱的,商店被砸、交通瘫痪、班都没法上,受损的是普通人。

所以部署军队这事,在抗议的人眼里是宣战,在普通选民眼里,却是政府终于肯管事了。

马克龙现在支持率都跌到30%以下了,再差也差不到哪去,反而靠强硬态度还能拉回一批中间保守选民的支持。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,他也没傻到让军队直接冲在第一线和抗议者硬刚。

军队的任务是守要害、守后方,不主动上街驱散游行,不直接和抗议人群发生接触。

相当于躲在幕后压阵,出头的还是警察。

只要军队不主动挑事,不出现流血事件,就很难真正激化矛盾。

真要是有暴力分子敢冲击军队把守的设施,那正好,直接按危害公共安全定性,出手镇压也更有底气,民众也更支持。

说白了,马克龙这是玩了一手外紧内松:看着阵仗大,实则分寸感拉满,既用军队撑住了底线,又不给对方留下政府镇压民众的话柄。

后续怎么办?

可话说回来,军队再强,也只能暂时稳住局势,法国人抗议的毛病怎么改?

这才是马克龙最大的死穴。

这次罢工的核心诉求,说来说去就三件事:涨工资、降物价、停止福利削减。

说到底就是钱的事,法国最近通胀涨了好几年,物价一路飙升,工资却像是被焊死,几年不见涨,底层民众日子越来越难过。

10月的抗议只是个情绪出口,11月的罢工,就是把不满摆到台面上要说法。

可马克龙拿得出说法吗?

拿不出来,想涨工资,法国企业本来就竞争力下滑,涨工资就意味着裁员,资本家第一个不答应。

想降油价,法国自己不产油,全靠进口,国际油价涨成那样他说了也不算。

想不砍福利,但政府财政赤字早就爆表了,欧盟的财政规矩卡着,不削减福利根本过不了关。

打开网易新闻 查看精彩图片

手里没牌,就只能靠安保硬撑。

可安保是治标不治本的。

11月5号压下去了,下个月呢?明年呢?只要物价还涨,日子还难,民众的抗议就不会停止。

更麻烦的是,这已经不是法国一家的事了,隔壁德国、意大利、比利时全都在闹。

法国工会下场,他们国内的工会和反对党肯定也跟着学。

到时候就不是一个国家的事,是整个欧盟的连环骚乱。

所以马克龙部署军队,看着很强硬,实则也是无奈之举。

参考资料

法国3000家商铺遭抢劫 "盗窃货品"被放在网上出售 马克龙出访中东 盼稳住石油供应缓解国内通胀 凤凰卫视

孙毅.法国社会动荡背后的现实矛盾和深层困境.新华每日电讯,2026-10-20(008).

陈琦.马克龙誓言让破坏者付出代价.环球时报,2026-10-20(002).