1937年的黑龙江，一名普通中国农民眼睁睁看着自己刚播种完的苞米地被划圈占走。上门的人说着日语，手上端着刺刀。侵占土地的文书上面，印着一个名词，开拓团。
这样的事并不是个例。从1937年开始，日本推出百万户移民计划。计划设想用二十年时间，向中国东北移入100万户，合计500万日本移民。截止1945年战败投降，实际迁入8万多户，二十余万人，设立850多个开拓团据点。前后有500万东北本地农民失去赖以生存的土地，流离失所。
军队在前线发动战争攻城略地，开拓团就在后方强占土地。这两套行动本就是配套推进的。
这个开拓团到底是什么来头，当年日本打的是什么算盘，今天来聊下这个事情。
先把里面的利害掰开来。不少人会有一种误解，觉得日本扶植伪满洲国，建厂、修铁路、开采矿山，是过来搞殖民建设。这种说法，就好比讲当年白人到美洲修建城市，是帮助印第安人发展，根本站不住脚。
开拓团不是过来开荒劳作的。他们依仗武力抢夺本地人的土地，收获的粮食归自己，要把这片土地变成日本人的家园。土地被夺走，如果原住农民不肯搬走，新来的移民就没有生存空间，本质就是鸠占鹊巢。
日本拼命往东北移民，背后有现实考量。日本本土多地震、海啸、火山灾害，国土狭小，资源匮乏。它的终极图谋，不只是压榨当地人交租纳贡，而是要把原本居住在此的中国人排挤出去，让本国民众大规模定居扎根。
这套思路，并不是日本自己凭空创造。很大程度上是效仿昔日美洲大陆白人殖民者的做法。
1620年，五月花号上的白人移民登上北美大陆，饥寒交迫。是印第安人送来粮食，教会他们种植玉米，才让这批人活了下来。等到白人站稳脚跟，掌握武器，力量壮大之后，就开启有组织的驱逐与屠戮。
有相关统计资料写明。1492年白人抵达之前，北美大陆大约生活着500万印第安人。到1800年，只剩下60万人。1900年，仅剩23.7万人。裴奎特、莫西干、马萨诸塞等十几个部落，直接彻底消亡。残存下来的原住民，全部被驱赶到狭小的保留地当中。
白人那套逻辑十分直白，我想要这片土地，原本世代居住在这里的人，就要消失。日本的开拓团计划，学的就是这套模式。
顺着这个逻辑，再回头看1937年的上海与南京，很多事情就说得通。
淞沪会战打满三个月，上百万中国军人用血肉顽强阻击，战场上的伤亡数字甚至比南京还要惨重。但是上海沦陷之后，日军并没有展开屠城。反观南京，并没有经历惨烈的巷战，却发生了遇难三十多万同胞的大屠杀。
有人觉得这是日军偶然手下留情，事实并非如此。
当年上海城内分布英租界、法租界，外国侨民、海外记者遍布街头。日军可以进攻华界城区，却不敢踏入租界范围。倘若在上海城内无差别大肆屠戮平民，消息会瞬间传遍全球，欧美各国会直接对日翻脸。
还有一重因素，淞沪会战狠狠挫伤日军的气焰。日本原本叫嚣三个月灭亡中国，却在上海被死死拖住三个月，部队损失惨重，积攒大量戾气。这份怒火忌惮国际目光，不敢发泄在上海，就全部宣泄到了南京。
攻破当时的首都，大肆屠戮军民，想要以此恐吓全中国，逼迫抵抗意志瓦解。
另外还有一层借口。淞沪战败之后，大量溃退的国军涌入南京城内。城池陷落，日军打着搜捕残兵的旗号，把放下武器的俘虏、青壮年视作潜在威胁肆意杀害。杀戮范围不断扩大，最后蔓延到普通平民，变成全城的暴行。反观上海，战败的部队已经全部撤离，连这套借口都不存在。
但更深一层，是两座城市对于日本的价值完全不一样。
上海属于经济枢纽，港口、商贸、工商业集中。把上海完整保留，才可以掠夺物资，供给前线部队。把城市屠毁，等同于毁掉自己的钱袋子。
而南京，日军并没有打算好好经营治理，更多是想要借这座首都制造威慑，击碎中国人的抵抗意志。
一个看重经济搜刮，一个意在精神威慑。
不屠戮上海，不是侵略者良心觉醒，而是这么做对自己有利。血洗南京，也不是军队临时失控，是蓄谋的威慑手段。
可这还只是表层的战术。战术之下，藏着更加残酷的图谋。
如果侵略者仅仅是打算奴役本地人，收取粮食赋税，那就不该滥杀普通百姓。南京城内，很多一辈子务农的老人、妇女、孩童，完全没有参与战事，依旧惨遭迫害。这已经超出战争报复的范畴，带着排挤本土人口的目的。
那为什么后续没有一直维持这种大规模屠杀。并不是侵略者良心回转。
1937到1941年，日军攻势迅猛，狂妄判断中国很快就会投降，所以行事毫无顾忌。现实是中国始终坚持抗战没有屈服。1941年太平洋战争爆发，日本的兵力资源被美国牵制，在中国战场无力继续扩张。才把策略从肆意屠戮，转变成压榨掠夺。不是不想杀人，是已经没有条件这么做。
网上偶尔会看到一种论调，说真要是打过来，干脆投降顺从，总归要留下人干活。抱有这种想法的人，要看清历史。侵略者贪图的是土地，不是你的归顺。就算你早早低头，只要原住民还占着土地资源，在他们眼里就依旧是障碍。
整个抗战，中国军民3500万伤亡，绝大部分都是手无寸铁的普通百姓。很多老人、妇女、孩童，从来没有参与反抗，依旧难逃厄运。
1945年日本战败投降，东北大批开拓团人员仓皇撤离。但是当年被强占的一部分土地，直到新中国土地改革，才重新分配还给当地农民。土地还留在原地，土地上的主人已经几番更迭。
对此，你们有什么想法？
热门跟贴