10月23日，官媒把话挑明了：别让举报，成了毁人的刀。
这话冲谁去的，明眼人一看就懂。
歌词一字未改，流程全是景区策划，整场活动顺利办完，现场没有任何突发状况。
照理说，这件事到这儿就该翻篇了，可偏偏有人不这么想。
从九月下旬开始，各地主办方陆续通知他演出暂缓，等到国庆前后，暂缓直接变成正式取消。
济宁的开业剪彩、东营商场的周年庆、济南和邹城的音乐节，十一二场已经签好合同、甚至交过定金的商演，接二连三打了水漂。
今年整个国庆假期，他只能守在朱楼村里，一步没出家门，最扎心的是泰安那场，他已经到了现场，换好了演出服，正跟工作人员核对上台流程，最后因为“舆情风险”和审批问题被当场叫停。
还有一次更离谱，他人都上了高铁，主办方一通电话打过来，活动取消，筹备半天的行程直接作废。
我个人觉得，主办方未必真信举报内容，他们最怕的是后续一连串舆情麻烦。
一场线下活动牵扯招商、场地、审批一大堆环节，负面舆情一旦发酵，损失得主办方自己扛。
所以宁可错杀，也不愿赌，这不能全怪主办方怕事，可问题是举报人恰恰精准拿捏了这份“求稳”的心理。
对方没别的心思，就是见不得别人日子越过越好，只要查到他有演出安排，就提交举报，一口咬定他是劣迹艺人。
这里有个很多人没分清的关键点，举报者反复说他是劣迹艺人，可从头到尾，没有任何官方部门给出过这样的认定。
我查了各方报道，这个标签从头到尾都是举报者在喊，没有任何实据支撑。
更让人背后发凉的是，这套招数不是一个人，而是一群人在网上抱团，有组织地持续操作。
还有人不止线上打电话投诉，甚至跑到演出现场放炮，故意制造紧张气氛。
他本人透露，这个月已经报了多次警，也打过官司，可举报就像打地鼠，按下一个又冒出一个。
在我看来，这套招数能反复生效，核心根本不在于举报材料证据扎实，而是靠高频次、不间断的投诉制造压力。
哪怕举报内容拿不出实据，大量重复投诉往那儿一摆，主办方就怕了，宁愿取消演出、息事宁人。
说白了，举报不是监督，是被当成了一把“定点打击”的工具，指哪打哪。
可我觉得，他不是主动想变强硬，而是长年累月无休止的滋扰，一步步把他逼到了墙角。
今年50多岁的他，因为“南天门大将军”这个标签再度翻红，收获一大批年轻粉丝，到处登台演出，还去景区客串NPC，红是红了麻烦也跟着来了。
这话我信。一个踏实种过地的农民歌手，走到今天全靠一首歌一首歌唱出来的，他没偷没抢，凭什么要被一群素不相识的人追着举报？
所以当他放出那句狠话时，我一点不觉得过分，他说别人给他找麻烦，他同样会给别人找麻烦。
这话从一个常年隐忍、不爱争执的老实人嘴里说出来，分量比网上任何口号都重。
他不是在挑衅，是在告诉所有人：我忍够了，接下来请在法律框架里见真章。
我的立场很明确：艺人接受公众监督，天经地义，可监督和构陷完全是两码事。
无凭无据、批量重复、尾随式的举报，本质就是用举报权搞网络霸凌，这不叫监督，叫使坏。
这笔账，怎么算都是亏本买卖，四年不间断的造谣谩骂，最后换来刑事判决，一句轻飘飘的道歉，根本抹不掉案底。
这么多家官媒几乎在同一时间发声，信号再清楚不过。
我特别想说一句：孙某某已经为四年的网暴吞下苦果，那些还在群里抱团举报的人，有没有认真看过那份判决书？有没有意识到，自己正在一步步走上孙某某的老路？网线后面的匿名，遮得住身份，遮不住法律责任。
网络从来不是随心所欲的地盘，线上辱骂、恶意投诉，全都不是零成本。
一时的情绪宣泄，埋下的可能是长久的法律隐患。
法院已经在孙某某案里守住过一次公平，这一次，法律依旧会以事实作判定的基础。
只是不知道，那些举报的人，到如今还敢不敢拍着胸脯说，自己做的每一件事都经得起推敲。
热门跟贴