2026年10月25日，据Defence Security Asia（亚洲防务安全），援引日本防卫省、洛克希德·马丁公司及公开项目信息，日本两艘巨型宙斯盾舰：把全国的反导“盾牌”压到两条船上，是加强还是冒险。

打开网易新闻 查看精彩图片

近日，Defence Security Asia刊文分析日本正在建造的两艘宙斯盾系统搭载舰（ASEV），官方舷号CG-191和CG-192，将其定性为“导弹护盾”与“新的防御挑战”并存的项目。这两艘舰是2020年日本取消陆基“宙斯盾”计划后的替代方案，本质上是把原本要固定在山口、秋田两县的陆基反导系统，搬到了两艘万吨级舰艇上。

先看这两艘船有多大、带什么。ASEV标准排水量约12000吨，满载可能达到14000至16000吨，舰长190米，比日本现役最强的“摩耶”级驱逐舰和美国海军的“阿利·伯克”Flight III都要大一圈。核心装备是AN/SPY-7(V)1有源相控阵雷达，四个大型固定阵面高置在综合桅杆上，日方宣称其跟踪能力约为现役SPY-1雷达的五倍。舰艏和舰艉各配64单元垂直发射系统，总计128单元，初期主要装填“标准-3”Block IIA反导拦截弹和“标准-6”防空导弹。

“盾”的能力确实强。SPY-7的探测距离和跟踪精度提升后，ASEV可以在更远的距离上发现、分辨和跟踪弹道导弹威胁，128个发射单元则提供了持续交战所需的拦截弹深度。更重要的是，日本现有的8艘宙斯盾驱逐舰长期被反导巡逻拴住，ASEV接手这项任务后，那些驱逐舰可以被释放出来，转向反潜、舰队防空以及东海、台湾周边和西南诸岛方向的任务。从这个角度看，两艘ASEV不只是多了两条船，而是把整支水面舰队从“专职看导弹”中解绑出来。

但Defence Security Asia指出的核心困境，恰恰来自“强”本身。把不可替代的SPY-7雷达、昂贵的SM-3拦截弹和未来的高超音速防御能力，全部集中在仅仅两艘高度显眼的大型舰艇上，在对手协调导弹、潜艇、巡航导弹和无人机发起的饱和攻击中，这两艘船会成为优先级最高的目标。

更微妙的是，弹道导弹防御巡逻有固定的节奏和阵位，长时间在海上执勤会生成可预测的行动模式， sophisticated 的监视网络一旦识别出来，就可以持续跟踪。机动性原本是“从固定陆地搬到海上”的最大理由，但持续巡逻的需求又在某种程度上把机动性抵消掉了。

日本防卫省对此的回应是“网络化”：ASEV不是孤立的堡垒，而是分层防御体系中的一个节点，与其他宙斯盾驱逐舰、陆基反导系统、美军传感器和协同交战能力（CEC）连在一起。这个逻辑是成立的，但它有一个前提：护航舰艇、通信链路、监视资产和数据链都必须保持运作。如果周围的“杀伤网”被干扰或摧毁，即使雷达再强、弹再多，一艘被孤立的舰艇也无法独自撑起全国的反导任务。

选择两艘而不是三艘或四艘，也不是纯粹的战略判断。资金压力、船厂工作量和海上自卫队长期的人员短缺，共同限制了规模的扩大。两艘是陆基宙斯盾两个阵地“一对一替换”的最低数量，再多一艘就意味着额外的预算和人力，而这两样日本海自都不宽裕。

日本把原本埋在山里的反导雷达和拦截弹，装到了两艘万吨大舰上，让它们可以在西太平洋移动、持久巡逻，理论上比固定阵地更难被打掉。但“更难打掉”不等于“打不掉”。当全国反导能力的一大部分压在两条船上时，这两条船本身就变成了最值得对手花力气去寻找、跟踪和攻击的目标。盾越强，扛盾的人就越显眼。

CG-191和CG-192预计分别在2027财年和2028财年左右服役，它们能否在出勤周期、人员配备和饱和攻击的夹缝中维持“持续在场”，比128个发射单元的数字更能决定这套海上反导方案最终是加强了安全，还是制造了一个新的脆弱点。