如果你有颗童心，那这电影值个8分。
作为一部“内地延迟”的动画电影，《小羊肖恩3》吃亏的地方有很多。
本片的IP并没有那么吃香，流媒体又早过院线，外加风格的低幼等标签都让它很难脱颖而出。
可能是引进方高估了国内对“万圣节”的热情，所以选择在这个时间用一部“手工电影”去大战“AI电影”。
截稿前电影还未开分，但从豆瓣的评价来说大概率是游离在6分上下，属实和我心中差距挺大的。
不可否认，电影的剧情很简单，甚至有很多过时的剧情设计；
就像电影第一幕展现的“古早味恐怖片”片段一样，但这神似80年代的西方喜剧片却格外击中26年的我一些怀旧感。
故事保持着IP的习惯，黏土+喜剧，牧羊犬依然是替老板担忧的“职业经理人”，黑脸白皮的肖恩依然是那个“解决方案”领袖；
内容就一句话总结：农场主误用“黑魔法药剂”变成山顶怪人引发骚乱，但被动物朋友和女医生拯救，最终有情人终成眷属。
所以从某种角度来说，它其实也算一部“王子救公主”的反向剧本。
先说说我个人喜欢的点，因为电影基本属于默片的形式演绎，所以就需要极其多的“巧思”去填补观赏度；
所以主创保持着高饱和的创意设计，或是臭袜子碰到鲜花就枯萎的小设计，或是零星的实验器材设计，或是女路人假装被怪兽吓到顺便骗个合影的片段。
正是这种“超分量”的细节设计，总能成功的在某个点突然逗笑我，更关键的是这动画是“手工黏土”制作，不敢想象背后有多夸张的工作量。
所以当一切顺其自然，主人公的困境不仅得到解决还收获了互认的爱情时，我是觉得理所当然的，这就该是美好的收尾。
但就像当下所有喜剧电影的问题一样，它的优点往往就是缺点：假设喜剧设计没让人收获期待的笑声，就会让人感到安静的尴尬。
假如你无法接受2026还看到憨豆先生式的表演，那它就会变成一部折磨人的作品。
有人不喜肖恩成了捣蛋的源头，也有人同情老板的倒霉，有人还在其中找到了生理不适的道德悖论。
有时候成长的代价就是改变，改变稚嫩，改变简单，也改变了对笑的从容。
胡sir太清楚这电影一些桥段审视了互联网世界，展现了海洋环境被破坏，也说了个体被集体意志裹挟的细节；
但我觉得这些都不重要，因为这就是一部娱乐消遣的电影，如果要找个更安全的说辞这是儿童作品，那又何必纠结它什么内核呢？
电影就是：闯了祸➡️弥补➡️好收尾，最终观看完每个观众还能自由评判好坏。
看电影，本该如此。
热门跟贴