之前说"别碰Unity"，被不少人喷了。有人说我装，有人说我断人财路。

今天给个全景对比，三个主流引擎我都碰过，说说真实感受——不说你该选什么，只说我选了什么、为什么。

先声明：我是个人开发者，目标是"一个月内做完一款能玩的小游戏"，不是做3A大作。所有判断都基于这个前提。

一、HTML/H5：我第一款游戏用的，首推给纯新手

优点：

- 零环境配置。打开记事本，写代码，保存，按F5就能跑。从"改一行代码"到"看到效果"，1秒。这对新手太重要了——你改了东西看不到变化，会疯的

- 发布无敌简单。一个HTML文件，发给朋友双击就能玩，挂4399或TapTap H5通道直接上。Android套壳成APK也方便

- 代码量少。一个canvas + 一个主循环 + 状态更新，100行代码就能跑个小游戏，没有多余的框架让你头晕

缺点：

- 性能有限。Canvas 2D 跑满屏敌人会卡，3D别想了

- 复杂功能要自己写。物理引擎、关卡编辑器、存档系统，得自己造轮子或者找开源库

- 商业化不友好。H5接广告 SDK 比原生麻烦，内购几乎做不了

适合：纯新手练手、做小体量2D游戏、H5平台开发者。

二、Unity：被骂最多的，但生态最全

优点：

- 教程最多。什么问题搜一下都能找到答案

- 跨平台无敌。Windows/Mac/Android/iOS/WebGL全支持，改改设置就能打包

- 功能最全。3D、2D、物理引擎、关卡编辑器、资源商店，开箱即用

缺点：

- 装环境半天，建工程半天，点个运行等编译。新手最受不了的就是这个反馈延迟——改了一行代码，等5秒才能看到效果，热情会被磨掉

- 项目臃肿。Unity工程随便就几GB，里面全是你看不懂的依赖

- C#对新手不友好。要学面向对象、委托、async/await，比JavaScript陡峭得多

- 做个像素风游戏，用Unity属于杀鸡用牛刀

适合：有编程基础、想做中大型游戏、计划跨平台的。

三、Godot：独立开发者的心头好

优点：

- 轻量。安装包才100多MB，打开秒进

- GDScript 易学。语法和Python差不多，入门快

- 开源免费。MIT协议，商用也免费

- 2D支持好。做2D游戏比Unity更顺手

缺点：

- 生态小。中文资料少，很多教程是英文的

- 3D功能弱。真要做3D还是得回Unity

- 国内用的人少。遇到问题可能搜不到答案

适合：独立开发者、2D游戏作者、喜欢折腾开源工具的。

我的选择：第一款HTML，第二款试试Godot

为什么不碰Unity？对我来说，引擎不重要，能把游戏做完才重要。

见过太多人选引擎选了半年，看教程看了半年，还没写出一个能跑的Demo。先用HTML做个100行代码的小游戏跑起来，你才会知道游戏开发到底是什么感觉——原来主循环这么简单，原来碰撞检测这么简单，原来加个分数系统这么简单。

这些认知，坐在那里看Unity教程半年也换不来。

等你把第一款做完，再选第二款的引擎，那个时候你才知道自己真正需要什么。

下一篇讲我第一款游戏踩了哪些坑，从选引擎到上架到接广告，一条一条血泪史。