老乡说：上海人户口本的籍贯也不是上海的，也应该回老家建设
原创上海云河我是云河2026年10月26日 00:06上海
“上一代 上上一代的上海人 不也是从外地来上海的么？ 按照作者逻辑，这部分上海人也应该回老家建设”
“听说上海人户口本的籍贯也不是上海的，也应该回老家建设”
这2条帖子都是一个手机IP显示上海的老乡的跟帖，在我的一篇文章下面的跟帖，我的这篇文章的标题是：《让老乡们返乡建设自己家乡，怎么就成了“不良价值观”了呢？》
不用说，这是一个离家外出到上海来打工谋生讨生活的外地人。而且还是认定了“来了就是上海人”。他没有把上海看作是上海人的上海，而是把上海当成了“我们大家的上海”，而且是打死他都不愿意再离开上海，就是死也要死在上海的那种外地人。
他之所以竭尽全力在争取“一视同仁，同等待遇”，这是因为，在当下现实里的上海，确实不是“一视同仁，同等待遇”的，至于是怎样的区别，大家也都知道的了，按照户籍来说，有本地人和外地人之区分，按福利待遇来区分，也可以说是天壤之别，其实，这很好理解，上海人几代人的努力攒下的家底，你一个外地人来了几天就想共享就想分享了？
他们之所以这样打死都不愿意离开上海，无非就是因为上海的好，他们之所以这样打死都不愿意回到自己家乡，也无非就是因为自己家乡的不好。现在不是以前，有严格的人员流动限制，也没有了强制遣返制度，他们自己说“人往高处走”。
多少年来，一直有声音在劝导他们回家建设自己家乡，他们一直在抵制，一直在抗议说这是对他们的歧视和排外，一直到了他们的家乡“村无烟火只剩房，柿子黄了无人尝”，现在，国务院对他们发出了“返乡创业”的号召，中央也下发了一号红头文件，但只是号召，不是强制性的。也就是，他们是可以置之不理的。
但是，老乡们积极响应国务院的这个号召了吗？就说在上海的这些老乡们，他们返乡的有多少？倒是可见，在叫嚣“上海又不是你们上海人的，凭什么要我们回老家”的倒是不少。
就像当下星巴克的“消费入座”一样，老乡认为，不管是消费还是不消费，只要是进了星巴克的店里，那就都是顾客，大家都是平等的，没有高低之分，店里的桌子椅子又不是属于你们店里的，而是我们大家的，你可以坐，我为什么就不能坐？凭什么只有消费了的顾客可以坐，我不消费就不可以坐？既然不让我们没有消费的顾客来坐，既然赶我们走，那要赶走大家一起走，那些消费了的顾客也应该一起赶走才对，要么干脆拆了桌椅，大家都没得坐！难道消费了的顾客就可以有特权了吗？难道我们没有消费的顾客就不能同等待遇了吗？
老乡们是反对星巴克的“消费入座”的，他们希望的是，要么大家都可以坐，要么都一起被赶走，那些消费了的顾客也应该被赶走。
在对待“返乡创业”的态度上，老乡不也是一样的么？这个发帖的老乡在帖子里不就说了“听说上海人户口本的籍贯也不是上海的，也应该回老家建设”，“上一代 上上一代的上海人 不也是从外地来上海的么？ 按照作者逻辑，这部分上海人也应该回老家建设”
老乡是认为，不管是本地人还是外地人，只要到了上海，只要在了上海，那都就是上海人了，大家都是平等的，没有高低之分，上海的富裕繁华又不是属于你们上海人的，而是我们大家的，你们上海人可以享受福利待遇，我们外地人为什么就不能呢？凭什么只有上海户口的才可以享受？我们没有上海户口就不能享受了？既然让我们返乡创业，既然要我们离开上海，那要走大家一起走，要离开上海大家一起离开上海，难道你们上海人比我们早来了几百年，难道你们上海人有上海户口，你们上海人在上海有房产，你们就可以有特权了？难道我们没有上海户口，我们在上海没有房产，就不能同等待遇了吗？
老乡也是清楚我们上海人比他们来上海早了几百年，老乡也是清楚我们上海人有上海户口，身份证310开头，老乡也是清楚我们上海人在上海有自己的住房，但是他更清楚自己家乡是啥样的，他更清楚返乡之后过的会是啥样的生活，他更清楚我们上海人拥有的正是他梦寐以求却还不能拥有的，所以，他会认为叫他们“返乡创业”就是不良价值观，所以，他会认定了“你们上海人户口本的籍贯也不是上海的，也应该回老家建设”，就像他们希望的星巴克的座位，要么大家都可以坐，要么都一起被赶走，那些消费了的顾客也应该被赶走。
热门跟贴