10月22日，星巴克推出 "消费才能落座" 的新政策，引发不少讨论，作为打工人的我完全支持这一做法。

日前，上海一位杨女士在星巴克开会时，五次被提醒点单，便委屈地向媒体诉苦。

我认为这没什么可委屈的,店是人家开的，法理、天理都要求消费才能落座，除非星巴克有暴力驱赶、侮辱人格的行为，否则提醒消费完全合理。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

星巴克曾明确表示，会灵活执行新规：高峰期紧张时会提醒，宽松时段尽量不说，雨天还会允许市民避雨落脚，杨女士的委屈，无非是觉得职场打工人不易，但别忽略了店员的难处。

商业场所不是免费休息区，此前不少中老年顾客在星巴克占座乘凉，甚至有中年顾客带瓜子、水果打牌，脱鞋跷脚在桌上，严重影响其他付费顾客的体验。

店员常被要求提醒占座者，却要承受巨大心理压力，遇到不配合的人还会被辱骂，这些店员本就忙碌，还要练话术、应对脸色，已经受了不少气。

打开网易新闻 查看精彩图片

星巴克刚进入中国时，主打 "第三空间"，靠付费顾客的营收支撑免费座位的提供。

但如今瑞幸、库迪等品牌推出 9.9 元低价咖啡，抢走大量客源，星巴克的门店人力、租金成本高，若翻台率不足，会被拖垮。

此前的免费座位模式，本质是靠付费顾客的消费补贴而来，如今付费顾客对占座乱象不满，叠加营收压力，星巴克才推出 "消费落座" 政策，这是被逼无奈的选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

我曾多次在星巴克蹭过插座和无线网络，若被提醒点单，我也会配合，付费才有座位天经地义，商业场所不是私人客厅，没人该为你的免费休息买单。

大家同意星巴克的 "消费入座" 政策吗？欢迎在评论区聊聊。