一位玩了近20年《质量效应》的老玩家，在EA关闭BioWare后写下这篇文字。她等的那款能挽回系列口碑的《质量效应5》，再也不会出现了。
她属于那种只要游戏空档期一大，就会重玩自己最爱作品的玩家，而这些最爱往往来自《质量效应》系列——有时只重玩第一部，有时把原三部曲整个跑一遍。所以，一款能重现前三部魔力的《质量效应5》，早在2020年正式公布之前就已经是她的期待。如今这款游戏永远不会存在，原因就是EA关闭了BioWare。
2007年《质量效应》发售时，她曾在首发夜排队购买，随后一路玩到把游戏里所有内容全部完成。第二部和第三部发售时她也是这么做的，只不过会提前把前作再玩一遍，让记忆保持新鲜。自《质量效应3》之后，她大概把原版游戏重玩了十几次。她每次的玩法甚至没有太大变化：玩了近20年，她仍然每次都选异能者（Adept），因为手枪太强、异能很酷；她也仍然最终走楷模（Paragon）路线，哪怕每次都告诉自己这次要当坏人走叛逆（Renegade）。多年来，《质量效应》对她来说就像家一样，成了她最终的 comfort game。
后来《质量效应：仙女座》发售，她试着硬撑下去，但大量bug和奇怪的写作最终让她放弃，至今没有回去通关。即便如此，当没有别的游戏可玩时，她还是会下载《质量效应》来玩。以她玩第一部的次数，她大概闭着眼都能走完那些空荡荡的可选星球。看到今天的消息后，她说不定会下载下来再玩一遍，以示声援。
你可能会以为，在《仙女座》上吃过亏之后她该长记性了。但在BioWare放出那款本应是第五部《质量效应》的预告之后的几年里，她还是让自己抱有希望：希望它能再次挽回这个系列，并进入她每年重玩《质量效应》的循环。她也清楚，在《圣歌》以及《龙腾世纪：影障守护者》奇怪地转向纯动作游戏之后，她没什么理由相信《质量效应5》会是一次神奇的回归。但BioWare关闭最让她难受的地方在于：我们永远不会知道《质量效应5》到底好不好。
事实上，关于下一部《质量效应》，外界知道的东西很少。她甚至不确定它会不会叫《质量效应5》，只是这比反复说“下一部《质量效应》”更方便。自公布以来，BioWare对这个项目一直相当沉默，只在安抚粉丝时表示它仍在开发中。结果就是这样。
不过这些年来冒出来的一些东西看起来确实很酷。BioWare去年晚些时候展示了一些概念图，画面是一场克洛根内战，一位饱经风霜的克洛根带领一整队脾气暴躁的克洛根作战。她想玩那款游戏。同样，在仅有的几支预告之一里，镜头穿过银河，掠过看似神堡废墟的地方，最后出现一位年长的阿莎丽人攀爬雪中的废墟。我们看不到她的全脸，但即使从侧面看，那也很像莉亚拉。她很想在莉亚拉完全成为阿莎丽女族长之后再次见到这个角色。但这款游戏永远不会存在了。
至少还有一些与《质量效应》相似的游戏在路上。就在去年，《质量效应》总监凯西·哈德森的新工作室公布了《星球大战：旧共和国命运》。她是《星球大战》的超级粉丝，所以那款游戏最终发售时，她肯定会一头扎进去，一个星期不出来。但和《质量效应5》一样，关于《旧共和国命运》目前已知的也不多。不过哈德森至少公开表示过，它不会等到2030年才发售，所以也许2029年就能玩到。
《苍穹浩瀚：奥西里斯重生》也是她关注的一款。虽然她还没看过剧版也没读过原著（尽管两者都在她的清单上），但她知道那个宇宙很有潜力做成一款类《质量效应》的游戏。还有《Exodus》，出自威世智这家公司，团队里有《质量效应》的老将，美术风格甚至让它看起来就像一款《质量效应》游戏。幸运的是，这两款似乎都有望在明年真正发售，但只有时间能证明。
尽管她真心期待这三款游戏，但它们终究不是《质量效应》。美术在、写作应该也在，《Exodus》的玩法至少看起来会相当不错；而《旧共和国命运》是一款《星球大战》游戏，她对《星球大战》的爱正是她当初去玩《质量效应》的原因。但无论它们最终多好，她不知道那会不会像在神堡里找齐所有守护者那样让人放松，她大概也不会在黑洞里和一具巨大的收割者骨架战斗。她至少感到庆幸：无论《质量效应3》的结局争议多大，它至少是一个结局。她本会很想再看一章，看看BioWare在《质量效应5》里到底在做什么。但至少，前三部永远都在，EA再怎么管理不善也夺不走。
热门跟贴