一次判罚，让埃莉·布莱克（Ellie Black）在2026年世界体操锦标赛上带着不甘离场。裁判将她跳马中的前手翻直体全旋降组为屈体，这一改判在资格赛和跳马决赛中两次出现，每次都让她损失0.6分。
“我对自己的表现真的很满意，我觉得自己完成了两个很漂亮的跳马。”布莱克说，“但前直被降组，我当然很沮丧。”她坦言这种沮丧贯穿了整周：“我一直在拼命努力，就差那么一点，被降组真的很让人难受，尤其是不同跳马之间的姿态并不是用同一套标准来打分的。”
在体操规则中，起评分取决于裁判认可的动作难度。降组会直接拉低起评分，即便裁判还没开始为完成质量扣分，最终得分已经先被削掉一块。布莱克说：“今天最让我难受的就是，这对起评分是一个很大的打击，对分数影响很大。但我真的努力去做出直体姿态，我为今天完成的跳马感到骄傲。”
这位31岁的加拿大选手是10次入选加拿大世锦赛阵容的老将。她在2024年巴黎奥运会决赛中也做过前手翻直体全旋跳马，当时得到14.100分。她透露，自己前一天还在网上翻看奥运会的跳马视频做对比：“我今天和昨天的跳马，比奥运会时的更好，而那些在奥运会上算作直体。”
这一对比把问题指向了当前评分规则下裁判如何认定该动作。裁判使用技术手段测量运动员髋部的角度。布莱克说：“这个周期他们对直体的判罚方式改了一点，我知道他们用富士通来测量角度、测量髋部角度。在我看来这有点本末倒置——它应该是直体，然后你该为姿态扣分，因为我不认为那是屈体。”
降组与完成扣分是两回事：前者降低起评分，后者针对动作中的失误扣分。布莱克的质疑不止于自己这一次得分——当运动员尝试高难度跳马时，回报同时取决于裁判认可的难度和完成质量。
这场判罚争议可能影响她的训练计划。在2026年世锦赛跳马决赛中，韩国选手吕瑞静完成了Rudi跳马，第一跳得到14.600分，这为布莱克提供了另一种选择。
布莱克以13.933分、第六名的身份晋级跳马决赛，同时进入全能决赛，以53.466分排在第15位。10月24日的跳马决赛，裁判再次将她的前手翻直体全旋降为屈体。体操评论员指出，她整个跳马过程中髋部角度略有偏差，裁判因此判定为屈体。最终布莱克以平均13.966分获得第五名，巴西选手丽贝卡·安德拉德以14.466分夺金，美国选手克莱尔·皮斯和斯凯·布莱克利分获银牌和铜牌。
判罚也把体操评分中的技术手段推到台前。体操教练里克·麦克在10月20日的世锦赛资格赛报告中写道：“不受欢迎的观点——我很高兴D组裁判现在能用富士通视频分析。它是新东西，也会犯错，甚至出现幻觉。但把机器分析作为最终得分的一部分，在蹦床上效果很好。”他认为这套手段也可以用于跳马评分，比如高度、距离与运动员身高的关系，以及落地时的对位，“想想减少参与评分的人数能省下多少成本。人也会犯错。”
美国教练帕特里克·金斯则在10月19日接受采访时说：“如果他们回头去看AI，我认为AI不会说谎。AI不会说谎。”两种声音指向同一个难题：技术能提供测量，但动作难度值最终仍要由裁判依据规则判定。金斯这番话谈的是体操中的动作元素、连接和身体姿态，并非专门针对布莱克这次跳马。
现有结果并不能证明单是这次降组就让她丢掉了奖牌，其他决赛选手的分数同样起作用。无论是继续打磨直体全旋，还是开发Rudi作为备选，这次判罚都可能左右她接下来的路。布莱克表示，她仍有动力回到训练中，继续改进这个跳马。
热门跟贴