引言

同样是迎接中国资本落地,西班牙两个地区,走出了完全不一样的路子。

打开网易新闻 查看精彩图片

在西班牙北部小城费罗尔,一个中企汽车项目被贴上安全风险的标签,当地靠着2300个新增就业岗位,把这场“间谍疑云”的争议稳稳压了下去。

可在经济更发达的巴塞罗那,当地高官对着镜头直白表态,欢迎中方的资金、技术落户,但是不希望大批量外籍工人进入当地。

一边是急缺岗位,把中企建厂当成盘活地方经济的希望。

打开网易新闻 查看精彩图片

一边是产业底子厚实,收下投资红利,守住本地劳工的岗位。

放到整个欧洲市场来看,这两种截然不同的态度,不是个别官员的个人好恶,而是欧洲各地在产业、就业压力之下,做出的务实取舍。

在媒体人看来,这件事值得深挖的地方,从来不是简单评判欧洲欢迎或者拒绝中资。

真正的核心考题只有一句话:资本和技术可以跨境流动,用工的边界到底划在哪里。

一、费罗尔:2300个饭碗,压下漫天的安全质疑

费罗尔这座小城,曾经靠着造船业撑起一方生计,后来产业慢慢衰落,大批工人失去稳定收入。

打开网易新闻 查看精彩图片

上汽计划在这里投资建厂,项目落地之后,能够直接给当地创造2300个工作岗位,这对于长期被高失业率困扰的小城来说,分量很重。

项目消息传开之后,西班牙国防部提出安全方面的预警,认为厂址距离海军基地、造船厂不远,存在潜在的风险争议。

消息一出,当地政界、民间的声音,却没有跟着安全叙事一边倒。

当地政党的发言人公开反问,如果真的想要获取相关情报,卫星技术远比在工厂布局要高效得多。

费罗尔市长更是直接点破,这份安全预警背后,商业竞争的因素,远远大于真实的安全隐患。

打开网易新闻 查看精彩图片

西班牙首相府随后对外澄清,国防部这份预警意见并不具备强制约束力,不会直接叫停项目推进。

数字化转型大臣也公开表态,投资项目、就业保障和国家安全,三者之间完全可以找到兼容的平衡点。

当地人没有忘记多年前维戈船厂一次性裁员八千人的往事,失业之后漫长的低谷,是很多家庭亲身经历过的困境。

对费罗尔来说,这份来自中国企业的投资,不只是一笔资金,更是上千个家庭稳定收入的希望。

打开网易新闻 查看精彩图片

当一座城市迫切需要制造业岗位留住人口、激活经济的时候,一份笼统的安全质疑,很难压倒实实在在的就业红利。

但我们也要清醒看到,费罗尔的包容,不是无条件的友好,而是地方发展困境之下的现实选择。

如果本地产业充足、就业岗位饱和,当地对待外来项目的态度,大概率会是另外一番模样。

二、巴塞罗那:家底充足底气足,钱收下,大批量外籍务工人员不必来

和费罗尔形成鲜明对照的,是西班牙东北部的加泰罗尼亚大区,巴塞罗那就在这片区域。

这里是西班牙经济最富庶的板块,汽车制造、港口贸易产业链成熟,本地工会体系完善,劳动力储备充足。

打开网易新闻 查看精彩图片

加泰罗尼亚自治区主席伊利亚在接受路透社采访时,说出了那句流传很广的表态。

他欢迎中国企业带着资金、先进技术,把巴塞罗那作为进入欧洲市场的门户,但是明确提出,不需要大量外籍工人涌入本地。

直白翻译过来就是,投资和技术我们欢迎,生产岗位,优先留给本地劳动者。

公开数据显示,2020年到2024年,加泰罗尼亚吸纳的中国直接投资达到13亿欧元,落地项目24个,占到西班牙全国中资新项目总量的四分之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

源源不断的资本流入,给当地税收、配套产业链带来收益,这是当地愿意敞开大门的原因。

但与此同时,本地工会和政府有着清晰的底线:投资带来的就业红利,优先惠及本地居民。

网上有一句很实在的总结,中企在欧洲受到的接纳程度,和当地的就业缺口,基本是反向关系。

就业缺口大、产业空心化的区域,愿意接纳外来团队,优先抓住岗位红利。

打开网易新闻 查看精彩图片

产业成熟、劳动力充足的富裕区域,只想要资本和技术,用工名额牢牢留给本地人。

巴塞罗那的这套逻辑,不是专门针对中国企业,而是当地长期以来劳工保护思路的体现。

任何外来产业项目,想要落地生根,都必须尊重当地的劳工规则、就业保护诉求。

只是这句话落到中企出海的语境里,给很多出海布局的企业,敲了一记响亮的警钟。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、匈牙利:口头壁垒之外,合规审查,才是更硬的关卡

巴塞罗那的表态,还停留在口头引导的层面,真正让中企项目放慢脚步的,是匈牙利更加严格的落地审查。

宁德时代在德布勒森的电池工厂,此前传出用工纠纷的相关报道,有消息称大量本地员工被辞退,计划引入外籍工人填补缺口。

打开网易新闻 查看精彩图片

宁德时代随后对外回应,否认大规模裁员,并且说明厂区整体员工总量还在持续上涨。

这件事没有就此平息,当地工会持续跟进,监管部门启动专项调查,核查用工流程是否符合当地法律。

比亚迪在匈牙利塞格德布局的大型工厂,同样收到了劳工组织的调查,欧洲议会也据此提出书面质询。

相关内容来自一家劳工机构的调研采访记录,里面提到超长工时、薪酬发放相关争议,该结论仅为机构单方面调研观点,尚未得到匈牙利官方的最终认定,相关调查还在推进当中。

打开网易新闻 查看精彩图片

匈牙利新政府上台之后,重新复盘了前政府和车企签下的投资协议,收紧环保、劳工方面的监管标准,新增机构拥有叫停生产线的权限。

今年8月底,当地职业安全部门,因为镍元素暴露超标问题,暂停了宁德时代厂房三个区域的作业。

对比费罗尔看重就业、巴塞罗那守住本地用工名额,匈牙利的核心诉求,是严格守住合规这条底线。

在这里,哪怕项目可以带来大量岗位,一旦用工规范、环保标准不达标,监管部门会直接出手限制生产。

打开网易新闻 查看精彩图片

三个欧洲地区,三种不一样的门槛,也拼凑出中企出海,必须面对的复杂环境。

有的地方缺工作,有的地方缺合规,有的地方什么都不缺,只想拿投资红利。

四、转变思路:不再把国内团队整套平移过去,而是扎根本地,用好本地人

面对各地不一样的门槛,一批提前布局欧洲市场的中国企业,已经悄悄调整了出海模式。

奇瑞在巴塞罗那的布局,是很有代表性的范本。

打开网易新闻 查看精彩图片

它没有选择从零征地新建厂房,而是接手了日产关停之后闲置的旧工厂,和西班牙本土企业EBRO组建合资公司重启产线。

签约之初,奇瑞就承诺优先聘用1250名当年日产工厂的下岗工人,把曾经失去工作的老员工请回熟悉的生产线。

到2026年6月,这家工厂在岗员工已经达到1530人,集团整体用工规模突破2000人,本地员工占比超过八成。

三年前因为工厂关闭失业的工人,重新回到车间,只不过这一次,流水线上组装的是新能源电动车。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个做法,刚好踩中巴塞罗那当地的诉求,项目落地之后,当地政府、工会的抵触声音少了很多。

比亚迪也对外释放长期规划,在巴黎车展上,高管对外公布目标,到2030年,比亚迪在欧洲整体员工数量突破四万人。

目前它在欧洲的员工规模已经接近一万人,法国、西班牙,都被纳入下一批建厂候选名单。

远景动力在法国杜埃的电池工厂已经顺利投产,首期产能10GWh,稳定给雷诺配套供应电池,是法国“电池谷”里稳步运转的超级工厂。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些企业的共同思路,不再是把国内成熟的班组整套搬到海外建厂。

而是盘活当地闲置厂房、吸纳本地熟练工人,和本土供应链、本土监管体系深度绑定。

当一个外来企业,能够持续稳定给本地人提供优质岗位,它在当地生存的土壤,自然会宽松很多。

想要在欧洲长久立足,本地化已经从加分项,慢慢变成了必不可少的必修课。

五、欧盟草案正在推进,一套统一的行业规则正在慢慢合拢

各个国家、自治区零散设置的用工门槛,还只是眼前的挑战,欧盟层面正在审议的法案草案,会给整个行业拟定统一的硬性约束方向。

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年3月,欧盟委员会正式对外公布《工业加速器法案》草案,覆盖电动汽车、动力电池、光伏、关键原材料四大绿色赛道。

草案设置了明确触发条件:如果一个国家在对应赛道全球产能占比超过40%,相关重大投资项目,就要满足多项硬性约束。

包含外资持股比例上限不超过49%、需要开展技术转让、欧盟本地员工占比不得低于50%等要求。

从条文设计上来说,规则面向所有达到产能门槛的第三方经济体,并非定向针对单一国家。

打开网易新闻 查看精彩图片

草案还设置了“可信伙伴”清单,和欧盟签署自贸协定的国家,可以享受原产待遇,中国暂时不在这份清单之内。

欧盟执行副主席在发布会直言,如果欧洲不主动出台政策干预,未来清洁技术产品,很可能百分之百由中国制造。

这份草案也被不少海外媒体评价为一枚“政治炸弹”,它打破了欧盟长期奉行的自由贸易框架,转向产业自主保护。

费罗尔的安全争议、巴塞罗那的用工表态、匈牙利的合规核查,本质上都是这套大趋势到来之前的预演。

打开网易新闻 查看精彩图片

该法案目前仍处在草案审议阶段,暂未正式落地生效。

等未来草案正式落地之后,中企出海,讨论的不再是“能不能带国内工人过去”,而是还有多少引入外籍员工的空间。

那些依旧习惯把国内整套生产团队平移出海的企业,未来会遇到越来越多的阻碍。

而像奇瑞这样优先吸纳本地工人、提前完成本地化布局的企业,手里会多一份谈判的筹码。

媒体人结语:出海的核心,从来不是“带人过去”,而是扎根当地

这些年,看着一批批中国企业走出国门,很多网友总会形成两种极端看法。

打开网易新闻 查看精彩图片

一部分人觉得既然当地限制多多,干脆不去欧洲投资;还有一部分人认为,我们带着技术和资金过去,理应拥有自主安排用工的权利。

但放在现实的经贸环境里,这两种想法,都把复杂的出海博弈简化了。

欧洲各个区域对待中资的态度,从来不是统一的,而是根据自身资源、就业状况分化成三条路线。

缺少产业岗位的区域,愿意放下顾虑,优先换取就业机会;产业富足的区域,收下资本红利,守住本土岗位;规则优先的区域,用合规标尺,严格约束外来企业。

不同选择背后,没有绝对的对错,都是地方基于自身民生、产业利益做出的理性权衡。

打开网易新闻 查看精彩图片

这件事给所有出海的中企,留下三个值得深思的启示。

第一,出海之前,先读懂落地城市的诉求,而不是拿着一套方案,去往所有地区复制。

有的地方要岗位,有的地方要税收,有的地方最看重合规,需求不一样,合作的方式,自然也要跟着调整。

第二,本地化不再是宣传口号,是未来长期生存的硬性门槛。

草案里面拟议的本地员工过半要求,释放出很明确的信号,单纯依靠国内外派团队的模式,很难长期走通。

打开网易新闻 查看精彩图片

主动吸纳本地劳动力、培育本土供应链,才是降低摩擦、获得社会认同的方式。

第三,资本无国界,但是就业、民生、规则,永远有地域边界。

资本和技术可以跨越大洋流动,但每一个地方的民众,都优先希望产业红利落到自己身上。

费罗尔的2300个岗位,化解了安全争议;奇瑞返聘失业工人,适配巴塞罗那的底线。

这两个案例共同说明一个道理:外来资本想要长久落地,最好的方式,就是让本地民众,成为项目的受益者。

打开网易新闻 查看精彩图片

中欧经贸合作的空间依旧广阔,绿色新能源赛道,双方还有大量互补合作的机会。

只是未来的出海赛道,比拼的不再是谁的建厂速度更快、外派团队规模更大。

真正走得远的企业,懂得融入当地,把外来的投资,变成当地人看得见、摸得着的发展红利。

这一条出海的钢丝,考验的不只是技术和资金,更是读懂不同市场、兼容多元规则的智慧。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。