AIDC供电架构的“东西方分歧”：储能企业如何各自破局？|供电架构|储能企业|变压器|新能源|电力系统|电能

【摘要】 AI数据中心的供电系统，正在迎来一场架构调整。国内市场仍大量沿用成熟的UPS及预制化供配电体系，海外头部厂商则在英伟达、OCP等推动下，加快向800V高压直流演进。随着AI机柜功率不断攀升，供电效率、瞬态响应和绿电接入能力，正在成为新的竞争焦点。

这场变化也让储能企业找到了不同的切入口。天合储能押注构网型储能与高压直流配电，新能安瞄准高倍率、高安全备电，远景已经打通绿电直供与算力园区能源调度，海辰则通过大容量电芯与锂钠协同探索成本和技术路线的突破。

两条供电路径将在一段时间内并行，储能企业也需要在技术适配、可靠性、成本和绿色能源需求之间寻找平衡。当AIDC储能从传统备电走向更复杂的能源管理体系，谁能率先进入下一代算力基础设施的供应链？

AI机柜越来越耗电，供电架构开始分叉

一座AI数据中心里，最先感受到算力压力的，可能是机柜背后的供电系统。数千张GPU同时运行，训练任务的启动、切换和结束，都可能引发短时间内的功率变化。与此同时，AI机柜的功率密度也在不断提高：前者考验供电系统的动态响应能力，后者则对供电容量和传输效率提出了更高要求。

2025年5月，英伟达提出800V高压直流（HVDC）供电架构，面向2027年及以后的兆瓦级AI机柜。按照英伟达的技术路线，传统低压供电方式在更高功率密度下面临电流增大、铜材消耗和转换损耗等压力。供电架构的升级，已经被提上下一代AI基础设施的建设日程。

图源：英伟达官网

但全球AIDC并没有沿着同一条路线前进。

国内数据中心已经形成较为成熟的交流配电、UPS及预制化电力模块体系。以业内常说的“巴拿马电源”为代表，部分预制化供配电方案将UPS、配电及辅助设备集成在模块化设施中，减少现场施工和设备调试环节。对于大量既有机房和功率密度相对适中的新建项目，这类方案在设备兼容、运维经验和工程交付方面仍有现实优势。

海外头部AI基础设施厂商则在推动更大幅度的架构调整。英伟达、谷歌、微软等企业通过开放计算项目（OCP）推进800V直流供电生态，尝试减少电能转换环节，提高高密度机柜的配电效率。现阶段的一种路径，是在计算机柜旁设置Sidecar电源柜，将交流电转换为高压直流电；更长期的方向，则是在设施侧集中完成转换，通过直流母线向机柜供电。

两条路线的差异，背后是不同的建设条件。成熟交流供电体系能够利用既有设备和工程经验，降低改造风险；800V直流架构则更适合面向超高功率密度的新建算力设施，但对设备接口、直流保护和产业链协同提出了新要求。国内也在探索高压直流技术，海外大量既有数据中心同样需要兼容传统交流基础设施，短期内多种架构仍将并行。

供电架构的变化，也在重新划分储能的应用场景。园区侧需要储能平衡风光发电与算力负荷，配电侧关注电能质量和功率波动，靠近机柜的备电系统则更强调短时间内的大功率输出。不同位置对电池容量、放电倍率、响应速度和安全性的要求各不相同。

这给储能企业带来了新的市场空间，也让竞争变得更加复杂。在国内成熟供电体系与绿电算力园区建设并行的阶段，谁能兼顾供电可靠性和经济性，谁就更有机会率先打开市场。

国内市场：成熟架构之下，储能企业先算经济账

国内AIDC的供电升级，已经延伸到机房之外。在内蒙古、甘肃等新能源资源丰富的地区，一些算力项目开始尝试利用当地风光资源降低用能成本。但风光发电有自己的节奏，风大时多发、阴天时少发，AI服务器却需要持续、稳定的电力供应。两套运行逻辑要衔接起来，储能便成为其中的重要一环。

远景选择从整个算力园区的能源系统入手。2026年4月，远景发布AIDC多场景能源解决方案，其与腾讯在内蒙古赤峰合作的绿电直供数据中心项目经测算，综合能源成本有望降低超过40%。对于电力消耗巨大的算力园区，绿电直供的吸引力已经不局限于环保价值，更体现在长期用能成本上。

绿电直供之外，远景进一步把"供得上电"升级为"算电融合"。其在乌兰察布投产的星河基地，是远景"戈壁使命"首个旗舰项目，将通过自建风场及专线实现超高比例绿电直供，采用"超级单体+AI电力系统"方案，同等面积下算力输出达传统数据中心的10倍。与"先建算力、再配能源"的路径不同，星河基地从设计之初就把风光、储能、供电架构与GPU负荷纳入同一套系统统一规划。

对于这类项目，储能需要处理两种波动。一端是风电、光伏出力随天气变化，另一端是AI计算任务带来的负荷起伏。前者通常涉及分钟至小时级的能源平衡，后者还可能出现更短时间尺度的功率冲击。两种需求对应的储能配置和控制策略有所不同，也很难依靠单一电池系统解决全部问题。

远景的思路是让能源实时感知算力、算力实时理解能源：园区"墙外"，"天机"气象大模型预测风光出力，"天枢"能源大模型结合储能、电网与园区需求提前安排，实现供需双向匹配；"墙内"，固态变压器与直流供电架构减少转换损耗，储能系统实时平抑GPU负荷的瞬时波动，保障供电与算力"双稳定"。

项目能否形成长期收益，还取决于当地电价、负荷曲线和电力交易机制。而算电融合还要再算一笔账：让同样的电和基础设施，产出更多有效算力。储能配置并非越多越好：容量不足，难以平衡新能源出力；容量过大，又会增加投资。项目能否形成长期收益，还取决于当地电价、负荷曲线和电力交易机制。

与远景强调算电融合不同，海辰储能将更多精力放在电芯和储能系统的规模化经济性上。

对于配置园区级储能的AIDC项目，储能规模取决于算力负荷、绿电出力及调节时长。一旦进入大规模部署阶段，电芯、连接件、热管理和后期维护的成本便会直接影响项目经济性。海辰布局的314Ah、587Ah等大容量磷酸铁锂电芯，主要面向规模化储能应用。

因此最终能否降低成本，还要看平准化储能成本（LCOS），海辰储能依托 "成本领先、卓越服务、安全可靠" 三大核心竞争力，通过规模化的制造能力。从2025年8月到2026年，仅用一年时间便完成从100GWh到200GWh的出货突破，并在提高单体容量，电芯一致性和安全设计方面达到更高标准。

海辰还在布局钠离子电池，为不同储能场景提供更多技术选择。钠电在原材料资源、部分低温工况等方面具有潜在优势，但能量密度、循环寿命和实际成本仍取决于具体产品。对于AIDC园区，锂电与钠电能否形成互补，最终还要看储能时长、运行环境和全生命周期成本。

图源：海辰储能官网

这里也存在一条明确的技术边界：海辰的大容量电芯主要面向规模化储能需求，其成本优势不能直接套用到巴拿马电源中的UPS备电。后者通常更关注高倍率放电、短时供电可靠性和系统安全，两类产品的设计重点并不相同。

而当供电架构进一步向800V高压直流演进，储能企业面对的技术要求和供应链门槛，还将发生新的变化。

海外市场：800V生态加速成形，储能企业争夺新入口

海外AIDC的供电竞争，正在向高密度机柜延伸。

2025年GTC大会上，英伟达展示了一套800V Sidecar电源柜方案，为单个集成576颗Rubin Ultra GPU的Kyber机柜供电。将部分电源转换设备移至计算机柜旁，可以释放机柜内部空间，但也意味着供电系统需要在更高功率密度下运行。

800V高压直流能够减少部分电能转换环节，降低传输损耗，却无法直接消除AI负载的波动。英伟达在2025年10月提出多时间尺度储能方案：机柜附近的电容和超级电容应对毫秒至秒级的功率变化，设施侧电池储能系统则负责秒至分钟级的负载平衡，并在备用电源切换期间提供支撑。

这意味着，储能在下一代AIDC中的位置更加灵活。既可以部署在园区及配电侧，缓解电网与算力负荷之间的冲击，也可以靠近服务器，承担短时备电和高功率输出。不同层级的需求，为储能企业打开了新的市场入口。

图源：远景官网

2026年6月，远景AI电力系统亮相欧洲Intersolar展会，通过多层架构打通发电、电网、储能与算力负荷的全链路调度：电网侧风光储混合场站，中压站级构网型储能系统，以及集成固态变压器（SST）技术与储能的800 V直流供电架构。

作为远景AI电力系统的核心硬件，2.5MW固态变压器可将10/13.8 kV交流电转换为800 V直流电，转换效率高达98.5%，铜材用量最高可减少80%。然而，远景的优势不仅在设备本身，更在于以SST为核心的新型直流配电系统的控制与保护设计：依托电力电子系统仿真建模能力，开展控制稳定性分析、故障保护仿真与能量控制策略优化，让SST、储能和计算负荷安全、高效地协同运行。

此外，针对AI算力中心动态波动的用电需求，远景同步推出了两套800 V直流储能方案：对于备用电源和能量搬移的应用场景，磷酸铁锂储能系统功率高达单机2.5 MW以上，储能时长可达2小时及以上；针对高功率短时应用，如快速功率平滑和AI负载快速波动的平抑，远景钠离子储能系统可在数分钟内完成充放电，具有优异的热稳定性、高功率特性和长循环寿命。两套方案互补协同，可提升AI 算力中心的供电稳定性、运行效率与可再生能源利用比例，适配先进GPU集群日益动态化的负荷需求。

目前，以远景SST为核心部件的直流配电系统已在乌兰察布星河基地成功商用落地。

天合储能选择向系统集成延伸。2026年4月，天合储能联合科华数能发布AIDC全域融合解决方案，将构网型储能与高压直流配电纳入同一套供电体系。

图源：天合光能官网

其中，构网型储能主要部署在源储侧，能够通过电力电子控制主动支撑电压和频率。在新能源占比较高、电网相对薄弱的算力园区，这类系统可以改善电力波动带来的影响，并在满足相应条件时支持孤岛运行和黑启动。按照天合披露的技术方案，其构网型PCS可在弱电网条件下实现毫秒级建网，EMS开环响应低至15ms。

配荷侧则是另一套技术逻辑。天合正在研发的800V HVDC方案，利用碳化硅（SiC）器件提高电能转换效率，企业披露的转换效率达到98.5%，目前仍处于技术验证与产品化阶段"。通过将高压直流配电、制冷和相关设备集成在预制方舱中，天合试图减少供电损耗，同时缩短AIDC建设周期。

两套系统承担的任务不同。构网型储能主要改善园区电力系统的稳定性，800V直流配电则服务于高密度算力设备。即使构网控制能够在毫秒级响应，也不代表电池可以替代机柜附近负责更快速功率缓冲的电容设备。

对天合而言，技术路线已经逐渐清晰，接下来的挑战是工程落地。800V直流架构对保护器件、接口标准、故障隔离和系统可靠性提出了更高要求。能否与海外头部设备厂商的技术体系兼容，并通过实际项目验证，将影响其进一步进入国际AIDC供应链的进程。

如果说天合试图打通更长的供电链条，新能安则将竞争重点放在高倍率备电上。

在传统储能项目中，电池往往需要持续数小时释放电能；而数据中心备电更关注短时间内能否输出足够大的功率。尤其当电池需要为高密度计算设备提供短时支撑时，放电倍率、温升控制和系统安全的重要性进一步提高。

新能安已经推出PU100、PU200及BBU电芯等数据中心产品。其中，PU100采用6C高倍率设计，12模组配置下输出功率为329kW；采用半固态技术的PU200进一步提高至10C，输出功率达到462kW。两款产品均标注15年设计寿命。对于长期处于待命状态的数据中心备电系统，高功率输出只是基本要求，电池管理、温升控制、热失控防护和长期可靠性同样重要。