10月23日晚，平安银行披露2026年三季度业绩报告，成为A股上市银行2026年首份三季度“成绩单”。
这份成绩单的意义，不只在一家银行。平安银行的资产规模在股份制银行中位居中游，股份制银行又处在整个银行体系的中间梯队，中间梯队的走向，往往最接近行业的真实水位。市场因此把它看作观察银行业动态变化的一扇“窗口”。
营收、净利、净息差、不良率、中收，平安银行的这些指标发生了怎样的变化？变化背后又透出了哪些信号？
正增长趋势延续
前三季度，平安银行实现营业收入1031亿元，同比增长2.42%；归母净利润391.86亿元，同比增长2.21%。
营收净利双双转正，结束了2025年营收利润下滑的态势，这也意味着，平安银行“重回增长”的转型目标已经落地，而且趋势进一步明确。
息差的表现比总量更受关注。前三季度净息差1.80%，较去年同期上升1个基点，利息净收入同比增长0.3%。持续多年的息差下行周期已经出现拐点信号，这是市场最看重的信号。
财报显示，净息差上升的动力主要来自负债端。前三季度，个人存款付息率同比下降39个基点，企业存款付息率下降33个基点，低成本活期存款的占比在提升。也就是说，息差企稳不是靠把贷款利率拉上去，而是靠把存款成本压下来，这是银行现阶段最可行的路径。
从平安银行的财报来看，增长的质量也在提升，第二增长曲线逐渐成行。前三季度非利息净收入同比增长6.5%，占营收比重升至35.25%，同比提高1.36个百分点，财富管理、私人银行和债券投资是主要拉动项。
非息收入占比提升，意味着银行不再单纯依靠存贷利差赚钱。财富与中间业务收入占比抬升，平滑了利率下行周期的盈利波动；依托平安集团，银行与保险的协同优势开始体现，私行客户数与管理资产规模持续扩容。
平安银行成本端同样在改善。前三季度成本收入比27.01%，同比继续下行，数字化降本持续兑现，对冲了资产端收益率下行的压力。
追求高质量增长
财报数据背后，透露出平安银行“打法”的变化。
信贷投放的结构变化，是这份财报的另一条主线。9月末，企业贷款余额较年初增长2.7%，对实体经济重点领域的投放持续加码；个人贷款规模与年初基本持平，零售信贷的扩张明显放缓。
节奏变化的背后，是风险偏好的调整。平安银行过去以零售转型见长，消费贷、信用卡等高定价业务撑起过息差，也在经济周期波动中积累了零售风险。如今零售端不再盲目冲量，转向优选优质客户，对公端接过稳信贷的担子，信贷经营正在从做大总量转向量、价、险的平衡。
总资产的增速同样说明问题。较年初仅微增0.4%，在规模竞赛仍盛的行业氛围里，这样的克制并不多见。做大总量让位于质量与效益，粗放扩表不再是经营层追求的第一指标。
资产质量的关键指标保持平稳。9月末不良贷款率1.05%，与年初持平；拨备覆盖率214.75%，风险缓冲垫充足。
逾期贷款偏离度小于1，即逾期90天以上的贷款已全部计入不良，不良认定的口径从严。认定标准严格，账面不良率的含金量相应更高，市场对资产质量数据的信任度也随之提升。
财报显示，过去几年集中暴露的零售不良与地产相关风险，冲击最大的阶段已经过去。风险出清之后，大额减值计提不再必要，拨备计提的压力回落，利润的稳定性随之提升。这是盈利数字之外，比增速本身更重要的变化。
透露出的行业信号
作为首家披露三季报的上市银行，平安的业绩给全行业带了个好头，也给市场人士观察银行业动态变化提供了样本。
对于市场最关心的息差，这份财报给出的结论是：行业触底企稳的概率在上升。平安银行的路径提供了参照，即不靠资产端提价，靠持续压降存款成本。此前存款利率已多轮下调，负债成本的红利仍在释放途中，负债端优化有望成为全行业守住息差的共同抓手。
盈利的修复，则是温和回暖的形态，不会出现强反弹。2%出头的营收与利润增速算不上强劲，但方向确定，在利率下行周期里，这已是银行盈利曲线可以维持的斜率。对市场而言，银行股的看点正在从规模增速转向盈利的确定性。
增长逻辑的切换，在平安银行身上体现得最为完整。非息收入占比超过三分之一，成本收入比持续下行，财富业务接过对冲贷款收益率下行的担子，银行的传统商业模式正在被重新定价。这一模式一旦在更多银行复制，行业竞争的赛道也将随之改变。
风险的警报，则基本解除。不良率持平、拨备充足、认定严格，资产质量进入稳态，行业性大幅恶化的可能性很低。过去银行为风险预留的大量拨备资源，未来有望逐步转化为利润的缓冲垫。
这份财报释放的核心信号非常清晰：银行盈利见底弱修复，息差靠负债端优化初步稳住；增长模式从单纯赚存贷利差，转向财富中收与控成本双轮驱动。
至于资产端收益率下行的压力，并未完全消失，对公贷款收益率的走势说明，让利实体经济的压力还在持续，这对净息差的走势构成了挑战。
热门跟贴