本文章节：
01、双方互撕？心理专家沦落到这种地步了？
02、武志红——根本不是男人
03、精神分析流派，为什么低效且有毒？
近期武志红和李雪在网络上公开互呛，闹上了热搜。
两人分手12年，武志红发文称李雪多年来用“NPD”等标签暗指他，私下沟通无果才选择公开；李雪则发长文反讽回应，双方围绕旧情和经济旧账各执一词。
武志红和李雪，图片来源于网络
一些网友知道我接受过很多心理学流派的培训，而且是首个精准精神心理医生，能从内隐记忆层面系统化地理解人的心理活动和行为，一秒钟看透事物本质，所以想让我来解读这个热点。
今天我就开门见山，直接先说3点：
第1，这两位所谓的心理专家非常无聊。他们上演这种狗血剧情，真是愧对“精神分析师”的称呼；
第2，我是山东人，从山东男人的角度看，武志红这样做，根本就不算男人；
第3，从精神医学诊断的角度看，他们都只是心理咨询师，顶多算所谓的心理专家，不是精神科医生！
所以他们根本没有诊断权，互相给对方下诊断，属于越界行为，严格来说有“非法行医”之嫌！
01、双方互撕？心理专家沦落到这种地步了？
在讨论武志红和李雪的纠纷之前，我们先确认两个两人都无法否认的事实。
首先，两人都曾以“精神分析师”的身份活跃于公众视野，在网络上各自拥有大批粉丝，被不少人视为“心理专家”。
其次，李雪曾经是武志红的粉丝，两人后来相恋，同居7年，2014年分手，至今已逾12年。
然而，这对曾经的恋人，如今却形同“仇人”。
早在2017年，武志红就曾公开评价“李雪是边缘型人格障碍，大病号”。
图片来源于网络
而如今，武志红又连发3篇长文，控诉分手12年来，李雪一直在文章和社交内容里用自恋型人格障碍（NPD）暗指他，私下沟通无效，才选择公开要求对方“避嫌”。
李雪随即以一篇通篇反讽的长文回击，称武志红是“内心充满大爱、难得一见的好男人”，声明自己写的男性心理学文章“是观察总结各色男性得来的——武志红老师除外”。
图片来源于网络
而武志红的回应则是——李雪才是真正的NPD。
其实，这场闹剧的本质，是他们作为“心理专家”，在利用大众对男女八卦的好奇心，为自己炒热度。吃瓜群众想看什么，他们心里一清二楚。
他们的这种行径，特别无聊，既对不起“心理专家”这个头衔，也对不起心理咨询师这个身份。
更重要的是，武志红和李雪上演的闹剧，充分暴露了国内外主流心理学，尤其是精神分析流派极其、极其低效！
倘若精神分析流派真能解决问题，这两位资深“精神分析师”又怎么会连自己的亲密关系都处理不好，分手12年后还要在公众面前互相“贴标签”？
李雪近期发文称：决定不适用精神分析的词汇。
图片来源于网络
但她抛弃的理由，根本不是因为她意识到精神分析流派的局限性，而是“恨武及乌”——因为恨武志红，而武志红又是精神分析取向的代表人物，于是连带着把整个流派一并扔了。
按照心理学的理论，恨本身也是一种情感链接。倘若李雪真的彻底放下了，也就不会用这种“抛弃精神分析理论”的姿态，继续和武志红纠缠。
而武志红和李雪两人，作为精神分析师，连自己的亲密关系的问题都没有解决，反而在网络上演这样一场闹剧，足以说明：
精神分析流派连从业者自己的问题都解决不了，又凭什么去解决来访者的问题？
02、武志红——根本不是男人
熟悉我的读者都知道，我是山东人。作为一个山东男人，我想说一句：武志红，简直不是男人！
武志红，图片来源于网络
为什么这么说？以我自己为例：
当年我追现在的爱人、创伤修复师露西时，她给我设了3个考验。其中第3个考验，我后来才知道，是她闺蜜出的主意——要我拿出20万来。
那可是2007年的20万啊！我那时还在广东省第二人民医院工作，穷得叮当响，这个数字对我来说，简直是天文数字。
露西说，如果我能拿出20万，她就做我女朋友——只是做女朋友而已，还可以分手；况且就算结了婚，也还可以离婚。
她闺蜜的本意，是想借这个数字把何日辉吓走——一个穷医生，听到20万还不得掉头就跑？
但谁能想到，我真的借来了20万！当然，我后来才知道借的是高利贷。
我当时就想好了：如果露西最后跟我分手，这笔钱我也绝不会跟她讨回！
大不了我重拾老本行，到珠三角的乡镇医院做麻醉医生，一年十几万的年薪。除去吃喝拉撒的必要开销，3年就能回本，最多也就是在人生里耽误3年时间。
所以，以我作为山东男人的角度看，武志红竟然在分手12年后，指责前女友花钱大手大脚，害自己存不住钱，还公开挂在热搜上让千万人围观——那还是个男人吗？
03、分析流派，为什么低效且有毒？
从精神医学诊断的角度看，正如我开头所说，武志红和李雪都不是精神科医生。即便被奉为所谓的“心理专家”，他们也不具备诊断权，更没有资格给彼此贴边缘型人格障碍或NPD的标签。
按照《精神卫生法》的规定，心理咨询人员本就不得从事精神障碍的诊断、治疗。而人格障碍其实就属于精神障碍的范畴。
严格来说，两人互相扣帽子的行为，已经踩到了“非法行医”的边界。
除此之外，两人作为所谓的心理专家，用的都是精神分析流派的理论。
可在这场争吵里，他们半点没体现出“精神分析流派”的素养，反倒把自己的饭碗抛到了一边。
按照精神分析流派的观点，来访者身上的一切问题都来源于原生家庭。想必武志红和李雪在心理咨询时，都没少跟来访者强调这一点。
武志红本人的文章，甚至对当年豆瓣“父母皆祸害”小组的影响颇深。虽然他后来解释过，自己不支持“父母皆祸害”的极端言论，但那是事后找补，本质上只是马后炮。
武志红，图片来源于网络
按这套逻辑推下去，武志红不该说李雪花钱大手大脚等问题。
按照精神分析的说法，李雪之所以呈现出那些所谓的“症状”，原因在她父母身上，在原生家庭。
武志红作为“懂”这套理论的人，本该把矛头指向她的父母，而不是李雪本人。
同理，李雪也不该暗指武志红是NPD。她既然信奉原生家庭决定论，就该体谅武志红是被父母影响成这样的，问题出在他的养育环境，而不是他这个人本身。
可他们只是在互联网上问候彼此，却没有问候彼此的父母。
如今两人还在互相给对方扣NPD的帽子，且不论他们有没有诊断资格，分手已经12年了，难道现在才看出彼此是NPD？
由此可见，两人作为所谓的心理专家，一点专业精神都没有，更不用说在争吵中展现什么精神分析流派的“素养”了。
从武志红和李雪身上，可以看出精神分析师的一些典型特点：
偏执、自以为是、极度自恋，习惯了长期被过度夸奖，需要粉丝源源不断地提供情绪价值，才能撑住那份自恋。
我经常强调，人格障碍有3个典型特点：
第1，没有自我反省的意识和能力；第2，缺乏同理心；第3，行为远远超出社会规范。
很显然，这两人都明显缺乏自我反省的意识和能力。
从他们的闹剧中，我们也可以看出精神分析流派实际上非常低效、有毒。
所以，我经常提醒来访者和父母，不要学精神分析流派的语言，也不要寻求精神分析师的帮助。
这套理论会让人陷入完全外归因的不良归因模式——一切都是他人、父母、社会、体制的问题，我自己没问题。
精神分析流派的哲学底色是“人之初，性本恶”，学了这套理论，你会不自觉地用精神分析的眼光去审视社会，恶意解读，三观会受到严重侵蚀。
那为什么精神分析流派至今仍是国内市面上的主流？
弗洛伊德是现代心理治疗的奠基人。他创立精神分析流派，在当年确实有极大的意义。
弗洛伊德，图片来源于网络
他第一次让人们意识到，一个人行为古怪、情绪失控，不是道德问题，也不是鬼神附体，而是精神心理出了问题。
在那个时代，这相当于一次人类认知的范式革命！
但直到今天，国内外主流心理学界依旧没能在此基础上再往前走一步，而是抱着旧有的框架打转。
因为精神分析流派在国内外主流心理学流派中享有近乎“正统”的地位，很多主流精神科医生学心理学时，都会从精神分析入手。
同样，主流心理从业人员也觉得精神分析比其他流派更“根本”、更“基础”，仿佛不懂精神分析就不算入行。
国内市面上的精神分析流派，就是因此才大行其道。
但国内主流心理学界的从业人员之所以还能吃心理咨询这口饭，靠的是在吃21世纪初心理学热的余温，本质上是在享用那波红利的尾声。
然而，AI时代已经到来，低效知识烂大街了，低效的心理学知识更是如此。
今年，国际主流心理学界发生了一个大悲剧。美国斯坦福大学精神病学荣誉退休教授、世界级存在主义心理治疗泰斗欧文·亚隆的孩子——同为心理治疗师的维克多·亚隆，在今年自杀离世。
这件事对国内外许多心理从业人员再次造成巨大的心理冲击——他们心目中的偶像，竟然连自己的孩子都救不了。
这也难怪在国内主流心理学式微的背景下，武志红和李雪会选择用互撕的方式，为自己制造热度，企图在红利彻底耗尽之前，再刷一波存在感。
按照戈德华特规则，精神科医生在未经亲自检查、未获当事人授权的情况下，不应对公众人物的心理健康发表专业诊断性意见。
但我作为执业精神科医生，首先有精神障碍的诊断权。
其次，我还是首个精准精神心理医生，可以一秒钟看透事物本质，所以我能基于武志红和李雪的言行做出判断：
武志红身上，偏执型人格障碍和自恋型人格障碍的特征相当明显；李雪则有边缘型人格障碍的嫌疑。
至于他们的人格障碍是如何形成的、又该如何去理解和干预，乃至我与他们之间交往交流，后续文章我会再一一与大家剧透！
热门跟贴