婚礼还没办，两个人已经走到了要分手的地步。女方在微信里恳求男方出席婚礼，话说得很直白：如果需要，她出钱雇佣男方也行，只求对方能到场。

婚礼最终还是如期举行了。但不久之后，两人彻底分手，一场关于彩礼和婚礼性质的争执随之而来。

据大河报10月20日报道，记者从中国裁判文书网了解到，广东省广州市中级人民法院近日公布该案二审民事判决书。男方杨某和女方姚某在2023年10月确定恋爱关系，此后开始同居。恋爱期间，男方和他的父亲一共支付18.8万元彩礼、2万元改口费，还购置了金手镯、金戒指、金锁等首饰。

2024年，双方在女方福建老家举办婚宴。对于这场婚宴的筹办经过，双方说法完全不同。

男方说，婚宴由女方单独决定，自己只是应要求配合演戏。女方则表示，婚宴是两人共同商量操办，不存在所谓的假婚礼。

男方提交的微信聊天记录显示，2024年9月22日，女方曾表示，既然确实走不下去，十一月的酒席就当帮自己最后一个忙，如果需要，她出钱雇佣男方也行，只求对方能出席。女方还提到，不想伤害母亲，希望男方帮自己演几个月，婚礼结束之后不会再麻烦男方任何事情。

男方据此认为，双方早就决定分手，女方只是为了应付家人才坚持办婚宴。他还指出，婚宴由女方自行操办并承担费用，自己的父母和亲友都没有出席，双方也没有办理结婚登记，所以要求女方退还全部彩礼。

女方否认婚礼是在演戏，解释相关聊天内容只是情侣争吵时说的气话。两人此后和好，还一起商量了婚礼场地、礼服等细节。女方还表示，男方父母拒绝参加婚礼，男方又在婚礼当天中途离席，导致矛盾升级，感情最终破裂。

分手之后，男方和他的父亲诉至法院，要求返还彩礼、改口费和金饰。一审法院判令女方返还彩礼和改口费合计12万元，并返还一只金手镯、金戒指、金锁、金手链和一对金耳环。

男方不服判决，提起上诉，要求全额返还18.8万元彩礼、利息损失、更多金饰以及2万元改口费。

广州中院二审认为，双方虽然没有办理结婚登记，但已经实际共同生活，还按民间习俗举办婚宴，实际履行了部分婚约义务。考虑到部分彩礼用于共同生活、婚礼筹备和蜜月旅行，女方也承担了较多居住成本和婚礼筹备工作，一审酌定返还12万元并无不当。

此外，价值8491元的铂金戒指，法院认定为生日赠礼，分手后赠送的金向日葵手串不属于彩礼，都无需返还。男方主张返还两只金手镯，但没能充分证明女方实际收到两只，法院只支持返还一只。

广州中院最终驳回上诉，维持原判，该判决为终审判决。