《大秦赋》里茅焦大殿死谏、劝说嬴政迎回赵姬这一段，算得上整部剧最刻意、最虚假的注水桥段。所有冲突都是硬堆出来的，剥去激昂的台词外壳，剩下的全是空洞的大话套话。
编剧还给这场劝谏套上一层宏大的外衣：迎回赵姬，才能保全秦王孝道，挽回秦国声誉，招揽天下士子，为日后一统六国铺就大义根基。
可放回战国列国兼并、强者定输赢的真实背景里，这套说辞根本站不住脚，完全是想当然。
七国相争，拼的是兵马粮草、国土实力。六国提防秦国，怕的是秦军挥师灭国，绝不会因为秦王接不接回母亲，就改变对抗秦国的打算。赵姬与嫪毐私通生子、祸乱宫闱的丑闻早就传遍天下，人人心知肚明，这件事根本捂不住，更不可能靠接回太后就洗刷干净。嬴政仅仅是软禁犯下大错的生母，并没有痛下杀手，已经算是顾及母子情分，谈不上失德不孝。
再说那些奔赴秦国谋生的士子，他们投奔秦国，看中的是军功爵制，在这里凭本事就能建功封侯、改换门第。秦王母子之间的家事，对吸引人才、推进统一大业，影响微乎其微，几乎可以忽略不计。
茅焦这场死谏，本质就是一场赌上性命的极端博弈。
很多人夸赞他舍生取义，可冷静想想，这场赌注实在荒唐。普通人炒股、炒期货，最坏的结果不过亏光钱财，人活着就还有翻身机会。茅焦押上的却是整条性命，一旦被投入鼎中烹杀，身死骨消，所谓千古美名、生意前途，全都化为泡影，本人半点好处都享受不到，哪里谈得上什么大义，只是一场得不偿失的豪赌。
而剧集后面新增的桥段，更是把这段戏的违和感拉满，很多观众看到这里都觉得离谱。
茅焦慷慨陈词完毕，嬴政下令将他带到烧得滚烫的鼎镬前，准备执行烹刑。烈火在鼎下熊熊燃烧，就在这时，编剧又硬生生插入一段李斯的戏份。李斯上前又是一番慷慨陈词，内容和茅焦的话大同小异，依旧反复念叨孝道、民心、天下大业，没有半点新东西。
加这段戏的用意一眼就能看穿：刻意抬高李斯，塑造他远见卓识的贤臣形象。但这么写纯属画蛇添足，重复的说教只会拖慢节奏，单纯为剧集注水，没有任何实质意义。
最让人出戏、逻辑崩坏的，是茅焦主动求死这一幕。
鼎中水沸火烈，茅焦当众脱去衣服，一心要往鼎里跳。侍卫死死拉住他，他还拼命挣扎往前冲，非要赴死。
这段表演看着惊心动魄，仔细琢磨完全不符合常理。死谏的初衷，是把道理讲给君王，争取达成诉求，留下自己的主张，不是毫无意义地主动送命。
话已经说完，嬴政的态度已经出现松动，茅焦再执意往沸水鼎里扑，到底图什么？
就算搏到名声，人都死了，一切都是空谈。这里既求不到利，也立不住名，完全是为了“死谏”而强行表演寻死，虚假感扑面而来。
结局的处理同样刻意：嬴政走出殿门，一眼看穿茅焦的心思，直言不想成全他博取死谏的美名，下令卫士强行把人拦下救下。轰轰烈烈拉扯许久的死谏大戏，就这样草草收尾。
翻查史料，茅焦劝谏的记载寥寥数语，简洁干脆，不存在烹鼎胁迫、奋力跳鼎，也没有李斯二次进言的冗余情节。
其实这段故事本可以拍得更有味道：嫪毐及其二子已经伏诛，赵姬手中再无作乱的资本。嬴政独自静坐，回想年少在赵国，母子二人相依为命的艰难时光，感念血缘亲情，最终决定接回太后。只用几段安静的回忆镜头，把人物内心的权衡与柔软展现出来，内敛厚重，人物层次一下子就出来了。
可编剧不肯这么处理，非要选用最俗套的戏剧手法：靠硬邦邦的死嘴对峙、空洞说教、刻意寻死拉扯剧情，硬生生拉长篇幅。
戏里的冲突是刻意制造的，口中的大义是空泛的，这场死谏更像一场自我感动的表演。
所谓事关秦国一统、关乎天下民心的宏大说辞，不过是编剧用来包装注水剧情的空话。
说到底，茅焦这段所谓的名场面，从头到尾，就是一场没什么实际价值、单纯凑时长的虚假闹剧。
热门跟贴