这几天,某所大学的龙兴春教授与汤家凤、项立刚杠上了。
这事儿说起来,根子还是在学英语的问题上,还是在汤家凤说学英语是崇洋媚外这一点上。
不过,具体发生的原因,可能是龙兴春主动挑起的,龙兴春说汤家凤骗流量。
如下:
龙兴春认为,汤家凤自称是提出降低中高考的英语权重的建议,但是汤家凤不是向政府部门提建议,而是向网友提建议,向网友提建议,根本实现不了降低英语权重的目标,只能获得流量。
据此,龙兴春认为汤家凤是把骗流量说成是参政议政。
随后,汤家凤进行反击,项立刚则支援了自己的老战友,毕竟在学英语问题上他们是志同道合,自然要并肩战斗。何况在与胡锡进“交战”中汤家凤也支援过项立刚,项立刚当然要投桃报李。
面对汤项夹击,龙兴春怒不可遏,说他们不是中文差,就是人品差,说他们煽动粉丝网暴。
龙兴春还让汤项的粉丝问问自己,是支持他们的观点,还是做他们的脑残粉。
看来,龙兴春确实受到了网暴。
不过,龙兴春让汤项粉丝自我反思,这实在是多此一举。龙兴春根本就没搞清楚逻辑:能够做汤项粉丝的,还会问自己吗?能够问自己的人还会做汤项的粉丝吗?
就比如,项立刚三个孩子都上双语幼儿园,把儿子送去美国留学,却宣扬学英语不重要,宣扬从小学英语不好,对此,他的粉丝解释为,项立刚正是从自己孩子学英语上,得出学英语不重要、从小学英语不好这些结论的。
看看,这种人能够问自己吗?
扯远了,说回到汤家凤与龙兴春的对战。汤家凤是怎么回击龙兴春的呢?
先看下面这个:
在上面这个帖子里,汤家凤嘲笑龙兴春三点:
第一,龙兴春认证“国际关系专业教授”,但是所发内容很少跟专业有关系;
第二,龙兴春蹭他流量;
第三,龙兴春蹭他流量很勤奋。
说实话,看到汤家凤这样说,我就特别感到好笑:汤家凤是数学专业的,他写过几篇与数学有关的?汤家凤以前不是专业蹭胡锡进流量的吗?
不同的是,经过锲而不舍蹭胡锡进流量,加上收割爱国情怀,汤家凤如今成了气候,确实很有流量,这一点,龙兴春望尘莫及,自叹弗如。
再看下面这个:
这是汤家凤拿龙兴春别的内容说事儿。龙兴春发了一个涉及到“格力电器”的帖子,汤家凤认为是攻击他的“董大姐”,说这突破法律底线,说这这样的素质不能教育人,让他向自己的学生道歉。
龙兴春帖子配图,我也认为不妥,汤家凤让龙兴春向学生道歉,我认为是有道理的。不过,汤家凤难道不应该向学生道歉吗?汤家凤难道忘了自己当年是怎么给学生上课的吗?
如果一个老师不好好上课,不好好干本职工作,热衷于到社会上搞数学考研培训,影响学生学习,是不是需要向学生道歉?
南京工业大学吧里,学生曾反映,汤家凤当年为了在外面上课,本职工作不好好干,动不动就挪课,取消课,等等。
后来,汤家凤从南京工业大学辞职。
当然,网上传闻未必是真的。但是,既然有人这样说,汤家凤是不是应该对此解释一下?
一个现在自称爱国的人,当年为什么不能忠于国家的人民教育事业?怎么为了多挣钱就辞职了?当年的爱国热情哪里去了?当年不能以实际行动爱国,现在嘴上爱国又有几分真诚?当年,汤家凤敢在学生年前说爱国吗?
汤家凤应该想一想这些问题。
龙兴春说汤家凤骗流量,这话固然言重了,说做爱国生意,可能就合适了。
热门跟贴