朱之文把态度摆得很干脆，不接受道歉，直接走起诉流程。
熟悉他过往经历的人都清楚，这一次下决心，不是一时冲动。
早些年村里修功德碑，有人故意把碑砸掉，他选择忍让。往外借出去上百万，一堆借条锁在抽屉，不少人拖着不还钱，他也没有硬逼。还有人借着酒劲，一脚踹开他家的大门，他同样忍了下来。
一次次退让，换来的不是安稳过日子。反倒有人摸到漏洞，开始想方设法断掉他登台谋生的路子。
这个朱之文，从普通农民一路走到公众面前，为什么会被人这样盯着，今天来聊下这个事情。
整件事的导火索，要从八月底台儿庄古城的一场文旅活动说起。
他受邀担任景区一日庄主，身上穿的是景区备好的明式员外长袍，坐着摇橹船在运河巡游。现场演唱了《弹起我心里的土琵琶》还有《我的祖国》，歌词没有改动，曲目本身也没有改动。
活动相关片段传到互联网之后，不少剪辑版本被二次传播。网上冒出不少声音，说在古战场旧址，穿这身古装演唱红歌，显得不合时宜。舆论继续发酵，一部分人直接打出正义的旗号，向主管部门递交举报，声称朱之文属于劣迹艺人。
当地文旅部门收到举报之后，启动核查工作。最后给出明确结论，这场演出手续齐全，节目内容合规，朱之文本人不存在违法失德的情况，不属于劣迹艺人。
按道理官方给出核查结果，风波就该就此平息。
可这次核查，反倒变成一部分人的试探演练。
从这件事往后，朱之文仿佛被人盯住一举一动。有人搭建好多个线上联络群，分工安排妥当。每天盯着票务平台、各地对外发布的宣传海报。只要哪一座城市公布朱之文的演出计划，群内就统一好话术，几十上百条投诉信、举报电话，一股脑给到当地文旅局、市场监管局还有活动主办方。
举报的说辞几乎一模一样，咬定朱之文是劣迹艺人，要求直接叫停演出。
他们拿捏住很微妙的时间节点。不会提前十几天去投诉，这个时间段主办方还有充足时间核验情况。也不会等到演出全部结束再动手，起不到破坏的效果。专门挑选舞台已经搭建完毕，门票对外售卖完成，艺人坐上奔赴场地的高铁，或是已经换好服装在后台等候的时刻，集中发起大量投诉。
泰安的一场商业活动，他人已经抵达吾悦广场后台，演出服装都换好了。面对突如其来的大批量投诉，为规避舆情风险，现场审查还没有全部走完，这场演出就被当场叫停。
紧接着，济宁开业庆典被迫取消，东营周年庆活动搁置。济南章丘、邹城的音乐节，也接连宣告办不成。
前前后后，十多场已经敲定的正规商业演出，就被这一通通没有实质依据的投诉搅黄。
主办方为什么愿意妥协，说到底就是自保避险。几千、上万人规模的大型活动，前期就要投入几十万甚至上百万。就算心里清楚举报内容并不属实，谁也不敢拿整场活动去冒险。真正让人忌惮的，不单单是举报本身，而是网上不断发酵的舆论，担心主管单位问责，害怕现场生出变故，赞助商提出撤资。
两相权衡之下，把艺人节目砍掉，赔付一部分合同违约金，损失尚且可控。硬着头皮照常举办，一旦中途出状况，损失的可能是商场几个月的经营收益。正是这种多一事不如少一事的心态，让批量恶意举报屡屡得逞。
只是主办方躲过麻烦，守约赶来的艺人却承受损失。排练付出的心血，来回奔波的劳累，还有凭空背上的种种非议，没有人为此承担责任。
劣迹艺人，本身是有着清晰界定标准的。偷税漏税，涉毒涉赌，触犯法律，或是严重违背公序良俗，经过法律文书、行政程序认定，才适用这个定性。
朱之文走红这么多年，没有爆出绯闻，没有各类丑闻，演出结束之后经常回到老家种地。曾经找上门的几十万上百万虚假保健品广告代言，他全部拒绝。
当用来约束行业的惩戒标准，被拿来当成私人泄愤打压的工具，已经不单单是针对一个人的骚扰。
朱之文没有情绪失控大吵大闹。他把一条条举报记录，聊天群组截图，多场演出取消的时间线，各个主办方出具的退场证明，全部收集整理，固定完整证据链条。
前两年，他刚刚打完一场持续接近两年的刑事自诉官司。一名黑粉在网上持续网暴他四年，就连还没有满月的孙子，也遭到对方言语攻击。几十条播放过万的视频，他一条条拿去公证，多次往返徐州处理诉讼。等到开庭，才第一次见到对方本人。法院最终以侮辱罪、诽谤罪数罪并罚，判处对方六个月有期徒刑。
经过这一场官司，他摸清楚完整的维权路径。面对这一轮更加隐蔽的组团式投诉，他选择沿用法律途径处理。
网上有声音说，朱之文演出档期排到明年，少十几场也不至于生活困难，何必非要闹到法院。
持有这种想法，其实没有看懂问题的本质。农民出身，农闲外出靠登台演唱挣钱，依法纳税，不偷不抢，劳动获得报酬，本身就受法律保护。一群和他没有现实恩怨的人，仅仅靠打电话发消息，就可以剥夺一个普通人登台谋生的机会。
口头道歉解决不了根源。就算这一回道歉，换个账号换个马甲，依旧可以再来一轮举报。朱之文坚持起诉，不是心胸狭隘，是希望躲在网络背后发起攻击的人，承担实实在在的法律代价。
对此，你们有什么想法？
热门跟贴