虽然几十年以来我国城市发展多是以各中心城市为主，多数资源与政策都倾斜从而使得它们的经济与民生水平整体能走得更高，但也不能漠视有众多普通地级市凭借自身活力与内生经济的发展也实现了较高的发展水平，尤其是在民生领域取得的成果是能不输于那些高能级城市的。
像在粤苏浙等省就涌现了众多民富实力强劲的地市群，比如苏锡常、佛山、东莞、温州等等，那么大家可知道这些地市的民富实力具体怎么排呢？我们试着来评估个15强民富地市的排行吧！
首先我们要选取人均可支配收入、消费与人均住户存款这三项数据为主要观察对象，其次是要确定它们的权重。从人均收入为各统计局最重视的民生指标也是当地的社会赔偿与补助的最主要参考数据看，它的权重无疑应该是最高而暂定为50分。
人均消费与住户存款孰重孰轻呢？如果放在几十年前那无疑是后者，储蓄能力是民富实力的主要表征之一，但随着居民财富的多元化、人口流动量大以及消费型社会的来临，两者的权重是有一定颠覆的，故而暂定消费为30分、存款为20分。
可能有人还是会觉着人均居民存款的权重过低了，那么我们就举例来反驳吧！东莞市与中山市是众所周知的发达珠三角城市，但可能是居民在其他领域投资大、外来人口多而一定稀释的作用使得它们的人均存款着实是有些偏低的，2025年度分别只有11.56万元与12.12万元而在15强地市中为最后两位。
这也让东莞市在人均收入与消费都走高的基础上只能得到80.12总分而只能位居地市中的第13位，中山市就只能以76.47分做15强的副班长了。
如果将人均存款的权重定得更高则说不定这两个城市都要被挤出地市15强了，这是大家能接受的吗？所以从这个角度来看上述的三项指标权重应该是较为合理的。
那么在此基础上哪个城市能占据首位呢？地市之王苏州市继续其传奇，虽然其人均存款要略低于无锡市一点但可凭借其人均收入与消费的高企而能获得97.97的总得分，这要比第二位的绍兴市高了2分多，更要比第三位无锡市高出4分以上。
当然就算权重貌似较为合理还是会有争议的，像绍兴能高于无锡肯定会有不少人存疑的，毕竟在印象中和其他经济民生数据来看无锡并不亚于绍兴的啊，但绍兴市的人均收入与消费占优而能拉高总分也只能这样了。
还有就是感觉珠海、东莞等珠三角核心区发达地级市的排行也是有些明显偏低了，分别只能居第12与第13位，应该是一定程度上被外来人口比例高而拉低的，这么想来也是能理解的吧。
而且从整体情况看15强地市的构成与大致排行也还是感觉蛮靠谱的，全部都是来自现阶段经济与民生最发达的浙江、江苏与广东这三省，其中浙江省在其中占据7席为入围最多，粤苏两省则分别是4个地市入围，这个也应该是比较符合现状的，大家说是吧？
最后还是请各位来看下表，可详细了解到具体评估过程与排行情况：
热门跟贴