最近有一位网友一直想加我私聊，想要我帮他解决他不想加电梯的问题。经推理，他应该是一楼住户，然后从他发的照片，他的老楼属于古时候的砖混结构，装电梯要从楼梯间进入，楼梯间半层的联系梁被搞断了，钢筋露在了外面。他想找一位专家出具“反对老楼加装外挂电梯的......专家意见”。只可惜不会有人蠢到要主动卷入这种纷争。建筑行业的质量鉴定是全宇宙最干净最纯洁的行当，只要给钱，死的活的黑的白的等等一切的一切都不是问题。
举一个常见的例子，注意该例子为虚构故事，只是故事情节和现实可能发生的某些情况可能会会一模一样，但确定是虚构的故事请不要对号入座，为了不引起不必要的麻烦，假设故事发生在缅甸国。假设某缅甸某市政设计院设计的地铁上盖，就是地铁站顶上的高楼大厦，地铁从楼下经过的时候上面住户能明显感觉到振动，有些许瞬间还会有喝醉酒的感觉。经验算，结构的振动指标不满足缅甸国家结构规范的要求，而且差别还很大。理论上它产生振动是必然的结果。
图片内容与正文无关
好了问题暴露了，就该各路神仙上场了。首先，该缅甸市政设计院自己已经意识到问题的根源所在，知道正常程序肯定逃不掉责任了。于是会找一个缅甸国在建筑结构领域非常有名的专家，最好是全缅勘察设计大师之类的人物，缅甸工程院院士最好，即使不是全缅勘察设计大师也得是邦勘察设计大师，再不顶也得在区里有头有脸的人物。至于这些专家大佬为什么会出面，是他们不懂吗？非也，设计院找到他的时候就会跟他一五一十讲清楚哪里有问题，即使开始不清楚也要让他清楚，不清楚还不好办事。那他知道为什么了还来趟这浑水？有的是为了钱、有些是为了情、有些是为了高尚的事业、甚至仅仅是完成政治任务……总之他出来站台有他必须需要出来站台的理由。
图片内容与正文无关
然后不是按缅甸国家结构规范算不满足嘛，那你设计院不按缅甸规范算就是，或者按漂亮国规范，或者按欧盟的规范，或者直截了当地一顿乱算，一加一等于三都可以，因为一加一等于二也没有人证明过的嘛。然后写一个一加一等于三分析报告，结论就是设计是没有问题的。至于为什么它会振动，那设计也不知道啊，这么高一栋楼有一万种振动的理由，设计只知道设计没有问题。
图片内容与正文无关
然后，你设计院说设计没问题，但是有人会说你的设计不满足缅甸的设计规范。那就是公说公有理婆说婆有理了，叫做“有得扯”了。领导要么不知道，要么知道了也不方便自己亲自出场做裁判。于是请几个专家理论一下吧。于是设计院请（不一定非得设计院请）的全缅勘察设计大师上场，顶尖的专家都有一个朋友圈，就那么几个人，大家心知肚明相互帮助，这次姐姐帮妹妹下次妹妹帮姐姐，谁还没有需要别人帮助的时候呢。然后专家会大家一致认为设计院这个计算有理有据、合理合法、技术可行、结论可靠、可以采信。然后那个反对的家伙说“不符合缅甸规范”谁会信他呢？就当他在不合时宜的地方放了一个不合时宜的屁。
图片内容与正文无关
那房子还在振动怎么办，只是振动又不是倒了，你怕什么嘛！解决振动问题嘛，那是我们结构工程师的强项，只要不冤枉我们设计有问题，我们可以免费给你出解决方案。
再回到这个网友的老楼加梯的事。人家电梯厂商后面必定站着一两个专家大咖或大拳在握的人物，他一年装梯无数，供着一两个大咖的费用可以均摊到各个电梯工程。而你住户要反对，即使有专家想为你出面，你这整个项目才几十万块钱的，你准备给专家多少专家费呢？
热门跟贴