雪城大学以31比30在加时赛中险胜北卡罗来纳大学，但那次两分转换的判罚，成了赛后绕不开的话题。北卡主帅比尔·贝利奇克（Bill Belichick）没有指责裁判，而是把矛头对准了ACC联盟：该在底线和边线装摄像机了。

打开网易新闻 查看精彩图片

争议发生在加时赛。北卡在四档攻门时，史蒂夫·安杰利（Steve Angeli）连线卡尔文·拉塞尔三世（Calvin Russell III）完成四码达阵，将比分追至29比30。雪城主帅弗兰·布朗（Fran Brown）没有选择踢附加分扳平，而是直接打两分转换。安杰利向右移动，拉塞尔扑向前右侧的立柱，这一球随即进入回看程序。场上原判维持，贝利奇克也没有争辩说判罚是错的。

被问及这次两分转换时，贝利奇克承认，没有人看清当时到底发生了什么。他说，立柱摄像机“有总比没有强，但那也不是答案”。

“我个人觉得，那需要比立柱更高的机位。但你看，这不是我能决定的。”贝利奇克对记者说。

他表示，自己从21世纪初出任新英格兰爱国者主帅时起，就一直在推动在边线、底线和端线增加摄像机。他还指出，其他主要联盟已经在使用额外的机位来改进回看。

“如果能对每一次这样的球都给出确定性的视角，对比赛是好事。他得分了就是得分了，没得分就是没得分。就在那儿放一台摄像机，把判罚弄对。”贝利奇克说。

他也解释了为什么这次判罚难以推翻：“基于场上吹罚和裁判当时能看到的视角，我不知道你怎么可能推翻它。那个视角离得太远了。”

贝利奇克提到，球迷拍到的画面反而更清楚：“从裁判手头能用的东西看，很难判断。从球迷展示的画面看，他们拍到了一些不错的素材。那些不同的视角，裁判和夏洛特（ACC总部）在比赛回看时并没有。”

这不是贝利奇克和北卡第一次遇到类似情况。他回忆起上赛季对阵弗吉尼亚大学的比赛，那场加时赛以跑卫本杰明·霍尔（Benjamin Hall）未能越过底线告终，裁判同样缺少回看所需的机位角度。

目前，北卡和ACC都没有公开要求调查此事，不满的球迷则在网上追问答案。贝利奇克给出的方案很直接：“问题的答案就是在底线和边线架设摄像机，对准那条线，这样你就能看清那些球。”

ACC会不会听进去，目前没有答案。对北卡来说，这场失利之后，他们追逐连胜的势头也被打断了。