来源：滚动播报
（来源：上观新闻）
作为国内传播学界持续举办的重要学术品牌，二十年来，“传播与中国・复旦论坛”始终延续一份求索传统，以复旦为起点，联结海内外学界力量。
一张球桌：开启四十年实证之路
1980年，在复旦大学新闻系读本科的祝建华和三位同学，借用报社休息室的乒乓球桌，人工完成了一项读者调查。在没有空调、没有计算机的年代，四个大男孩按照读者的性别、年龄等指标，反复搬运、分组，大汗淋漓忙碌好几天，对上千份问卷作了交叉分析。调查结果最终为他们实习的常州日报社提供了有价值的决策参考，让报社改版思路不用再像过去仅凭经验评判。
这段往事，在传播与中国·复旦论坛（2026）开幕式上被重新提起。香港城市大学媒体与传播系荣休讲座教授、深圳大学传播学院特聘教授祝建华感慨，如今计算机早已能快速完成类似统计，但正是这份“手搓”数据的经历，开始培养他对多维数据、对空间的想象力，为日后深耕传播学实证研究打下了最初的根基。也是这种扎根数据源头、踏实求真的精神，支撑着一代又一代复旦学子怀揣理论追求、打开国际视野，走向更广阔的国际学术舞台，持续探索传播学在中国的发展路径。
该论坛由复旦大学信息与传播研究中心、复旦大学新闻学院共同主办，于10月23日至25日在上海举行，本届主题为“媒介运作：人类传播与世代更替”。
开幕式上，复旦大学文科科研处处长、教授郑雯指出，2026年是“十五五”规划开局之年，复旦大学坚持以知识创新、理论创新、方法创新为引领，推动有组织科研与跨学科协同创新。
复旦大学新闻学院院长、教授周葆华表示，“复旦新闻馆，天下记者家”承载着学院深厚的办学传统，本届论坛以“媒介运作”为主题，正是希望进一步探讨人工智能媒介的运作过程，重新思考媒介与人类文明之间的关系。
复旦大学信息与传播研究中心主任、教授孙玮在致辞中强调，中心始终致力于建设面向全国学界的开放平台，为中青年学者提供交流的机会。今年论坛的投稿中，更多研究立足中国历史与现实，展现出原创性问题意识，体现了中国传播学自主知识生产的积极进展。
开幕式由该中心副主任、教授潘霁主持，中心学术委员会主席、浙江大学文科资深教授黄旦等专家学者出席。
对谈现场
廿载同行：一门学科的步履不停
改革开放以来，传播学在中国的引入与发展，始终与思想解放、学科建设和新闻传播实践同频共振。如今，数智媒介的涌现正改变信息生产与社会交往的技术条件，也使既有理论框架面临新挑战。二十年来，“传播与中国・复旦论坛” 从引介国际思想走向立足本土经验，见证并推动了中国传播学从“引进借鉴”到“自主创新”的跨越。本届论坛以“媒介运作”为共同关切，在回望学科历史的同时，直面智能时代的理论与实践新课题。
题为“从复旦出发：全球视野中的中国传播学”的学术板块，是论坛“重头戏”，由中心副主任、教授李红涛主持，三位嘉宾从不同路径出发展开对谈。
祝建华回顾了中国传播学实证研究的发展历程，强调实证精神、理论追求与国际视野并重，认为本土化与理论化并非相互排斥，需在具体研究中共同推进。
孙玮梳理了中心 2011年以来确立“城市传播”方向的学术探索，将城市视为媒介、汇聚多学科视角，近年来更提出建构“中国媒介学”新范式，推动媒介意涵从“反映现实”拓展到“运作社会”。
中国人民大学传播系主任、教授刘海龙则认为，杜威、帕克等人的来华交流，以及20世纪上半叶中国已有的舆论调查、宣传研究表明，中国对于传播问题的探索早于改革开放后传播学的系统引入。他还指出，中国传播学的现实作用不应被“西方”标签所遮蔽，本土化不是统一标准，而是植根于不同历史条件的持续探索。
十六个分论坛：从历史纵深到数智前沿
论坛围绕数智媒介的具体运作设置了多场专题研讨。
此外，论坛还设16个学术分论坛、70余场论文报告，涵盖媒介理论、传播历史、新闻业变革、算法治理、城市传播和数字文化等领域。分会场历史研究与当代研究并置，也体现了论坛希望从具体媒介及其运作方式出发理解人类传播与社会变迁的学术关切。
论坛同期举行“切问近思半月谈·跨学科前沿”学术活动，邀请国际数字媒介理论代表人物、纽约城市大学讲席教授列夫·马诺维奇（Lev Manovich）作“人工智能时代的文化软件”专题讲座。主讲人也是国际知名的策展人与艺术家，创作项目亮相于蓬皮杜中心、上海双年展等全球重要文化场馆。讲座进一步辨析，智能媒介究竟是对传统文化软件交互范式的延续，还是将彻底革新人类文化创作模式这一前沿问题。
原标题：《“传播与中国・复旦论坛”上海开讲，直面智能时代新课题》
题图来源：上观题图 图片编辑：徐佳敏
来源：作者：解放日报 刘璐
热门跟贴