5天，两场，6个丢球。
巴萨这一周过得是真憋屈。先是被巴黎4-2打穿，紧接着国家德比又1-2输给皇马。于是一种说法很快冒出来：巴萨的防线压得太高，进攻足球终于遇上了能收拾它的对手。
国家德比，巴萨球员围着裁判理论
这话不能说没道理，但它把两场完全不同的比赛，硬塞进了一个解释里。
巴黎那场4-2，是持续的高压、反复的渗透、一个角球，外加不讲理的射门；皇马那场2-1，靠的是反击、一个带点运气的开场球，以及最后时刻一次漂亮的团队配合。6个球，没几个是用同一种方式丢的。
很多人记住了亚马尔的失误，却忽略了一个事实：巴黎根本不需要等巴萨送礼，自己就能制造杀机。开场第二分钟，克瓦拉茨赫利亚就击中了立柱；没过多久，登贝莱和杜埃的射门又逼着门将连续扑救。
杜埃为巴黎首开纪录
等到第38分钟杜埃进球，巴黎其实已经围着巴萨攻了好一阵。而且他们的进攻花样很多，中场能找中锋，阿什拉夫还能直接插到禁区里，巴萨面对的不是一个只会闷头单干的边锋，而是一整套要随时换位的组合拳。
这种比赛，挡下第一下根本不算完。射门被封，第二点还在对手脚下；你贴住了边锋，套上的人又空了。巴萨的难处，是第一次拦截没成功之后，防线的位置感就再也没整齐地找回来。
亚马尔对丢球一脸懊恼
杜埃的第一个球，确实源于亚马尔的失误，内维斯头球一点，杜埃禁区外一脚轰进。失误给了机会，但机会还得有人能打进，这两件事得放在一起看。
光说“个人失误”，解释不了为什么对手能把这个机会变成射门，也解释不了球丢了之后为什么没人第一时间反抢。可反过来，光夸那脚世界波，也不能假装巴萨没在背后推了一把。
阿什拉夫（左）给巴萨出了另一道难题
巴萨下半场的被动，不能全算在某脚漫不经心的传球上。第51分钟，阿什拉夫接杜埃直塞，被门将扑出；3分钟后，他又助攻内维斯，还是被扑；第71分钟，还是他找到费兰·托雷斯，球打在立柱上。
这是一个人不断往禁区里推进、再和插上的队友连线。门将能扑出一次，可同一种威胁反反复复地回来。
巴黎的进攻一波接一波
防这种球，需要边锋、边后卫和最近的中场三个人配合：一个管球，一个管下一条传球线路，还有一个盯着后插上的人。要是每个人都只盯着自己眼前的对手，那个在职责缝隙里跑的人，就会被漏掉。
这比“防线压得太高”的说法更扎心。阿什拉夫能冲、能传、还能在外线做球，你把防线往后退个几米，可能只改变了第一下对抗，却解决不了之后的交接。
国家德比的中场拼抢
卢卡斯·埃尔南德斯的反超球，是接杜埃角球的头球，这是定位球的问题，不是被打身后；而维蒂尼亚那球，是亚马尔扳成2-2之后，阿什拉夫传中，马丁的解围没踢干净，维蒂尼亚禁区外停球再进。
球在门前乱成一团
第一下解围没够，那么禁区外就该有人意识到弧顶的危险，而不是都挤在门前处理传中。这口锅，不在某一个人的腿上。
所以巴萨现在最该做的，是把“对手凭本事打出来的机会”和“自己亲手送出去的便宜”分开看。难受的是，这两样这一周都有，有时甚至出现在同一次进攻里。
拉菲尼亚一度为巴萨建功
单纯把防线降下来，救不了一脚踢向点球点的烂解围；单纯加一个中场，也拦不住边锋把球带丢。弗里克的课题，比“高位还是低位”要细得多。
你觉得巴萨这波连输，根子到底在战术、在球员状态，还是在态度？评论区说说你的看法。
弗里克需要尽快找到答案
热门跟贴