2025年出生人口性别比是111.5，意思是每出生100个女婴，对应111.5个男婴。联合国认为相对合理的区间是103到107，111.5明显偏高，但比起上一年的111.7，好歹降了0.2，属于“边际改善”。如果只看这个平均数，好像问题没那么扎眼。但平均数是最会骗人的东西。
把孩次拉开，真相就藏不住了。根据七普数据，一孩性别比是113.17，二孩反而是106.78，到了三孩及以上，直接跳到132.93。换句话说，前两胎的性别比还算在正常范围附近晃悠，一旦进入“追生”模式，人为干预的痕迹就盖不住了。有分析把这种策略说得挺直白：不少家庭抱着“生到男孩才停”的念头，前两胎是女孩的，第三胎就会想各种办法“凑个好”。部分地区的数据更刺眼，湖北三孩性别比一度被公开报道高达177.42。792万里“男孩多于女孩”这件事，压力不在头胎，在那些被寄予“最后希望”的高孩次上。
把时间轴拉长，792万这个数字的分量会更清楚。2021年到2025年，年度出生人口分别是1062万、956万、902万、954万、792万。2024年因为积压的生育需求集中释放，出生率好不容易往上弹了0.38个千分点，结果2025年一把又掉了回去，比2024年少了162万。再往前看，2016年全面二孩放开那年出生人口是1786万，十年时间，差不多腰斩。总和生育率大约1.09，而维持人口不增不减的更替水平是2.1，中间隔着一道很难用短期政策填平的沟。
地域上的冷热不均，比全国平均数更有看头。2025年有9个省份出生率超过7‰，分别是西藏、贵州、新疆、宁夏、青海、广东、海南、云南和广西，基本集中在西部和华南。人口自然增长率能保持正数的只有7个省份，阵容差不多，广东是里面唯一的经济大省。广东一个省出生100.3万人，占全国新生儿的12.7%，全国每8个新生儿里就有1个生在广东，连续8年是“生娃最多省份”，连续6年是唯一出生人口破百万的省。广东能扛，一方面有婚育文化传统的底子，另一方面托育、住房、就业这些配套政策落地得比较实在，村社层面发“生育奖励”的也不在少数。反过来看东北，辽宁出生率只有3.40‰，自然增长率-6.88‰，黑龙江和吉林也在-6‰以下，和广东摆在一起，几乎是两个世界。
专家层面的判断，分歧不在“是不是问题”，而在“问题有多深”。泽平宏观的报告把2025年出生人口下滑归因于积压生育需求释放节奏放缓，加上结婚登记对数长期下行，同时点出一个容易被忽略的侧面：65岁及以上老年人口占比已经升到15.9%，预计2030年前后进入占比超20%的“超级老龄化”社会。首都经济贸易大学姜全保教授在分析高孩次性别比时也提到，在低生育率和高养育成本的背景下，普通家庭很少单纯为了“多要孩子”去生三孩，背后往往带着更明确的性别偏好或养老诉求。这些话翻译成老百姓的语境就是：愿意生的人本来就在变少，而在愿意生的人里面，一部分人的“生法”还在推高性别失衡。
792万本身是一个关于“少”的数字，但111.5和132.93讲的是另一个故事——生得少的同时，生出来的男孩和女孩，在有些家庭里仍然不是被同等期待的生命。政策能发补贴、能建托育、能延长产假，这些都是在回应“愿不愿意生”的问题。可三孩性别比飙到130以上这件事，补贴是管不了的。它卡在观念里，卡在“生到男孩才停”的那股执念里，卡在B超室门后面那些说不出口的默契里。人口形势的账本，从来不只是数字的加减，792万背后，是一代人怎么看待“生男生女”这件事。
热门跟贴