今天有一位山东的朋友特意私信问,都说咱们职工养老保险是多缴多得、长缴多得,那实打实的工龄差出整整一倍,20年和40年在山东办退休,最后拿到手的养老金能差出多少钱?会不会缴费年限直接翻一倍,养老金也跟着直接翻一倍?

打开网易新闻 查看精彩图片

其实真不能直接按年限倍数去套,得结合山东现行的养老金核算规则拆开来算才清楚。咱们山东目前的职工养老金核算,是分基础养老金、个人账户养老金两部分,要是有视同缴费年限的老人,还会多一笔过渡性养老金,咱们就按最普遍的企业普通参保人员情况来算,选两个大家最常碰到的缴费档位来对比。

打开网易新闻 查看精彩图片

先假设两个人都是在2024年在山东青岛办理退休,选的都是60%的最低缴费基数,过去几十年一直按山东历年社平工资的60%缴费,20年工龄的人,个人账户累计储存额大概是7.2万元,40年工龄的人个人账户储存额差不多是14.5万元。按山东2023年的养老金计发基数7880元来算,20年的基础养老金是7880×(1+0.6)÷2×20×1%=1260.8元,个人账户养老金是72000÷139≈518元,加起来大概1779元。而40年工龄的基础养老金是7880×(1+0.6)÷2×40×1%=2521.6元,个人账户养老金是145000÷139≈1043元,加起来大概3564元,这时候差的几乎刚好一倍。

但要是两个人都按300%的最高档位缴费,情况又会变。20年工龄的个人账户累计能有36万左右,算下来总养老金大概是6300元,40年工龄的个人账户累计72万左右,总养老金大概12600元,看起来还是差一倍?但要是两个人缴费基数不一样,比如20年的一直按300%缴,40年的一直按60%缴,最后算下来20年的总养老金能摸到6000多,反而比40年的3500多高出一大截,这时候年限差一倍,养老金反而倒差出近一半。

所以根本不存在“年限差一倍,养老金必然差一倍”的固定结论,山东这边实际核算的时候,缴费基数的高低、有没有视同缴费年限、退休当年的计发基数涨幅,都会直接拉大或者缩小两者的差距。身边有两个老同事同一年在济南退休,一个工龄39年按60%缴,拿3400多,另一个工龄21年按100%缴,拿2900多,差了近20年工龄,养老金只差了500块,这种情况在山东的企业退休人员里特别常见。