二战日军非常善于拼刺刀，是日军士兵必备的技能。那么二战时苏军和美军，是如何应对日军拼刺刀战术的？为何很少看到这方面的描述？
二战日军的师团分为甲种、乙种、丙种和丁种4个等级。1938年之前的日军主力，只有17个常设师团，满编2万8千人左右。之后随着战争的推移，又增设了乙、丙、丁师团，人数是从2万4千到1万1千人之间。
虽然装备人数有区别，但是对刺刀和射击训练同样重视，特别是甲种和乙种师团。
在很早之前，日军就通过西式刺刀术和日本传统的刀法，形成了日军自己的刺刀训练技能流程，并在1915年正式形成《陆军剑术教范》。
日军拼刺刀的特点，简单说就是通过规范的训练，加以小组配合，采用三角站位。一人正面进攻，两名在左右配合，力求在最短的时间内，通过刺刀的近战从正面突破。
而且日军在拼刺刀训练时，非常注重在夜晚偷袭的刺刀突破训练。
当时日本的学校就有刺刀训练，只不过比较简单和初级而已。一旦进入日军之后，有180天左右的系统和专业的训练，其中的45天是针对拼刺的内容。
考核也很严格，要与教官进行一对一的拼刺对抗，并保持三分钟之内取胜或者不败。新兵训练结束分配到师团之后，每天仍然会有两个小时的拼刺练习。
再加上日军的主战步枪有坂38式，加上刺刀以后，长度至少达到1米66，超过了大多数日军士兵的身高。
较长的武器加上长期的系统训练，使得日军拼刺刀的能力非常强悍。在战场上，日军的拼刺刀战术也确实取得了比较好的效果。
1904年的日俄战争中，发生在旅顺口的松树堡垒之战，当时日军为了攻下沙俄军驻守的高地，从各个师团中抽出了拼刺能力强悍的3千人组成冲锋团，由旅团长中村觉亲自带队。
利用夜晚，日军疯狂进攻松树山的第四堡垒。驻守的3百多名俄军利用地形、铁丝网以及机枪阵列进行反击。尽管也发生了白刃战，但最终的结果是日军3千人的冲锋团队，只剩下1千人，还没有攻下堡垒。
但是在第二年的1905年1月的奉天，也就是现在的沈阳。俄军为了阻止日军的第三军北上，在黑沟台包围了日军骑兵第一旅团，于是日军派遣立见尚文率领第8师团增援。
到达后经过激战，人员有损失，弹药也所剩不多，还有被俄军再次包围的可能。
于是第8师团长立见尚文，把剩余的1万多名日军重新整合，全部使用拼刺刀的方式冲锋。不但成功解救出日军骑兵第一旅团，还将10万名俄军击退。
战役结束后，立见尚文被称为“东洋一用兵家”，意思是日本第一用兵高手。
就是因为这场战役的胜利，使日军上下都认为，以师团为单位进行白刃突击，是战争的最高境界，作用比枪弹还要强大。至此，日军对拼刺刀的作用和能力，呈现出无限的放大和夸大。
到了1938年与苏军张鼓峰战役中，日军第19师团采取夜袭方式，用刺刀进行肉搏战拿下主峰。这一仗给苏军造成了4千人左右的损失，日军却只付出1千5百人的代价。
战后日军得出的结论是苏军不堪一击，并惧怕白刃战。实在不清楚日军是怎么得出这个结论的。
可苏军在战后得出的结论却是相反的。哪个对？很快就得到了验证。
1939年5月诺门罕战役开打，日军还是老套路，利用夜晚偷袭，靠近之后使用白刃战冲锋，这种战法被日军称之为“猪突攻击”，也确实取得了一些的效果。
7月苏军换上了朱可夫，并将苏军的战术和装备进行了大幅调整，8月份苏军开始反攻。
战术是先用炮火进行饱和攻击，再用BT7和T26坦克开路，配合大量的机枪和冲锋枪。
要求苏军在日军刚要刺刀冲锋集合之时，利用密集炮火歼灭。充分发挥炮火和装甲、以及自动武器的优势。
战役的结果就是日军十天就损失了1万8千人，处于一线的日军联队几乎全部被歼灭。
其中第23师团损失了1万多人，下辖的第71 联队长森田彻，在冲锋时都被苏军坦克撞飞了。剩下的2千多名日军利用手榴弹和刺刀近战，突围出去一小部分。
事实上，在这之前的张鼓峰战役中，苏军吃了拼刺刀的亏。然而苏军解决的方法，是配发更多的冲锋枪来加强近战火力，并不是加强拼刺刀的训练。
等到了1945年百万苏军进攻关东军时，就没遇到一场像样的白刃冲锋。因为就等不到肉搏战的开始，日军就被苏军强大的炮火和自动武器压制或歼灭。
当时关东军也想凭借要塞、和白刃战肉搏击败苏军，但此时苏军早已完成了机械化和自动化。配备有坦克有5千5百辆、火炮2万6千门、飞机5千多架。
而苏军在步兵的武器火力配备也有了变化，每个步兵连有专属冲锋枪排，用来冲锋攻坚。
而其余的步兵排只有一个步枪班，用于较远距离的射击，同时负责弹药的携带。剩下的两个班，除机枪手外，几乎全部是冲锋枪。
为了调动这些进攻的苏军，共使用了13万节车皮，跨越9千多公里的路程，而且都是经过欧洲战场，特别是攻克柏林战场与二战德军历练过的精锐老兵。不仅战斗经验丰富，而且战斗力极强。
此时关东军所面对的是长时间和高密度的、铺天盖地的炮击，先看见的是苏军坦克装甲的钢铁洪流，之后就是近在眼前的大量苏军冲锋枪手。
所以号称百万精锐的关东军，一周的时间就分崩离析，所以日军根本没有拼刺刀的机会。
换句话说，苏军从一开始就没有拼刺刀的打算。因为没有必要，而且日军也没有机会。
美军与日军的攻战中，日军也是使用刺刀冲锋，但没有一次取得胜利。
美军很早就关注日军的战术，并进行了系统的研究。早在1915年，美军就专门出版了分析日军战术的教材，其中有大篇幅分析了日军的拼刺，并给出了应对的战术，并进行了针对性的训练。
但随着美军装备的变化，这种针对性的训练逐渐减弱。除了大量的火炮之外，特别是换装了半自动的加德兰步枪，发射的速度比38式步枪不知快了多少倍。
更关键的是美军的弹药供应极其充足，美军在作战的时候，根本不考虑子弹补充的问题。
考虑到狭窄地方的作战环境，美军给太平洋战区的每个陆战师，配备了7千多把手枪。在实战中，美军发现手枪很好用，于是很多给家里写信，要求购买一把邮寄过来。
以至于美军当中有一句话：有火焰喷射器和手枪为什么不用？
而美军对日军拼刺刀的方式，也做出了评估，在一份报告中写道：日军的刺刀比我们的刺刀长一点、尖一点，这似乎并没有给他们带来任何优势。能用子弹解决的，为什么要费力拼刺刀？
在整个太平洋战争中，美军损失了18万6千人，而日军却损失了120万，可见火力和战果差距之大。
除了火力的差距之外，就纯拼刺刀来说，二战时的日军也不是占有优势。
1944年3月，日军第15军共9万多人，进攻英属印度的英帕尔。驻守此地的是英军第14集团军，其中包括廓尔喀等雇佣兵。在交战过程中，双方多次发生白刃战。
廓尔喀凭借恩菲尔德步枪和随身携带的反曲刀，多次与日军进行近身肉搏战，并击败日军的刺刀冲锋，而且多次出现一人砍翻几个日军的战例。
从中可以看出，即便不凭借自动武器和火炮支援，日军在白刃战中也不是天下无敌。其实在抗战后期的战场上，日军就拼刺刀来说，已经处于下风。
回过头再看，二战时期的苏军和美军，对付日军拼刺刀战术有各自的特点。
苏军是典型的火炮覆盖和装甲车辆，大量的自动化武器。而且苏军非常擅长在夜间发起攻击，为此还专门配备了随车移动的探照灯。
一旦日军发动密集的刺刀冲锋时，苏军利用大型探照灯在后方指向日军的位置，同时大量发射照明弹。
然后各种自动武器开火，坦克装甲车进行密集的冲击，打乱和包围日军的阵型。最后才是苏军步兵冲锋枪的火力，但到了此时，日军所剩不多。
其实就是利用炮火，在远处将日军消灭，尽可能的不让日军走近。
而美军除了火炮拦截之外，更多的是利用机枪和加兰德半自动步枪机枪形成的火力网，先将日军打散。较近的距离，使用汤姆逊冲锋枪和火焰喷射器拦截。再到贴身的肉搏时，大量使用M1911手枪。
简单的说，苏军是充分利用炮火在远处拦截日军，而美军更多使用各种自动武器形成的火力网，在中远处、近处和贴身拦截。
但有一点是一样，就是美军和苏军都是利用火力达到目的，能不拼刺刀就不拼。
而日军吃过几次亏之后，也就尽量不使用刺刀冲锋的战术了。而对于美军和苏军而言，也就没什么战例可说了。
其实即便没有火力的原因，苏军和美军只要经过严格拼刺训练后，就纯拼刺刀而言，从身高的角度来说，日军也不见得能占便宜。
其实说到底，美军和苏军采用这种战术，是有资源丰富和工业实力强大的底气，而日军不具备这些条件。面对工业化弱小的对手时，日军可以凭借精确的射击、凶悍的拼刺欺负欺负对方。
但遇到资源丰富，工业实力强大，幅员辽阔，人口众多的对手时，这些就起不到作用了。
热门跟贴