将军的威风与声望，应该是建立在珍惜作战双方军民的生命基础上。而不是打了多少场血战，被人写了多少本回忆录来标榜的。
在主战场和交通便利的区域，我军于进攻不久的当日和次日，依靠血战和炮火的绝对优势占据了战场的主动。与之对应的，是越军野战部队开始巡回机动和逐步后退集结。这种用兵，与之前越方宣传的“决战一线”的强硬方略其实是背道而驰的。此后，为延迟解放军进攻，越军炸水库冲毁了部分南下道路。一时间，越军主力开始一心一意脱离和解放军的正面接战。
越军主力的大幅度退却脱离接战，在短时间内居然让我军失去了作战方向。而在战争爆发以后，逐步替换野战部队成为对解放军主力的越方战斗部队，出现在战场上的就是番号杂乱不堪的越南地方武装部队和武装民军。说是地方武装和民军，但这部分武装人员却极具实战经历。尤其是这部分武装的骨干，还具备对抗美军特种兵的实战经验。就是这种分散，零星的部队，他们各自为战却又互相呼应，在越军野战部队战败、战退之后，迅速填补了其作战空间，给解放军造成了巨大的麻烦。
越军的地方武装力量
这些越南武装人员往往三五人或几十人，组成的小型作战分队，几乎全部配置有美式无线电设备，便于互联和听取作战命令。这些作战部队，以控制交通和袭扰驻军为目的，在熟悉的复杂地貌环境下，零散临建阵地，互相依托，连环配置，多使用迫击炮、火箭筒、冲锋枪、步枪甚至高射机枪互为支撑、互为掩护，对解放军不分前线后方，展开频率非常高的不断变化，机动的山地丛林作战。
退，可以形成多点面、多方向的支撑点式的环形防御。进，可以伺机袭击不宜展开的正在机动或者集结的敌军。这种利用有限少数兵力的战术协同，不仅容易整合各种武器形成梯次杀伤的威力，而且，可以在多点线、多方向上对解放军的进攻予以抵抗，继而脱身。而且，他们还有不只是熟悉地形的地理优势，在战前，他们在繁杂的喀斯特地形的战区里，在无数的大小山洞预备弹药、枪支、粮食，随时战斗和转移。
这些部队，对解放军的大兵团进攻不足以构成威胁。但是，他们的战力足可以对担负穿插任务的团营级规模的解放军造成致命性伤亡。几乎在开战第一、二天，解放军执行浅纵深穿插的若干精锐部队，均有被这样的小规模越军进行袭击的记录。解放军师、团以下各级前指，炮兵阵地，后勤兵站等等，包括前敌野战医院都成为这种武装的目标。
越军的这种武装力量因为大规模使用了穿便衣的越南地方武装和武装民军，使得解放军开始敌视任何靠近自己的越南人。由于难分敌友，导致不少越南平民遭遇不幸。越军的这种战法，既脱胎于和美军特种兵周旋于狭小热带丛林、山地的特种战，又脱胎于我国解放时期的“人民战争”。然而，虽然穿便衣袭击取得一定成果，越军便衣袭击战地医院却激发了解放军报复越军心态，也成为解放军在这次战争中饱受诟病的“污点”。
由于不讲究规则和战法，使得面上取得大兵团大踏步胜利的解放军应付起来感到陌生，窘迫。越南北部地区地形复杂，战斗区间狭小，很多穿插部队甚至来不及展开，仓促间即被少数来历不明的越南军猛烈火力控制。
这种被不知来历的敌人以火力控制和包围的战斗，尤其让人扼腕。17日，121师362团一个加强穿插营，奉命执行一项脱离主力二十多公里的炸桥战斗任务。于复杂地形处被越南军攻击，带队副团长以下主官全部伤亡，失去指挥的穿插营被打乱阵脚，伤亡惨重，穿插任务失败。
炸桥，乍一听，还以为是志愿军的战斗任务。在解放军压倒全面的正面优势火力的态势下，既然在宽阔的500公里正面战场发起攻势，以平推攻击前进的时候，再派出一支小部队深入敌后十多公里去打穿插炸桥？破坏敌人支援？不像。破坏敌人撤退？在当时，中国军前指将官们，可能都不知道越军到底是哪个番号的部队有多少人必须由这里撤退。也不像。
二十多公里，以绝对优势重炮作保障，稳步推进，逐步占领交通要道两侧的火力控制点。以121师临战战力，完全可以在有保障的状态下，在一两天内稳步实现战斗目标。这类让我们看着地图想战例，越想越迷糊的穿插任务，在中越战争爆发最初两天居然高频出现。担负穿插的军人们遭遇异常惨重的伤亡。西山指挥部卡地图算进程的总指挥们预期的中越战争的战略目的，似乎没有强调歼灭敌人非要弄险出奇兵。正面强大火力和重兵集群难道不就是取得战役目的的保证？
后来两山轮战。两军发生了戏剧化的逆转。在中越老山战场上，越军也出现打穿插，被我以远程火力重创的战例。反之，解放军在鏖战老山中，开始注意徐进弹幕掩护少数特战性质的步兵梯次展开进攻。出现了不少以少量伤亡取胜的战例。
1979年中越战争解放军的战争目标不是为略地，而是“惩戒”。前敌最高指挥似乎忽视或者不甚理解“惩戒”的外交暨政治含义。纵观现在，大国参与的局部战争多以“惩戒”模式为主——很大程度源自参考1979年中越战争模式，这是该次战争的军事价值。然而，所谓“惩戒”战争，以空袭、导弹、信息战和特种作战混成的“斩首”模式，可谓这类战争的经典打法。事实上，若干的局部战争，可见均以施“惩”国伤亡远小于被“惩”国，作为胜利的一个标准。
以落后的气势如虹，一往无前，不怕牺牲的“革命”战争思维，拘泥保守的战争胜利标志，这不是现代化战争的作战思想，是脱胎落后的冷兵器时代战争的匹夫之勇。美国军方在当时及之后，就非常注意观察中越战争（包括后期的两山轮战）并总结美国越战以来的经验。后来，在伊拉克战争和波黑战争等局部战争中，美军以空袭和巡航导弹（远程重炮的升级版）进行火力压制对方，在完全控制战场之后，再投入少量步兵予以占领。成为避免和减少己方伤亡和争取战场主动的不二战法。
这次战争虽然我国在大战略中取得了胜利，但也给我军的部队建设带来了很多的启示和反思。在今后的战争中，我们应该更加注重侦察情报的工作，增强作战力量的协同作战能力，加强指挥决策的科学性和精准性，以期在战争中发挥更好的作用，赢得更多的胜利。
热门跟贴