2026年10月26日收盘,沪指涨0.19%,创业板指跌1.71%,科创50跌2.23%,超过3100只个股下跌。同一天,股票型ETF的买盘仍在继续。把这两个画面放在一起,就是眼下大资金“救市”最真实的切面:钱确实在进,但多数人的账户感受并没有同步回暖。

打开网易新闻 查看精彩图片

前券商首席经济学家李大霄当天把这种资金进场方式称作“养生式”。他的说法是,救市不是一罐水一口气倒掉,而是口渴的时候喝一口,细水长流。这个比喻指向一个硬约束:大资金手里的余量不是无限的,用法比总量更值得看。

先看买入了多少。据21世纪经济报道引用Wind数据,截至2026年10月23日,股票型ETF已连续15个交易日净流入,累计规模3198.08亿元。单看这个数字,承接力度并不弱。但拆到节奏上,彭博行业研究的估算提供了一个参照:10月9日至20日,国家队相关资金买入约150亿美元,速度比2026年7月科技股抛售时的撑市节奏要慢。

钱还有,但用得谨慎,这是“养生式”的第一层含义。彭博的估算还提到,汇金在上半年通过卖出ETF回笼了约2310亿美元,7月重启买入后到10月下旬部署了约430亿美元,账上剩余约1880亿美元。不过需要说明,汇金在2026年1月曾公开否认减持ETF,这类买卖数据属于机构基于公开信息的推算,并非官方披露。因此,与其把“还剩多少子弹”当作精确结论,不如把它理解为一个方向性判断:余量存在,但投入的意愿和速度才是更关键的变量。

打开网易新闻 查看精彩图片

谨慎有谨慎的道理。如果把资金在几天内全部买成宽基指数,指数短期内可能被托住,可一旦外部冲击再来,手里没有后手,承接盘反而会更快消失。分批买入的作用,是让抛售的人知道下面有承接,同时保留余量,不在第一波冲击里把牌打光。

更值得看的不是买了多少,而是买了什么。彭博的估算显示,2026年10月以来,沪深300相关产品在ETF买入中的占比从历史上的55%左右降到45%上下,科创50与创业板相关产品的合计占比则从11%附近升至32%左右。李大霄所说的“奇兵”,在数据上对应的就是这个偏移:承接力量没有全部堆在最大的指数上,而是往跌得最深、抛压最集中的方向移动了一部分。

这一轮调整中,跌幅最重的不是银行、石油这些权重板块,而是前期交易拥挤的AI、半导体、光模块等科技成长方向。如果资金只买沪深300,上证指数看着稳住了,但持有科技仓位的投资者依然在承受持续下跌,局部踩踏的风险并不会因为权重股收红而自动消退。把一部分买盘放到科创和创业板上,等于在抛压最密集的地方提供流动性,避免被动卖出从个别板块扩散成更大范围的连锁反应。

但“养生式”和“出奇兵”能解决的问题有明确边界。连续净流入近3200亿元,确实缓和了核心资产的下跌压力,也缩短了恐慌性抛售的持续时间。它不等于指数会立刻转向,更不等于每个板块都会同步止跌。10月26日科技板块继续补跌、个股中位数依然为负,说明资金承接和筹码出清是两条不同步的线:买盘可以在下跌时提供缓冲,但市场真正企稳,还需要抛压本身逐步衰竭。

可以确认的事实是:2026年10月下旬,大资金在用分批、偏科技的结构性方式承接ETF,而不是一次性把指数买上去。彭博的买入速度估算显示,10月的节奏慢于7月,余量虽然存在,但投入的力度在收敛。真正值得跟踪的,不是某一天流入了多少亿元,而是这种承接在后续调整中是否继续出现,以及科技方向在利空冲击下是否不再创新低。细水长流地买,水还没有流到让所有人同时解渴的程度。

申明:本文仅为观点与信息梳理,不构成任何立场与事实性、投资性等参考、建议。如有侵权或其他问题,请联系下架删除。