以色列议会选举当地时间27日7时开始投票，将选举产生新一届议会120名议员。

现任总理内塔尼亚胡能否继续执政，成为外界关注的焦点。

这是以色列近40年来，首次按计划而非提前举行议会选举，也是自2023年10月7日新一轮巴以冲突爆发以来，以色列首次举行全国大选。

和以往相比，这一次大选不仅关乎谁将领导这个国家，还关乎这个国家走向何方。

以色列大选，怎么选？

以色列国会共有120个议席，选举采用比例代表制，选民投党不投人。参选政党须获至少3.25%的有效选票才能进入国会，再根据得票率获配国会议席。

政党要单独组阁，须赢得至少61席，但以色列历史上从未有任何政党单独跨过这个门槛，历届政府均由多个政党联合组成。

选举结束后，总统会授权国会最大党或最有组阁能力的政党领导人，在42天内与各政党谈判组建执政联盟。若组阁失败，须重新举行大选。

“内塔尼亚胡时代”会终结吗？

内塔尼亚胡是1948年以色列建国以来执政时间最长的总理。自1996年首次担任总理以来，他多次担任这一职务，累计执政时间长达近20年。

然而，面对10月27日的议会选举“大考”，这位政坛老将再次迎来严峻挑战，选情并不乐观。

在内塔尼亚胡近二十年的统治下，以色列变得日益“好斗”：放弃了支持“两国方案”的一切伪装；开始在约旦河西岸建造数百个新的犹太人定居点；并在2023年10月7日哈马斯越境袭击后，夷平了加沙地带，占领了黎巴嫩和叙利亚的部分地区，还对其宿敌伊朗发动了战争。

路透社指出，内塔尼亚胡任内的这场重大安全失误，严重损坏了他的政治形象，也成为了他至今难以摆脱的政治包袱。

除此之外，他也因对加沙发动猛烈攻击，遭国际刑事法院以涉嫌战争罪发出通缉令。在国内，他还面对腐败欺诈和背信罪指控，是以色列史上首位在任内接受司法审理的总理。

反观内塔尼亚胡的主要对手前军队总参谋长埃森科特，他领导中间派亚沙尔党，主张政府改革、全民服役以及彻查10月7日哈马斯袭击背后的严重疏失。

埃森科特的军方背景与相对无包袱的政治新人形象吸引不少民意支持。他承诺修复内塔尼亚胡执政时代造成的社会裂痕，并对巩固国家安全与重振经济作出坚定承诺。

目前，现任总理内塔尼亚胡领导的右翼利库德集团与以军前总参谋长埃森科特领导的反对阵营竞争胶着。

以色列第12频道最新民调显示，埃森科特阵营预计拿下23席，领先利库德集团的21席。

偏向内塔尼亚胡的第14频道预测，利库德集团可获得30席，埃森科特阵营获得约20席。

在“谁更适合担任总理”的一对一对比中，埃森科特的支持率持续领先内塔尼亚胡。

据预测，两大竞选阵营均不能轻松取胜，最终结局可能取决于微弱差距：哪些小党派能跨过3.25%的得票门槛，又有多少选票会流向未能达标的政党。

从历史上来看，以色列政党体制呈现碎片化特征，中小党派林立，从未出现单一政党组阁情况，历届内阁都是由多个政党组成的联合政府。这次很可能也不会例外。因此，真正的较量是选举之后的联合政府博弈，这个过程可能耗时数日、数周，甚至数月。

以色列大选如何影响中东走向？

分析认为，即将卸任的这届政府，是以色列历史上在巴勒斯坦问题上立场最强硬的政府之一。尤其是以财政部长斯莫特里赫和国家安全部长本-格维尔都反对结束加沙战争，他们主张在加沙修建犹太人定居点，并设想全面吞并约旦河西岸。倘若内塔尼亚胡凭借现有盟友再度掌权，上述政策大概率会延续并进一步升级。

但是，由反对派组建的政府，其意识形态也不太可能出现根本性反转。

埃森科特同样拒绝承认巴勒斯坦建国，任何反对派联盟都将包含右翼政党。它们都认为，以色列对加沙的残酷战争在道义上是正当的、在实践上是必要的。而且几乎所有政党都认为，以色列袭击伊朗、并在黎巴嫩和叙利亚建立被其政府和军方称为“安全区”的占领领土，是正确的。

中国国际问题研究院中东问题专家李子昕在接受采访时表示，不同的人上台，差异体现在战事节奏与外交姿态上，但是加沙、伊朗、定居点三大问题都不会真正解决。而真正改变走向的变量其实是美国是否愿意对以色列施压以及战场态势本身。

以色列《国土报》主编，多伦多大学比尔·格雷厄姆当代国际史中心高级研究员阿卢夫·本恩发表文章称，无论结果是内塔尼亚胡的看守政府、内塔尼亚胡的多数政府、联合政府，还是由阿拉伯政党支持的少数派埃森科特内阁，甚至埃森科特的多数政府，以色列的下一位总理都将继续占领邻国的部分领土、残酷对待巴勒斯坦人。因此，新总理将不得不应对以色列与世界其他地区日益加深的孤立。

“这也许不是以色列人真正想要的结果。但如果不彻底改变他们思考问题的方式，这就是他们正疾速冲向的结局。”

原标题：《执掌以色列政权近20年，内塔尼亚胡今天迎来“生死局”，这张选票牵动整个中东》