很多人都想不到，最先站出来对校园收费提出疑问的，会是在校学生。
近日，网友“八中学子需要回应！”在某书发帖，发帖人是温州某学校的一名学生，说学校AI批改作业要收费这件事。
据这名学生讲，这套AI批改系统开学就开始用了，到现在两个多月。最近九年级通知，每个人要交200元。学生这边有不少疑问。
学生心里的几个疙瘩
第一，AI批改经常出错。不少同学碰到过答案判错、解题步骤误判，作文评语都是模板套话。不是不让学校尝试AI，只是工具还不稳定，现在就要收费，很难让人认同。
第二，作业还是学生自己写，错题还是自己订正。AI主要是减轻老师批改的工作量，学生这边负担没有变少。大家也会想，交这200块，我们到底获得了什么。
第三，也是争议最大的一点，自愿原则很难体现出来。开学的时候没有提前说明这个服务后续要单独收费，也没有书面征求家长意见，直接投入使用。等大家用了两个月之后再收钱，换谁都会觉得被动。很多人想问，如果不交钱，之后还能不能正常用这套系统交作业。
帖子里还列出想要核实的内容：收费项目有没有备案、定价依据、成本明细、收款主体和资金流向。希望在这些信息理清之前，先暂停收费；已经收了的，也要说明怎么退。学生也说了，不是反对对学习有用的新技术，只是希望这笔钱交得明明白白。
网上其他人的看法
网友的想法也各不相同。有人觉得AI只能辅助，老师亲自批改，才能清楚学生真实的掌握情况；有人疑惑，网上不少同类AI工具都是免费的，校园版本为什么要收费；也有人担心，外面的一些产品包装一下，借着进校园的机会来收费。
学校想用AI辅助教学，没问题，新东西都可以试。但是试错的成本，不该让学生来扛。试使用阶段，本来就是学校和服务商测试好不好用，而不是拿学生当测试对象，测试完再来收钱。
而且教育收费有规定，要自愿、不能赚差价。学校能引进付费工具，但是顺序不能反过来。应该先讲清楚好不好用、多少钱、用来干嘛，家长愿意参加再交钱。不能先铺开用起来，事情定好了再通知收费。
网络配图
这么操作的话，自愿两个字就很虚。看着可以不交钱，但系统已经放进平时写作业的流程里，很多家庭最后只能被动交钱。
学校是读书的地方，不光教课本知识，规矩也要做好。想试新技术没问题，但是收费不能图省事。
有人有疑问就回应，把明细拿出来给大家看。大家没反对新东西，只是每一笔收费，都要经得起问。
来源：小红书
热门跟贴