塞尔维亚“一夜变天”,俄罗斯有了不妙的预感,提前送上一句忠告。

武契奇阵营输掉了塞尔维亚议会选举,俄罗斯也随之紧张起来,向获胜的“学生名单”阵营送去一句忠告:俄罗斯愿继续全面推动发展与塞尔维亚的关系,希望获胜的政治力量能看到,“与俄罗斯合作符合塞尔维亚的利益”。俄罗斯的紧张不无道理,武契奇是塞尔维亚能够在欧洲和俄罗斯之间保持平衡的“关键人物”,他输掉选举后,今后塞尔维亚的风向随时可能改变。

打开网易新闻 查看精彩图片

【俄罗斯预感塞尔维亚风向可能有变】

欧洲干涉塞尔维亚内政,已经不是新闻

根据武契奇的说法,这次选举失利的背后有“美欧干预”,虽然这只是他的一面之词,但欧洲和美国对于塞尔维亚内政的干涉,早已不是什么新闻。

从地缘价值上看,塞尔维亚是连接中东欧与地中海的枢纽,而在全球锂矿资源争夺战中,这里还拥有预估价值数百亿美元的锂矿,这样一个位于连接欧亚的通道上,拥有丰富关键矿产资源的国家,长期受到美欧的觊觎。

近年来,塞尔维亚国内局势剧烈变化,背后似乎都有西方煽动“颜色革命”的影子。

西方显然不是出于所谓“推广民主”的善意,而是出于战略和资源的考虑,通过改变这些国家的政权,西方可以获得地缘优势和资源准入。

但武契奇政府坚持外交独立自主,不屈从于美欧等域外势力,尤其是在俄乌问题上,武契奇拒绝制裁俄罗斯,这个立场与西方相悖,使得他成为西方需要“移除的障碍”,而移除的方式,很可能就是通过支持反对派、煽动抗议、推动政权更迭。

这种干预方式的阴险之处在于,通过支持反对派、资助非政府组织、利用媒体造势,可以在不直接出兵的情况下改变政权,这种方式成本低、风险小、可以否认参与,所以西方倾向于使用这种方式。

可以预见,如果真如武契奇所说的那样,本次塞尔维亚选举受到了西方的操控,那么接下来新政府很可能会主动改变对俄立场,和欧洲主流站到同一阵营中,维护欧洲在对俄问题上的“表面团结”。

打开网易新闻 查看精彩图片

【欧洲一向将塞尔维亚视为“绊脚石”】

欧洲走向极端,让塞尔维亚面临风险

这种趋势对于塞尔维亚这样的小国来说绝对不是什么好消息,如今的欧洲在对俄立场上逐渐极端化,不仅制裁俄罗斯的能源、金融、技术领域,还要求第三国配合制裁,任何与俄罗斯保持正常经贸关系的国家,都可能受到欧洲的压力。

而塞尔维亚与俄罗斯有长期的能源合作,俄罗斯长期向塞尔维亚提供廉价能源支持,这种合作,在欧洲的极端对俄立场下,可能成为塞尔维亚被施压的理由。

这与塞尔维亚当前正在采取的“三角战略”,也就是在俄罗斯和欧盟之间维持外交关系均衡,显然是背道而驰的:它要么倒向欧盟,放弃与俄罗斯的合作;要么坚持独立,承受欧盟的压力。

无论哪种选择,都有代价:倒向欧盟意味着失去俄罗斯的廉价能源和政治支持;坚持独立意味着面临欧盟的制裁和孤立,这种两难,使得塞尔维亚的处境更加脆弱。

除此之外,欧洲在对俄立场上的极端化,还可能影响塞尔维亚的国内政治,如果欧盟要求塞尔维亚在对俄制裁上配合,而塞尔维亚政府拒绝,欧盟可能减少对塞尔维亚的经济援助和入盟支持。

虽然从理智的角度出发,俄罗斯和欧洲未必非要闹到“你死我活”的地步,但现实却是欧洲试图通过制裁和军事援助乌克兰击败俄罗斯,却在俄方最大的依仗——核武器面前“投鼠忌器”。

如果欧洲继续推动这个目标,可能引发俄罗斯的强烈反应,导致冲突升级,而这种升级的风险,会波及整个欧洲,包括塞尔维亚,可谓“害人害己”,完全得不偿失。

打开网易新闻 查看精彩图片

【俄罗斯也不想失去塞尔维亚这个盟友】

俄罗斯不想失去塞尔维亚,更没底气打“俄欧大战”

同样的问题,对俄罗斯来说也是成立的,其主动要求塞尔维亚“重视对俄关系”,在西方制裁和孤立的背景下,塞尔维亚是俄罗斯在欧洲为数不多的友好国家,通过塞尔维亚,俄罗斯可以保持对巴尔干地区的影响力,可以在欧洲事务中有一定的发言权,如果塞尔维亚转向西方,俄罗斯的处境无疑会更加糟糕。

而且俄罗斯也没有底气打一场“俄欧大战”,它的军事资源和经济能力已经承受了巨大压力,如果与欧洲正面冲突,它的资源会进一步分散,风险会进一步上升。

而且欧洲是北约的核心区域,对欧洲的军事行动可能触发北约的集体防御条款,导致与整个北约的对抗,这种风险俄罗斯不愿意承担。

但对于塞尔维亚来说,俄罗斯的影响力终归是有限的,它无法阻止塞尔维亚的国内政治变化,也无法强迫新政府改变政策,只能通过外交和经济手段施加影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

【武契奇是塞尔维亚保持中立的关键人物】

因此,塞尔维亚的未来走向,最终取决于它自己的选择,以及西方和俄罗斯之间的博弈结果,过去这份压力由武契奇政府来承担,如今将转变为新政府身上的重担。