一部恐怖片能靠反派撑住全场吗？《Breeder》给出的答案是：撑得住气氛，撑不住整部电影。
这部由亚历克斯·戈耶特（Alex Goyette）自编、自导、自剪的阴郁恐怖片，设定本身足够抓人：一名处境艰难的女科学家，意外与一位从繁育犬只转向"繁育人"的繁育者纠缠在一起。作为恐怖体验，这个点子本身就卖得动。但影片没有把繁育者的农场处理成一片"怪异的绿洲"，科学家在踏入农场之前的生活同样带着古怪的痕迹——优生学显然超出了常规，但究竟超出多远，很难判断。
评论认为这是一个糟糕的选择。影片确实营造出强烈的氛围和一些令人印象深刻、挥之不去的不适感，这两点很大程度上由多特-玛丽·琼斯（Dot-Marie Jones）极具吸引力的表演驱动，但它缺少了另一种世界观处理方式本可赋予它的分量。它本该打出《狗牙》式的一击，某些时刻也似乎在伸手去够更深的东西。然而当它一路沉入阴郁，观众可能会忍不住发问：这一切究竟是为了什么。
故事从拉塞尔（丹尼尔·多尼饰）的困境开始。他聪明，却被焦虑困扰，为了推进那个让他从麻省理工博士项目中途退出的研究，他迟迟拿不到资金。学生贷款的数字令人心惊，他找不到切实的脱身办法。未婚妻海莉（塔纳亚·比蒂饰）支持他，但她家人开始施压，海莉也越来越想要一个孩子，而拉塞尔担心他们养不起。
就在这样的处境下，帕蒂（多特-玛丽·琼斯饰）的来信像是天赐。这位贵宾犬繁育者突然写信给他，称赞他的项目，附上一张数额可观的支票，并邀请他到农场共进晚餐、商谈后续资助。海莉有理由怀疑，但拉塞尔觉得自己别无选择，只能去听她把话说完。于是，在数小时车程和一段假装对帕蒂旧日犬展录像感兴趣的尴尬时光之后，他坐到了她的餐桌旁，同桌的还有她的五个女儿。
帕蒂不绕弯子。她递给拉塞尔一张空白支票，告诉他她决定全额资助他的研究——条件是他同意让她的长女、也是最出色的女儿安斯利（玛迪·菲利普斯饰）怀孕。帕蒂是彻底的优生主义者，就像对待她那些获奖的贵宾犬一样，她为智力而繁育；她看中的与其说是拉塞尔的研究，不如说是他的智商在门萨杂志上得到的那篇报道。如果他拒绝，他可以开车回到原来的生活，前景不会有任何改变。如果他同意，他就必须遵守帕蒂的规则，留在农场直到事情办完。
帕蒂是《Breeder》最伟大的创造，琼斯则是影片最大的资产。她的存在撑起了影片大部分令人不安的氛围。帕蒂那副特伦奇布尔式的体格建立起一种始终不散的威胁感，而试图丰满她心理的尝试只让她更加难以捉摸。她滑入暴怒的轻易程度令人担忧，但琼斯表演中最令人毛骨悚然的元素，远是她反复尝试做出的可爱与异想天开。换个人来演，这或许是个滑稽的选择；在琼斯身上，它只会让你发抖。
影片其余大部分远没有这么稳定。表演风格差异大到让人难以把握戈耶特想营造的基调，结果是在《Breeder》的大部分时间里，评论者都感到漂浮无依。叙事上，影片倾向于引入有趣的、甚至令人意外的元素，看起来随时要把整个故事撕开，然后却只用相当有限的方式去探索它们。如果头几个这样的元素让你前倾身体、期待影片证明自己不止于此，这种反应会逐渐消退。最终，只能接受那个"《野蛮人》时刻"永远不会到来。
结局让人理解了问题所在：《Breeder》知道故事该往哪去，却不知道为什么去。试图闭合核心设定的主题回路，纸面上是个有趣的选择。但当更大的信息在主角身上埋得潦草、也几乎没有烘进影片其余部分时，它就像是在走过场。片尾字幕滚动时，除了那份阴郁前景带来的沉重，评论者主要感到的是令人失望的空洞。
《Breeder》于10月28日（周三）在美国院线上映，片长97分钟。
热门跟贴