10月25日晚，成都温江体育馆的记分牌停在49比91。两天后，还是这块场地，四川的得分终于爬到了81——对面，还是91。
多拿了32分，还是输了。
10月27日，2026-2027赛季CBA常规赛第5轮，四川主场81比91不敌南京同曦，吞下三连败，同曦则结束了自己的三连败。上一场49分那夜过后，很多人以为问题是手感；这场81分打完，问题露出来的部分比手感多得多。
把四节比分拆开，这球输得一点不复杂：首节15比19，次节21比34，第三节18比19，末节27比19。
这里有个容易被忽略的细节：四川不是被一节打死进攻，而是攻防两端一起塌。同曦次节拿到34分，是全场唯一一次单节30+；四川这节21分，其实已经是前三节里最高的一节——首节15分、第三节18分。
换句话说，四川前三节没有任何一节得分超过21分，而对手只需要打好一节。
再看另一组数：把第二节剔掉，首节输4分、第三节输1分、第四节赢8分，其余三节四川合计净胜3分。
末节四川打出27比19，是全场唯一一次单节25+，一度把分差往回追，但同曦始终保持着两位数领先，这8分最后只够让比分好看一点。
这就是"进攻回暖仍赢不了"最直白的答案——回暖发生在坑已经挖完之后。前三节落后17分，意味着末节每个回合都得赢，而四川末节能拿分主要靠反击和零散冲击，没有稳定的阵地战持球发起点，节奏握在对手手里。分差可以缩小，胜负却回不来。
两天前输浙江那场，四川四节得分14、10、14、11，全场49分，三分23投4中，全队只有克劳福德一人得分上双拿到14分，其余11名出场球员中有4人得分挂零。赛后球队自己的总结写得很实在：
主教练彼得罗夫那晚的说法也留了下来：
注意这两句话里的关键词不是"准"，是"连续"。四川的问题不是某一场突然不会投篮，是得分能不能连成串。
这一点在赢球的两场里同样看得到。10月20日客场91比88险胜吉林，全场91分里外援拿了53分，本土除了景菡一18分、洪辛10分，剩下所有人加起来20分；洪辛那场4投4中，但全场只出手4次，大部分时间在底角等球。
到了本场，四川四人上双：景菡一19分、亚当斯17分、克劳福德14分、洪辛11分，四人合计61分，其余所有出场球员加起来20分。前三节四川三分16投3中，同曦25投10中。
得分点看着比49分那晚多了，结构没变：球权集中在少数几个人手里，一旦对手夹击持球人、切断传球线路，本土角色球员没有自主创造出手的能力，进攻就会在某一段突然停摆。停摆十分钟，就是13分的坑。
有意思的是，翻本赛季前四轮数据，四川并没有反复出现"单节断电挖坑、后面追不回来"的情况。打天津四节28、25、25、19，单节极差9分；打吉林24、24、22、21，极差3分；打辽宁首节23分、半场52分。真正意义上的单节崩盘，只有对浙江那一场。
这组数据说明两件事。一是这支球队的进攻下限很不稳定，49分和97分能在同一周里出现；二是目前只打了五轮，还不足以下"长期结构性问题"的结论。
但本场暴露的逻辑是一致的：四川赢球靠外援牵制、本土接球终结，输球也是同一个原因——外援被限制，接球的人就没了。10月17日终结跨赛季47连败那晚，三外援合砍41分，洪辛三分4投4中拿15分，本质上是"外援把防守吸走，本土把空位投进"跑通了。
这一套跑得通时能赢天津、赢吉林；跑不通时，就是49分。
所以81分输球这件事，答案不在进攻回暖够不够，而在于这支球队的得分还没有形成可以复制的来源。一场比赛有四五节，一节断电就够输10分；而追分需要连续四十分钟都不断电，这恰恰是现在的四川最给不出的东西。
热门跟贴