打开网易新闻 查看精彩图片

随着选战升温，“跨境镇压”频繁出现在绿营的宣传论述当中。沈伯洋作为民进党台北市长参选人，竞选车辆加装防弹玻璃，这件事也被纳入相关讨论；再加上媒体人矢板明夫遭到袭击，艺人蔡康永在网络上引发大陆网友抵制等个案，接连被关联到境外干预、跨境施压的叙事里。

翁晓玲对此提出质疑，她认为这样的串联存在明显的政治化倾向。她反问，如果沿用这套认定逻辑，那很多发生在网络、行政层面的事件，是不是也可以被其他方定义为“跨境打压”？ 她举例，过去世卫组织秘书长谭德塞、新加坡前总理夫人何晶曾遭遇岛内网友批评；陆委会驳回大陆艺人张凌赫赴台办见面会申请；还有部分台湾民众在海外涉及犯罪案件，按照相同逻辑，是不是都可以被贴上跨境施压的标签？

翁晓玲强调，反对任何暴力，但评判是否构成所谓跨境镇压，需要查实背后是否有特定目的，不能只凭网络言论、行政决定就直接定性，标准不能随政治立场双重切换。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这不是翁晓玲第一次针对沈伯洋提出质疑，此前她就多次公开批评沈伯洋兼顾民代职务和选举，质疑其履职状态，双方在议场、网络上早有多次交锋。这一次，借着“跨境镇压”议题，翁晓玲把矛头对准这套选举叙事本身。

翁晓玲不错，算是蓝营立委该有的样子，别的蓝委的发言，有时候也是让人无可奈何。