投篮更差的一方赢了，答案藏在另一组数据里——江苏抢下 39 个篮板，福建只有 23 个；江苏获得 33 次罚球，福建只有 18 次。光是篮板和罚球两项带来的额外进攻回合，就足以抵消三分线外的效率劣势。

打开网易新闻 查看精彩图片

把比赛拆开看，江苏赢在哪一目了然。全场进攻篮板 12 比 9，防守篮板 27 比 14，总篮板 39 比 23，江苏整整多出 16 个篮板。这意味着福建每投丢一次，球权大概率易主，而江苏投丢之后还有二次进攻的机会。

外援汤普森一个人就拿下 18 分 12 篮板，其中前场篮板 5 个，等于为江苏凭空多创造了 5 次进攻回合。

二次进攻的机会多了，投篮次数自然水涨船高：江苏全场投篮出手仅 58 次，福建则有 62 次，江苏的回合增量并不在这两组投篮数里，而在罚球线——33 次对 18 次的 15 次差额上。

罚球同样是一个被低估的武器。江苏全场 33 罚 24 中，福建 18 罚 14 中，江苏在罚球线上就比福建多拿了 10 分。这个数字恰好等于最终的胜负分差——换句话说，如果两队罚球次数对等，福建至少有机会把比赛拖进加时。

罚球差距的背后是内线杀伤力的差异：江苏不断冲击篮下、制造犯规，福建则更多依赖外线投射，站上罚球线的机会自然少得多。江苏雷打不动地往禁区里扎，福建的防守只能在一次次身体对抗中赔上犯规。

邹阳 34 分钟里 11 投 9 中、三分 1 中 1，拿下 20 分 7 篮板 2 盖帽，效率堪称全场最佳。但他一个人的火力掩盖不了一个事实：福建全队的进攻组织已经瘫痪。首发控卫黎伊扬只打了 21 分钟就领到 5 次犯规，全场仅得 5 分、0 助攻。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个组织后卫打不出助攻，意味着福建的进攻只能靠单打和外线投射硬撑——邹阳的 20 分基本来自个人能力强解，杨曦皓三分球 8 投 5 中拿到 17 分，属于外线手感在线。不过替补外援梅肯也拿下 18 分，福建并非只有这两个稳定的得分点。

对比之下，江苏的进攻是成体系的：庞峥麟 25 分 7 助攻盘活全队，格雷 17 分 4 助攻，汤普森在内线牵制，曾繁日作为替补内线也贡献 12 分。四个人得分上双，球的运转是连续的，不像福建那样依赖单个点的手感。

福建全队虽然有 17 次助攻，但黎伊扬作为主控 0 助攻，等于球队最需要串联的位置是空的。一个没有组织者的球队，角色球员拿到球只能自己处理，这种进攻在常规时间还能靠手感撑一撑，到了防守强度拉满的末节就难以为继。

前三节双方战成 66 平，比赛进入末节决胜负。福建在最后一节只拿到 12 分，而江苏单节砍下 22 分——这 10 分的差距直接锁定胜局。江苏核心庞峥麟末节独得 10 分，多次突破撕开福建防线，既有自主得分又有组织串联。

江苏全队在这一节同步提升防守强度，封堵传球线路、压缩进攻空间，福建的外线投射和快速反击都被有效限制。

福建末节崩盘不是偶然。黎伊扬早早陷入犯规麻烦之后，整个第四节福建的后场就失去了稳定的指挥官。邹阳虽然高效，但他的出手权有限——全场 11 次出手对一个核心前锋来说并不算多，因为他接球的位置和机会都受制于球队的组织质量。

福建全队失误只有 9 次、比江苏还少 4 次，说明他们不是被抢断打崩的，而是进攻端创造不出像样的机会。当江苏把防守强度提上来，福建的球员发现自己连舒服的出手都难找到，只能在外线仓促投篮或者把球交给单打。

福建输掉这场比赛，输在基础盘。邹阳的 20 分很亮眼，但篮球比赛拼的是回合数和篮板球——江苏多抢 16 个篮板、多罚 15 次球，等于多拿了一打以上的进攻机会。再高效的单点发挥，也填不平团队在篮板、罚球和组织上的全面缺口。

与其说福建输给了江苏的投篮，不如说他们输给了自己没有内线、没有组织者的结构性短板。而江苏这边，这场胜利的含金量在于：他们在三分手感冰凉的情况下，找到了一条完全不同的赢球路径——用篮板拼出机会，用突破换回罚球，再用末节防守锁死比赛。

这种赢法或许不华丽，但比一场三分爆发的胜利更可持续。