朋友们，我是小脉。
10 月 26 日，日本经团联组织的企业访华团临时推迟行程。二十多位企业代表原本敲定了江苏多地技术交流安排，计划如期来华，因国内大型活动接待资源紧张，访问行程调整至次年。
同一天，日本外相在国会答复议员提问时表示，相关人员赴深圳参加 APEC 会议期间，双边会面还在商讨之中，暂时无法确定会面人选。
回看这段往事，历史总会带给我们很多思考。八十年前，曾有一段历史往事引人深思：当年日方与亲日势力达成口头约定，承诺战事结束后分批撤军，以此促成合作筹备地方政权。
前后耗时一年多，相关班子才勉强组建完成。历史过往和当下的交往局面，有着耐人寻味的相似之处。
1938 年，汪精卫在国民政府内位居第二。当时日方内阁看准这一点，想要依靠拉拢他，造成国内阵营分裂。
1938 年 11 月，双方在上海达成书面约定，白纸黑字写明：战事结束后的两年之内，日方撤出大部分在华兵力。
整套计划安排得十分周密：汪精卫先从重庆出走，日方随即发布和平声明，由汪精卫公开响应，再联络西南多地地方势力，逼迫重庆当局和谈。
1938 年 12 月 18 日，汪精卫离开重庆，没有前往日军管控区域，而是先落脚越南河内。
选择河内，一是为了避开军统的安全威胁，法属殖民地相对安全；二是河内紧邻云南、两广，方便联络各地地方势力，私下联络合作事宜。
当初汪精卫敢于出走，核心就是相信了两年撤兵这份承诺。如果这份约定能够兑现，国内不少主和人士确实会选择追随他。可最后结果，却完全超出预料。
此时汪精卫已经骑虎难下。既然已经公开出走，如果不配合日方的声明，自己将彻底陷入孤立。12 月 29 日，他公开发表通电，鼓吹中日友好。
消息一出舆论哗然。1939 年元旦，国民党中央直接开除其党籍，撤销全部职务。
他原本联络的各路地方军阀，广东、广西军政首脑纷纷通电谴责，没有一人愿意追随。除此之外，军统的追捕接踵而至。
1939 年 3 月，河内住所遭遇袭击，随行秘书不幸遇难。汪精卫惊魂未定，在日方人员护送下，于同年 5 月进入上海，彻底依附日方势力。
本来身居高位安稳度日，却执意赌一把谋求更高地位，最后丢掉身份、众叛亲离，连人身安全都难以保障，这场投机最终落得满盘皆输。
落脚上海之后，汪精卫一心想要在南京组建新的地方政府，与重庆当局分庭抗礼。可现实难题摆在眼前：彼时日方占领区内，已经存在三个地方自治政权，分别由不同的日方驻军掌控。
1.1937 年 12 月，华北方面军扶持北平地方政权，管辖河北、平津一带； 2.1938 年 3 月，华中驻军设立南京维新政权，掌控江苏、南京区域； 3. 关外关东军还扶持了蒙疆自治机构，独立管理北方边疆事务。
几大机构互不隶属，铁路、矿产、税收、人事权力各自独立，谁都不愿意交出手里的管理权。
1939 年 5 月底，汪精卫专程前往东京会晤日方首相，希望把几处自治政权整合起来，交由自己统一管辖。
日方五相会议拿出折中方案：南京可以设立新政府，但实行分治合作。华北、蒙疆依旧由当地驻军主导管理，汪精卫只能管控华中、华南部分区域。
各方一直拉锯到 1940 年 1 月，才在青岛达成协议：南京维新政权整体并入新政府；华北临时政权更名为政务委员会，名义上归属南京管辖，实际依旧保持自治。
1940 年 3 月 30 日，汪精卫在南京举办还都仪式，祭拜孙中山先生、宣读遗嘱，一众官员正式就职，极力把新政权包装成正统。
这里还有一处极具讽刺的细节：新政府 3 月就挂牌成立，日方却迟迟不肯给予正式外交承认，硬生生拖延了整整 8 个月。
原因很简单：日方一直在两头布局，一边扶持汪精卫组建政权，一边还在秘密和重庆方面接触，试图促成更高层级的谈判，谋求更有利的条件。
直到同年 11 月谈判彻底破裂，日方才正式签署条约，承认这一地方政权。从头到尾，汪精卫始终只是日方备选方案里的一枚棋子。
回看八十年前的往事，再对照当下中日之间的交往现状，其中的道理值得深思。
当年日方试图依靠代理人搭建地方政权，制造阵营分裂，最后代理人号召力不足，各地势力各自为政，许下的承诺也无法兑现。
放到今天，日本一边希望依靠经济团体深化经贸合作，一边又在诸多历史与双边原则问题上不断触碰红线。
一边制造双边隔阂，一边又想上门谈合作，这样的局面自然很难达成共识。今年以来，日本多个经贸团体的访华行程接连调整：年初三大经济团体的访问未能敲定日程；
8 月关西商界原定 10 月来华交流，因接待安排调整推迟至 12 月；本次经团联二十人代表团，行程全部敲定之后，访问再度延期到明年 3 月。
中方始终保持理性克制，没有公开发表抗议言论，只是合理调整接待安排：不拒绝对方来访，不安排高层会晤；不撕破外交脸面，不给出可供对外宣传的会面合影。
外交措辞的变化，同样释放出明确信号。9 月底以来，我方外交发言仅直呼对方姓名，不再使用职务称谓，这是外交场合里非常明确的待遇信号。
没有对等的诚意，自然很难获得对等的接待规格。经贸层面的影响已经逐步显现。今年 1 至 9 月，中国赴日游客数量同比下降五成以上。
日本研究机构测算，仅入境游减少，就给当地带来近 1.8 万亿日元的经济损失，拖累全年 GDP 下降 0.29 个百分点。
水产品、牛肉贸易磋商停滞，两用商品出口管控持续收紧。日本企业在华数千亿美元的投资盘子，不会仅凭几句外交客套话就一切如常。
我们从小研读近代史，十分清楚历史留下的教训。人与人交往、国与国相处都是同一个道理：一边在背后制造矛盾、触碰对方底线，一边又想登门握手做生意，世上从来没有这么两全其美的好事。
八十年前，一纸口头承诺最终沦为空谈，投机者最终被钉在历史耻辱柱上。八十年后的今天，如果个别政客持续在原则问题上越线，就算经济团体反复奔走，也很难敲定一场稳定的双边会晤。
APEC 会议一定会为日方预留席位，但会面时间、会谈人选、合作成果，从来都不是由单方面说了算。
当年日方把撤军承诺当成拉拢他人的筹码，如今个别政客还想用几句外交话术换回经贸红利。双边合作大门的钥匙，永远掌握在坚守原则、秉持诚意的一方手中。
热门跟贴