欧洲想摆脱星链，签了意向书才发现：卫星能造，火箭发不上去，这仗怎么打？
德国电信、Orange、西班牙电信和英国Vodafone四家欧洲主要电信运营商，10月19日宣布正式签署意向书，共同开发卫星连接技术，使智能手机能够直接连接到卫星。
运营商计划在欧洲建立关键地面网络基础设施，协调与监控功能，强调欧洲治理，以支持欧盟在关键连接基础设施上的主权、安全与韧性目标。
很显然，欧洲四大电信巨头这次合作，不但是全球科技而且是地缘政治竞争中的重要事件，我们可以从多个维度进行观察分析。
一，摆脱对美系巨头的依赖，星链和SpaceX在全球低轨卫星通信领域占据统治地位。
欧洲政界与企业界深刻意识到，将国防、应急通信及基础网络命脉系于单一美国企业及其个人掌控者身上，存在极高的地缘政治风险。
特别是刚刚发生的美方限制乌克兰军方使用星盾系统事件，据媒体报道，下令人选有马斯克/白宫两说，对于欧洲是个深刻的警示，欧洲必须启动去星链化，也就是去马斯克化。
二，欧洲数字主权落地，欧盟近年来力推IRIS²等自主卫星星座计划。
电信巨头通过联手控制地面基础网络与关键频谱，如MSS卫星移动服务频段，确保关键数据与治理权掌握在欧洲本土框架内。
因为如果星链通过D2C卫星直连手机、直接与消费者绑定，传统运营商极易沦为卫星巨头的虚拟转售商，失去定价权与客户主导权。
三，对于欧盟计划限制美国企业参与特定二级和频段竞标，美国官方及SpaceX已表达强烈抗议，甚至引发了潜在的贸易与监管反制风险，直接影响或继续改变美国和欧洲的关系。
欧洲发展自主卫星系统的方向是被逼出来的，通过控制地面基础设施和欧洲频谱，欧洲运营商在努力为自己筑起一道战略护城河。
四，在技术路线与产业生态布局上，欧洲四大运营商的联合方案与马斯克的星链展现出截然不同的商业逻辑与竞争路径。
欧洲采用运营商主导、生态开放的模式，欧洲巨头联合掌控关键频段与地面站基础设施。
并引入美国德州的ASTSpaceMobile或欧洲通讯卫星等第三方卫星厂商作为技术合作方，以确保运营商依然掌控核心客户关系、定价权。
星链则是典型的卫星巨头主导向下渗透的模式。
SpaceX依靠对卫星星座的绝对控制力，直接向全球运营商输出技术服务，甚至在某些场景下试图绕过传统中介，将运营商降格为渠道代理。
欧洲方案目前处于联合竞标与初期技术验证阶段，整体依赖合作方的低轨星座建设，规模与覆盖率仍需数年时间逐步释放。
而星链已经在轨部署了约650颗具有手机直连功能的低轨卫星，在全球范围内的测试与商业化进度上处于绝对领先地位。
欧洲运营商联合方案受到欧洲本土航天运载能力产能受限和成本较高的制约，极度依赖第三方或外部发射资源。
星链则拥有猎鹰9号乃至星舰等可重复使用火箭的自主发射平台，具备极高频次、较低成本的快速补网与迭代能力，这也是其最难被复制的核心壁垒。
看来，由于体制结构关系，欧洲与美国竞争并不容易。
热门跟贴