一项技术分析把《荒野大镖客：救赎2》和开启了完整路径追踪的《赛博朋克2077》放在一起比较，结论有点反直觉：前者依靠传统光照、材质和细节堆叠，在整体观感上呈现出更稳定、更可信的真实感。需要说明的是，这属于技术视角的讨论，并不针对两款游戏整体质量高低下结论。

打开网易新闻 查看精彩图片

分析给出的理由是，路径追踪依赖底层几何与BVH结构，没有纳入其中的内容很难被正确参与光照计算。《赛博朋克2077》因此需要在性能与结果之间做多项取舍，包括部分地面缺少视角误差校正、LOD距离受限、BVH占用显存，以及体积雾无法完整参与光照计算。在部分区域和分辨率下，画面还可能出现噪点、闪烁和伪影。

相比之下，《荒野大镖客：救赎2》走的是另一条路：用贴图、预烘焙的环境遮蔽配合屏幕空间环境光遮蔽（SSAO）、屏幕空间反射、环境立方体贴图、光照探针和体积系统等传统方案。这些方法并没有完全遵循真实的光线传播，但能把更多性能留给几何、植被、更高分辨率的材质以及视角效果。

分析同时提到，传统方案也有明显成本。预烘焙光照会增加开发工作量，并且不容易处理开放世界中不断移动的太阳等光源。而路径追踪的目标之一，正是减少这类制作负担。所以这次比较强调的，是“物理正确”与“视觉可信”之间的差别，而不是路径追踪本身。

换句话说，画面看起来真不真，和光照算法是否严格遵循物理，并不是同一件事。对玩家来说，这条讨论的价值大概在于：路径追踪不是一张自动生效的真实感通行证，预烘焙加贴图的老办法，在合适的取舍下依然能撑住观感。