是一场大考，也是一次“业务体检”——2026年全国卫生健康系统职业技能竞赛消毒技能项目决赛侧记|体检|器材|实操|王赛|职业技能竞赛

金秋的燕赵大地，叠翠流金。10月20日—21日，2026年全国卫生健康系统职业技能竞赛消毒技能项目决赛在河北省石家庄市鸣锣开赛。消毒技能项目首次被纳入全国卫生健康系统职业技能竞赛体系。来自全国疾控、卫生健康、海关、民航、铁路等多个系统的业务能手齐聚，参加个人竞赛和团体竞赛的角逐。个人竞赛包含闭卷理论笔试和实践技能操作两个环节，各代表队所有参赛队员个人成绩平均分决定团体赛晋级资格，8支队伍最终站上团体竞赛舞台。

作为全国公共卫生消毒领域规格最高、覆盖面最广的技能赛事之一，此次竞赛旨在以赛促学、以赛促规范，统一一线作业标准，补齐基层公共卫生应急处置短板，持续筑牢社会公共卫生安全屏障。

考题来自真实一线

10月20日，个人竞赛笔试开考。50道考题梯度排布，判断题考基础，单选题考技术难点，多选题结合真实场景考查从业人员理论功底与实战应用能力。

此次决赛考务组副组长、中国疾控中心环境与健康相关产品安全所所长王林介绍，竞赛立足公共卫生全链条防控布局设置考点，旨在选拔懂标准、能研判、可应急的复合型消毒专业人才。坚持“三个不考、三个重在”：不考死记硬背，重在融会贯通；不考孤立知识点，重在考查综合分析能力；不考脱离实际的偏题怪题，重在贴近一线真实场景。试题对标《中华人民共和国传染病防治法》与近50项现行消毒国家标准、行业标准，覆盖基础理论、效果评价、场所防控、突发公共卫生事件消毒处置等核心内容。

此次竞赛也是全国消毒队伍的一次集中“业务体检”。王林表示，从答题情况看，基础题目正确率较高；涉及多条件叠加、复杂突发场景的拔高题型失分较多，暴露出行业共性短板——不少从业人员习惯按固定流程作业，面对非常规现场，系统研判和精准处置能力不足。“试卷题目涵盖消毒方法选择、消毒实验细节等一线难点。竞赛导向就是引导从业者吃透标准原理，推动各地区、各行业消毒工作规范化、同质化。”王林说。

“很多题目看着熟悉，但换一个场景，答案就不一样。大赛把很多容易混淆的场景集中呈现，倒逼我们深悟标准、规范细节、合理施用。”此次获得个人一等奖的山东省疾控中心消毒与病媒生物防制所主管技师王赛说，从事消毒工作多年，常年扎根现场处置工作，备赛过程对自己而言也是一次复盘日常工作的机会。

武汉市江岸区疾控中心综合卫生科副主任刘冰峰也获得了个人一等奖，备赛时他通读消毒学专业著作，主动向行业专家请教。“基层消毒工作的难点在于落地。很多场所条件有限，需要选择合适的消毒方式，平衡效果、安全和成本。”刘冰峰说，备赛让自己站在更系统的角度看待消毒工作，补齐应急处置知识短板。

细节决定成败

笔试结束后，赛事转入实操考试环节。独立考核隔间整齐排布，操作台上摆放着各类实验试剂、染菌载体、评价材料，并混杂大量干扰物资，高度还原真实应急现场物资繁杂、工况复杂的特点。近30项评分细则对标国家标准，考官全程站在一旁记录，操作规范性、流程逻辑性、细节完整度全部纳入考评。

王林介绍，实操考试不设固定操作剧本。考题聚焦不明原因传染病终末消毒效果评价，叠加评价方法选择、染菌载体筛选、中和剂匹配等多重考点，重点考查选手方案设计、精细操作和临场研判能力。

“实操有一条铁律：评价方法一旦选错，后续操作再规范也无效。”刘冰峰说，真实消毒现场没有标准答案，方向研判直接决定整场处置工作的成败。大赛里混杂很多干扰器材，选手很容易踩坑，而这恰恰就是真实现场会遇到的状况。

赛场内紧张有序，参赛选手快速审题、甄别器材、梳理操作流程。部分选手全程逻辑清晰、记录完整、动作连贯，也有选手因对干扰器材辨识不准、细节把控不严而在细节上失分。“消毒实操不是机械复刻操作步骤，标准写在纸上，但现场千变万化。”王赛认为，选手之间的差距就体现在复杂场景下的综合研判和操作中的细节把控上，专业能力来自对标准的扎实掌握和长期一线实战积累。

实操考试结束，个人竞赛赛程收官。个人一等奖获奖者共3名，其中王赛、刘冰峰所在的代表队成功晋级第二天的团体竞赛。

同台抢答检验实战功底

10月21日，团体竞赛赛场灯火通明、氛围热烈，8支队伍分列舞台两侧，台下座无虚席。竞赛设置必答题、抢答题、风险题，层层递进、各有侧重。

必答题聚焦基础法规、器械常识与常规处置流程，考验队伍基本功。八强队伍专业功底扎实，在首轮比拼中稳稳拿下基础分值，未拉开明显分差。

激烈博弈集中在抢答环节。此起彼伏的抢答器蜂鸣声点燃全场。题目全部改编自真实公共卫生处置案例，涵盖重大活动卫生保障、灾后全域防疫、消毒误区辨析等核心内容。答对得分，答错扣分。

最扣人心弦的是高分风险题，题目分值高、场景复杂、综合性极强，风险与机遇并存。各队队员快速磋商、审慎决策，每一次作答都是对团队专业实力与临场战术心态的双重考验。最终，天津队等3支代表队获得团体一等奖。

现场点评专家、中国疾控中心消毒学原首席专家张流波表示，消毒工作必须科学精准、因地制宜，杜绝消毒缺位与过度消毒两种极端，严格区分过程评价与效果评价。“比如，一些一线人员误将核酸检测结果作为消毒合格判定依据。其中一道题考查这个知识点，就是希望大家回到岗位后不要用错评判标准。”张流波说。

把竞赛标准带回日常岗位

“拿奖不是最终目的。这次比赛让我看到全国各地同行的水平，也看到我们日常工作里很多容易被忽略的细节。”王赛说，她计划整理本次赛事高频易错点、复杂场景处置逻辑，形成培训材料，用于单位内部练兵和基层业务指导。还想把这次比赛学到的思路分享出去，让更多一线同事明白：开展消毒工作，既要筑牢扎实的标准理论功底，也要立足现场研判、精准施策。

刘冰峰在比拼中对照全国同行，找到自身在多条件叠加复杂场景研判上的不足。他表示，回到工作岗位后，打算把大赛评分逻辑引入科室日常实操考核。“今后我们做现场处置，就拿这套标准来自查。同时，我会把参赛案例、错题分享给科室年轻同事，对照标准改进工作。”刘冰峰说。

从个人竞赛的实操比拼，到团体竞赛的同台思辨，参赛人员以赛练兵、以赛促学。走出赛场，参赛队员们表示，将把赛场上形成的标准化处置思路带回一线岗位，在校园、医院、养老场所和灾害现场开展科学消毒，守好这道看不见的健康防线。