深圳男篮曾领先14分，第二节只拿17分，半场却被山西反超5分，掉链子发生得太快。
说白了，领先优势输在进攻续航。
首节深圳打出32分，进攻一度顺手，第二节立刻降到17分。山西单节27分，五分钟左右就把比赛重新拽回了自己的节奏。
这不是普通的手感波动。
深圳半场35投16中，命中率下滑只是表面，连续回合无法终结，才让领先变成了压力。球传出去了，球也转起来了，最后一下却总差一口气。
12次助攻说明分享球并没有完全停摆。
麻烦在于，传导没有持续变成得分。
史密斯半场拿到12分4篮板4助攻，贺希宁和卢鹏羽各有10分，深圳并非没有得分点。可第二节需要有人把进攻重新接上时，球队没有稳定的落点。
这就是深圳最吃亏的地方。
每次进攻都像重新起步。
当首节投篮顺利时，深圳的多点进攻看起来很流畅；当命中率下降，持球人就更容易陷入单打和停球，其他人只能站在外围等待结果。
这种等待会让防守也跟着变重。
进攻回合短，防守端就要反复承受压力。
第二节深圳累计出现5次犯规，防守动作开始变得谨慎，山西却借着双外援的冲击不断往里压。前场的压力，慢慢传到了深圳的篮下和外线。
山西抓住的正是这段空档。
威金顿12分10秒得到17分，效率很高。
他的作用不只在得分数字上。深圳进攻停顿时，威金顿能用个人突破和出手把回合结束，山西不需要每次都靠复杂传球制造机会。
科尔内利的12分8篮板也很关键。
他让山西的内外衔接有了支点。
迪亚洛贡献6分4篮板，原帅命中及时三分，山西的进攻因此形成了两层压力：外援负责撕开局面，原帅负责把深圳的收缩代价放大。
深圳一收，原帅就有投篮空间。
深圳不收，双外援就能继续冲击。
这套组合的厉害之处，在于它专门攻击深圳第二节的犹豫。深圳已经连续几次进攻没有打成，防守选择自然更保守，山西就把这种迟疑转成了追分机会。
篮板球也让这种打法更有底气。
山西半场抢下26个篮板，二次机会和防守转换都更容易出现。深圳即便完成一次防守，也很难马上把局面彻底结束。
深圳的12次助攻没有换来同等的稳定性。
山西半场只有9次助攻，却靠个人进攻效率完成反超。
这组数字很能说明问题：传球数量多，不代表进攻就更有控制力。深圳分享球做得不错，可山西更快找到了能够直接得分的选择。
所以，深圳的短板不能只归结为外线失准。
真正刺眼的是没有备用解法。
首节领先时，深圳依赖整体流动来维持效率；第二节效率下降后，球队缺少一个能把防守撕开、再把队友带回比赛的稳定回合。
史密斯承担了组织和得分双重任务。
当他需要同时解决持球、出手和串联，深圳的进攻就容易出现断层。贺希宁、卢鹏羽能提供分数，却没有在半场阶段持续填上这个组织缺口。
巴吉3投全中，得到6分4篮板2助攻。
他的高命中率带来了局部亮点，但出手机会有限，无法独立改变深圳第二节的进攻走向。漂亮数据存在，解决方案却没有完全形成。
王浩然半场8分，同样属于局部回应。
深圳需要的是连续回应。
每一次山西追近时，深圳都得重新打出一个完整回合，不能只靠某个人突然命中。第二节17分已经把这个要求放大了。
这也是“从领先14分到落后5分”最值得警惕的地方。
分差变化很快，根源却不在最后几分钟。
深圳前面建立的优势，建立在投篮顺畅和进攻连续之上；山西反超后，领先又建立在外援冲击、篮板保护和外线牵制之上，双方的优势质量并不一样。
深圳领先时更像顺风推进。
山西领先后更有强行解题的办法。
这让半场5分看上去不大，实际含义却不轻。深圳只要继续出现几个空回合，山西的双外援就能把压力扩大；深圳若能让史密斯更早接管关键回合，局面才可能重新稳定。
下半场最该观察的，是深圳第一次进攻由谁发起。
若仍然只是反复传导后仓促出手，第二节的问题还会继续；若能让史密斯、贺希宁和卢鹏羽更早形成明确分工，深圳才有机会把首节的主动权重新拿回来。
山西则要守住篮板和外援冲击。
原帅的三分会继续牵制深圳防线。
这场球的悬念，已经从谁先领先，变成深圳能不能把一回合接一回合地打完整。若这个答案仍然是否定的，5分分差很快就会变成更大的问题。
热门跟贴