中网赛场上郑钦文的一次采访插曲，把 “谁该是国内公共场合语言主角” 这一议题推上舆论风口，官媒也就此亮出明确态度：在中国的土地之上，中文必须守住主场地位。
当时赛后采访的一幕，不少网友还记忆犹新。赛事主持人按照全球转播惯例，准备以英文开启提问，郑钦文当即询问：我可以用中文回答吗？
得到的答复却是不可以。即便如此，郑钦文依旧拿起话筒优先用中文复盘整场比赛，向现场观众、幕后团队表达谢意，之后才简短补充了英文内容。轮到下一个问题，她依旧坚持以中文作答，说完便放下话筒，告知还有后续安排后离场。现场短暂安静过后，响起阵阵掌声。
这件事之所以引发全网热议，关键点不在于郑钦文不懂英文。就在比赛前几天，面对海外媒体，她就能够全程流利英文完成采访，相关片段还被海外网球媒体广泛转载。她具备熟练使用英文的能力，只是在北京本土赛场，面对绝大多数中国观众，她希望母语拥有优先话语权。
整场过程当中，她没有拒绝采访、没有过激对抗，只是打破了 “英文优先，中文仅作补充翻译” 的固有惯例。正是这一个小小的改变，让大众猛然意识到，本该属于中文的 C 位，不知不觉间已经习惯性让位给外文。
这场赛场风波的背后，是现实生活里无处不在的同类问题。
科技行业就是典型例子。前两年 AI 领域的高频词汇 Token，很长一段时间内国内从业者直接照搬英文原词，坊间叫法五花八门。直到 2026 年，国家数据局给出中文定名 “词元”，全国科学技术名词审定委员会也将它定为官方标准译名。人民网就此刊发评论警示：大量英文术语不经本土化就直接传播，缩写替代汉语表达，会埋下科技话语权流失、母语体系被消解的隐患。
无独有偶，早在 2018 年，专业机构就给 Agent 确定官方中文名 “智能体”。可时隔七年，很多互联网企业开会研讨，大家张口依旧是英文代号，官方定名被搁置一旁。
技术名词的命名权，从来不是文字层面的洁癖。谁掌握命名的权利，就掌握概念的解释规则与行业标准。如果我们习惯直接照搬外来词汇，长期放弃本土定名，那相关领域的话语权，就会慢慢拱手交给别人。
这种母语被边缘化的现象，不只存在于科研、互联网圈层，街头市井随处都能看见。
不少城市的沿街商铺，本土茶饮门店招牌把英文放大突出，汉字反而蜷缩在角落；健身房、写字楼导视牌满眼都是 Office、Lobby 这类英文词汇，中文沦为备注。成都就有市民反馈，部分商场标识英文字体大于中文，甚至完全看不到汉字；泸州一处公园警示标牌通篇英文，“水深危险” 的提示，老人孩子根本读不懂，后续才完成中文优先的整改。
针对这类乱象，法律法规早已划定清晰边界。2026 年正式落地的新版《国家通用语言文字法》写明，国内出版物、国际会议展会如果使用外文，必须配套中文注释，汉字作为主体，外文只能充当辅助。
国内多个城市也已经开展专项整治行动。深圳自 2025 年启动公共区域外文标识排查，累计整改四万多处违规标牌，重点整治单独使用英文、外文压过中文的问题。庞大的整改数量，也侧面反映出母语让位的情况绝非个例。
人民日报曾经作出论断：不管是国内赛场、校园还是各类公开场合，中文理应是主体与正统。
需要厘清的是，捍卫中文主场，不等于抵制学习、使用英文。我们反对的，是本土场景里，中文主动退让，外文反倒坐上主位。就像郑钦文的选择，她没有摒弃英文，只是坚持母语优先表达。
很多人为郑钦文的举动叫好，本质是反感一种根深蒂固的惯性：明明身处中文环境，却默认英文要排在前面。
母语的地位，靠单一事件的抗争远远不够。它需要体现在赛场的采访、行业的术语叫法、大街小巷的标牌，体现在每一次表达选择之中。学习外语是为了向外看世界，可如果在自己的土地上，我们主动把母语往后推，时间久了，所有人都会遗忘它本该拥有的位置。
热门跟贴