去年夏天,广西崇左江龙训练基地。越方武器箱上面印着STV‑380的标识。
这是越南近些年才列装的国产新式步枪。中方这边,清一色都是191系列,解放军现在在用的主力制式步枪。
可把两边士兵胸前装具摆开数一数,很多人发现一个细节。同样是七个弹匣,每个弹匣三十发,算下来二百一十发子弹。两代水平有差距的枪,单兵携带的弹匣数量看上去差不多。
那真到交火的时候,哪边的持续火力更占优势。这个事吧,光看弹匣的数量,很难直接得出结论。中越“携手同行‑2025”联合演习开展之后,不少军迷盯着这个数字做对比,今天来聊下这个事情。
先说越南这支STV‑380。它并不是从零研发出来,原型来自以色列Galil Ace32步枪。不过越南方面改动不少,把原型枪旋钮式的保险快慢机,改回AK风格的大拨片,拉机柄也挪到枪身右侧。
改动背后有很现实的考量。越军已经几十年在用AK系列枪械,士兵手上已经形成肌肉记忆,仓库里面还堆着大量老AK弹匣库存。STV‑380可以直接通用AK‑47、AKM的弹匣,老兵拿起来就能上手,过去积攒的物资不会直接作废。
这算是1975年越南南北统一之后,越南人民军第一次大范围换装全新制式自动步枪。步子迈得不小,旧时代的家底也不想轻易丢掉。
再说说网上流传的子弹数量说法。不少自媒体文章写,QBZ‑191常规配置是枪上1个,身上6个备用弹匣,合计二百一十发。越军STV‑380同样七个弹匣,二百一十发,两边携带量几乎持平。
七乘三十,算术本身没有错。但要注意,所谓六加一,只是演习场景里比较常见的一种配置,并没有官方文件规定解放军战士就只能带这么多。
现实里面存在不一样的案例。去年7月,央视《军事科技》栏目走进雪域高原,节目内容提到新式战术背心,可以兼容挂载十个弹匣,也就是三百发弹药。背心上的挂载口袋,并不是固定死只能装多少件东西。
也就是说,只有两边全部按照最低标准来配置,携弹数字才会看上去一样。背心能够挂多少,是可以跟着任务来调整的。
弹匣数量看上去差不多,有一处容易被忽略的差距,就是重量。STV‑380使用7.62毫米中间威力弹,沿用AK的钢制弹匣。191步枪配套的是国产5.8毫米小口径弹药。小口径子弹本身重量更低,同样二百一十发全部背在身上,解放军战士的负重会轻上一截。爬山、长时间机动奔跑,这部分重量差异,最终会落到士兵的体力消耗上面。
那为什么不干脆尽可能多装弹匣。现在的战术背心,口袋不只是用来放子弹。央视节目镜头能够看到,战士身上除弹匣之外,还要安放防弹插板、各类电池、电子终端。每一样都具备实战价值,同时又占位置、增加负重。多带上一块电池,就有可能少装一个弹匣。这是战场上躲不开的取舍。
这种看上去子弹携带量接近的情况,中越两军并不是第一次遇到。
上世纪六七十年代,我国援越物资当中,有大批56式胸挂。越南方面也自己仿制生产,有浅棕、芦苇绿多种配色,扣子有黄铜、铝制甚至木质。就连美军特种部队缴获之后,也拿来当做补充装具使用。到边境作战时期,两边士兵胸前使用的是同一套思路的弹袋,单兵随身携带子弹数量,自然差距不大。
那个年代拉开火力差距的,不完全看身上揣多少子弹。1984年老山方向作战,就出现过我方战士使用两支81式自动步枪,压制一百米外越军碉堡射击孔,让堡内敌人无法开火的战例。同样的子弹基数,打得准、有效命中多,实际火力输出就更强。
山地近战环境,手榴弹往往会先于步枪弹投入使用。当时的后勤资料记录,阵地之上,步枪机枪弹药储备是四个基数,手榴弹达到八个基数,平均到每名战士手上,可以拿到三十二枚。制式弹袋装不下这么多,前线官兵就自己改造缝制背心。后来还有民厂受总后委托赶制的款式,可以同时放下四个弹匣,十枚手榴弹。缺点也很现实,跑动的时候,底部的手榴弹重量大,会来回晃动。
真正起到兜底作用的,还是后方的后勤体系。当年后勤部门按照作战需求,制定完整物资保障方案,动用各类运输手段向前线输送,各个阵地弹药物资储存量超过规定标准。单个仓库的手榴弹储备就达到47万枚。
从过往经验能够看得出来,弹袋里面的数字,只能代表士兵出发那一刻身上能带多少。真正能打多久,取决于射击精度,还要看补给能不能跟得上阵地。
放到今天,这套逻辑没有改变,只是实现手段已经更新。老式06携行具、04B防弹背心还在列装,正在逐步被19式战术背心替代。新式背心最大的特点,就是挂载模块可以根据任务自由组合。
补给方式也拓展出新路径。今年3月下旬,多家官媒集中介绍解放军智能化无人作战体系。地面机器狼群里面,除去侦察、打击型号,还有专门负责物资投送的保障无人车。过去靠人力扛着往阵地上面运的弹药,有一部分可以交给机器完成输送。
还有机械化平台带来的变化。机械化部队大部分时间,战士是坐在装甲车内部。武器、多余弹药可以直接存放在车上,只有下车投入战斗的时候,才穿戴全套装具。身上背负的,只是短时间交战需要用到的量。
回头再看越南这边的换装思路。STV‑380兼容老AK弹匣,好处是库存物资可以继续利用,换装过渡更加平顺。但7.62毫米弹药重量大的短板,没办法通过改装枪械来消除。
两条路线各有考量,越军优先考虑平稳完成装备迭代,我方更看重整套作战体系的综合搭配。
所以网上讨论的“火力持续性成谜”,谜底并不在胸前弹匣的数量。二百一十发也好,三百发也罢,统计的只是单兵出发时的携带存量。交战能够坚持多久,要看弹药自重带来的体力消耗,要看枪械的射击效率,更要看战车、无人平台能不能把补给源源不断送上来。
六十多年前,两军士兵胸前挂的,还是帆布缝制、木扣固定的老式弹袋。现在一边用上可灵活调整、最多挂载十个弹匣的新式背心,另一边拿着兼容老弹匣的新式步枪。比拼的,早就不局限于胸前口袋能塞下几个弹匣。
对此,你们有什么想法?
热门跟贴