10月29日消息，据彭博社报道，今年秋季，美国高校的计算机与信息科学专业出现了学生大量流失的情况，本科项目入学人数下滑超12%，研究生项目入学人数降幅超过10%。
美国全国学生信息交换中心当地时间周四发布的秋季入学初步数据显示，这一降幅是去年下跌趋势的延续，此前计算机科学专业多年保持招生增长。
美国全国学生信息交换中心研究高级总监马修·霍尔萨普尔（Matthew Holsapple）说：“就在不久前，这还是高等教育里增长最快的领域之一，如今这样的下滑幅度十分惊人。”
这股寒意并非只来自大洋彼岸。在美国的学生犹豫要不要选计算机时，中国计算机专业的大学毕业生，在就业市场上感受到了明确的“寒意”。
麦可思《2026年中国本科生就业报告》显示，近五年，计算机类专业应届本科毕业生月收入增长停滞，2025届（6897元）已低于工学门类平均水平（7033元）。
比收入停滞更值得警惕的，是对口率的下滑。2025届本科计算机类专业毕业生的工作与专业相关度为62%，较2021届的78%下降了16个百分点，也低于2025届工学门类平均水平（70%）。2025届计算机类专业选择从事专业无关工作的毕业生中，有22%是因为“达不到专业相关工作的要求”，这一比例明显高于工学门类平均水平（14%），反映出计算机类专业人才培养环节对学生能力提升的支撑效果不足，未能充分适应技术变革下的就业岗位新要求。
另外，在麦可思近五年的本科绿牌专业榜单中，计算机类专业近三年已跌出榜单。
数据库领域的图灵奖得主Michael Stonebraker曾公开表示，“如果今天重新开始，我不确定还会不会建议18岁的人去学计算机。”他特别提到，医疗保健、建筑、维修等行业，反而可能是更安全的方向，因为AI正在改变计算机行业最核心的工作逻辑。
今年3月，AI行业头部公司Anthropic发布了最容易被AI代替的十个职业，计算机程序员位居榜首，有近40%的工作任务可被AI覆盖。
对于高校而言，今天真正值得思考的问题，已经不是：“计算机专业会不会消失？”而是“大学还在按照旧时代的逻辑培养计算机人才吗？”
因为当前不少高校的培养模式，仍然停留在刷题、写作业、考算法、完成课程设计。但AI已经能够完成大量标准化代码工作。如果学生的核心竞争力只是“写出正确代码”，那么优势会被迅速削弱。这也是为什么，Stonebraker最终提到：医疗保健、建筑、维修等领域，反而更安全。因为这些行业不仅需要知识，还需要现实场景中的判断、经验、沟通与复杂协同。而这些，恰恰是AI目前最难完全替代的部分。
回头再看Stonebraker那句：“我可能不再建议18岁的人学计算机。”它真正的含义，也许并不是“计算机没前途了”，而是“只要学计算机就能吃到时代红利”的阶段，可能正在结束。
某种意义上，AI并没有让计算机专业失去价值。它只是让“真正的计算机人才”和“流水线程序员”之间的差距，第一次被彻底拉开。
主要参考文献：
[1] 郭懿萌. “毕业生水平是1.0，企业需求是5.0”，AI时代大学计算机专业该怎么办？[N/OL]. 新京报, 2026-05-09.
[2] 麦可思研究. 这些专业，正被AI淘汰！[EB/OL]. 麦可思研究微信公众号, 2026-01-14.
[3] YouTube网站、麦可思《中国本科生就业报告》、彭博社、IT之家.
☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞
声明：麦可思研究原创内容全面开放非盈利目的的转载授权，转载请留言或添加编辑微信获得长期白名单授权（电话或微信搜索18602824882）。转载要求——
1.文首注明“转载于麦可思研究”。
2.转载请在文章发布的24小时后进行。
热门跟贴