不少人应该听过刘科院士的说法,他是澳大利亚国家工程院外籍院士,同时也是南方科技大学创新创业学院院长。他之前抛出一个观点,说放眼全球,除咱们中国之外,别的国家基本都还在用燃油车,电动车根本占不上台面。

他还顺带提到几个看法:车子成天驮着六百公斤的电池到处跑,完全是白白耗损能源;早在百年之前电动汽车就已经问世,西方国家当年没有大力推广,根源就是电车的能效比不上油车;液态燃料才是最优的能源载体,市面上鼓吹的新能源、氢能路线都不现实。

打开网易新闻 查看精彩图片

这番话听着很直白,可细细捋一遍就能发现,他这套推论漏洞很多,很多说法站不住脚。

先说第一点,所谓只有中国在发力电车,这个说法明显忽略了电车在全球普及的大趋势。刘科觉得海外主流还是燃油车,但丰田章男在 2026 年 6 月就说过一番话,他感慨眼看着同行全都往电动方向靠拢,自己反倒觉得孤单。他讲,几年前就只有他公开偏爱发动机的轰鸣、燃油车独有的质感,也想保住配套燃油零部件厂商的饭碗,可到现在,坚持这个想法的好像就剩他一个人,心里很孤单。

要是国外全是燃油车,丰田章男根本不会有这种感受。现成的数据摆在眼前,2026 年全球电车预估能卖出 2300 万台,占到新车销售总量接近三成,搁在五六年前,这个占比才区区 5%。欧洲一季度电车销量同比涨了近三成,剔除中国之后,亚太其他区域涨幅达到八成,拉美地区上涨 75%。

印度电车年销量刷新纪录,达到 230 万台,涨幅超 75%;东南亚的电车销量直接翻番,墨西哥的增量更是突破两倍。电动化不是咱们国家单独在推进,全球各地都在朝着这个方向转型,硬说海外清一色燃油车,相当于刻意无视真实市场变化。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,一百年前的电车和如今的电车,压根不是一回事。刘科提出,百年前电车就诞生了,西方没发展起来,是电车能效不如燃油车,液态燃料才是最好的储能方式。但大家要分清年代,早年电车用的是铅酸蓄电池,每公斤只能输出 30 到 40 瓦时的能量。现在普遍使用的磷酸铁锂电池,单位重量能量可以做到 190 瓦时,两者差距足足六倍。

早年电车充一次电,跑几十公里就没电了;现在不少电车轻轻松松跑七八百公里,高配车型甚至能突破一千公里。当年也不存在成熟的锂电上下游产业链,而且电池技术还在持续迭代升级。宁德时代的凝聚态电芯,能量密度能到 350Wh/kg,搭载之后轿车续航可以冲到 1500 公里,快充十分钟就能补能到八成。合肥生产线产出的新款电芯,能量密度已经接近 450Wh/kg。

钠离子电池同样值得关注,能量密度 175Wh/kg,和磷酸铁锂差距不大,原材料成本却只有碳酸锂的三十八分之一,行业预判到 2026 年底,钠电池电芯成本就能追上铁锂电池。两代产品完全不在一个水平线上,拿一百年前老旧电车的短板,断定现在的电动车没有前景,就好比拿上世纪 20 年代螺旋桨飞机的表现,去否定喷气客机的可行性。

打开网易新闻 查看精彩图片

再说说 “背着大电池到处跑浪费能源” 这个说法。这个观点放在多年前还说得通,放到 2026 年,能耗数据就能给出答案。燃油车综合能源利用率大多只有 18% 到 25%,柴油车稍微高一点,刚过 25%;如果电网里面清洁能源占比高,电车综合能效能超过 36%,就算供电主要依靠火电,能效下限也不会输给燃油车。

很多人都知道欧盟定下过 2035 年停售燃油车的规划,后来这条政策有所松动,刚好和刘科的观点对上。但政策放宽背后另有原因,并不是电动化这条路行不通。欧盟在 2021 年敲定禁燃计划的时候,目标是实现百分之百减排,当时所有人都把电动转型当成必须走的方向。

等到 2026 年,德法两国牵头协商调整方案,把减排目标下调至 90%,允许 2035 年之后燃油车、混动车型继续售卖。表面上看是让步,本质根源在产业链:欧洲本土电池产能,只占到全球总量的 5% 上下,国内产能占比超过八成。大众旗下 PowerCo 在欧洲规划的产能是 50 到 70GWh,落地完成的还不到三成;预估到 2030 年,欧洲一半的电池依旧需要外购或者本土勉强自给。欧洲本土油气资源不足,其实特别想推进电动化,奈何电池供应链握不住,持续推进的话,大部分订单都会流向国内电池企业。

当地车企去游说欧盟松绑减排标准,嘴上说是缓解经营压力,实则是产业链竞争上不占优势。但欧洲市场对电车的需求还在快速走高,BMI 统计信息显示,当年 9 月欧洲电车销量接近 60 万台,同比上涨 39%,纯电车型销量增幅达到 50%。刘科把欧洲这边竞争不过、暂时放缓节奏这件事,解读成电动化本身方向错误,明显偷换了逻辑,无视当地市场旺盛的购车需求。

打开网易新闻 查看精彩图片

澳大利亚就是很直观的反例,刘科本身拥有澳大利亚国家工程院外籍院士身份,这个市场的变化刚好可以用来参考。澳大利亚本土车企早在十多年前就全部关停,很长一段时间,汽车市场基本被丰田、马自达这类日系品牌把持。比亚迪 2022 年 10 月正式进入澳洲市场,起步销量是零,到 2026 年 6 月,单月销量接近 1.9 万台,距离丰田的销量只差 243 台;上半年累计卖出超 6 万台,市场份额 8.5%,已经甩开福特、马自达、现代,稳居当地第二名。

同一阶段,马自达销量下滑 17%,丰田跌了 21%,斯巴鲁、三菱降幅都到 25%;比亚迪销量同比大涨 124%,吉利的增幅更是高达 495%。澳洲没有本土造车产业,也没有特殊的保护政策,完全由消费者自主选择。短短四年,国内电车就冲击到日系车企的原有地盘,这就是自由市场竞争带来的结果。

当地车主在接受澳洲广播公司采访时说得很直白,普通买家不会纠结能源载体效率这类专业理论,大家看重的,是四万澳元就能拿下一台安静舒适、配置丰富的车子,充电花销远低于加油。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

还有印度市场,也能直接推翻 “海外都是燃油车” 的判断。印度将近 89% 原油依靠海外进口,一直迫切想推广电车,降低对外能源依赖。印度总理的顾问公开表态,加快电动化是出于经济和国家安全层面的考量,不只是为了环保。德里的专家小组甚至提议,争取在 2040 年之前淘汰汽油、柴油乘用车。