打开网易新闻 查看精彩图片

如果你和同事合资买六合彩,突然中了3300多万港元,你第一反应是什么?

是赶紧商量怎么分钱,还是已经开始盘算以后怎么花?

打开网易新闻 查看精彩图片

香港食环署这15名同事,显然没能一起分享中奖的喜悦。

原本大家说好一起出钱、一起选号,中了奖金按出资比例分配。

谁能想到,头奖真的来了,奖金还没分清楚,同事之间却闹出了大矛盾,最后直接对簿公堂!

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:星岛头条

通仔翻看这起案件的相关资料发现,事情远比“中了奖不分钱”几个字复杂。

14名同事已经把负责买彩票的卫生督察告上高等法院,追讨约2891万港元奖金。

一场本来为了增进同事感情的合买,怎么就走到了这一步?

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:东网

同事合买,本来是为了增进团队感情

事情要从今年4月底说起。

根据入禀状,食环署高级总监鲍仲安是这次合买活动的发起人,也是15人当中职级最高的一位。

他当时提出,大家不如一起凑钱买六合彩,既能试试运气,也能借此增进团队精神。

到了5月初,同事们开始合资。

大家商量好,每个人都可以选自己喜欢的幸运号码。如果真的中奖,就按照各自出资的比例分奖金。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:星岛头条

听起来是不是挺合理?

第一次合买是在5月2日。

当时,负责买彩票的卫生督察凌浚庭代表群组买了一张1430港元的彩票,结果中了1760港元。

这笔小奖金没有直接分掉,大家觉得挺吉利,决定把钱留下来,继续买下一期。

打开网易新闻 查看精彩图片

之后,群组又用这笔钱买了3期六合彩,可惜都没有中奖,资金也在9月用完了。

不过,大家并没有因此放弃。

由于期间有同事调组,原来的合买成员有所调整,后来又有新同事加入。

于是,一场新的合买行动,就此展开。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:香港经济日报

3300多万头奖,真的砸中了!

今年9月2日,鲍仲安再次发起合买。

这一次,一共有15人参与,包括14名原告和负责购买彩票的凌浚庭。

按照入禀状的说法,大家当时再次达成口头协议:

每个人都可以选择幸运号码,中奖后按照出资比例分配奖金。

而凌浚庭负责收钱、记账、选号、购买彩票,以及保管彩票。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:yahoo新闻

这次大家一共凑了1650港元。

其中,有人出了200元,有人出了100元,也有人只出了20元。凌浚庭则声称自己出了210元。

钱凑齐后,他买了两注复式彩票,每注825元。

两注彩票分别以18、33、45,以及13、17、41作为胆码,再搭配其他号码。

开奖前半小时,凌浚庭还在群组里上传了购买彩票的记录。

当时,谁能想到,这两张彩票竟然真的中了大奖!

打开网易新闻 查看精彩图片

根据入禀状所述,这期六合彩开出后,群组中了半注头奖,奖金约3312万港元。

一群同事合资1650元,换来超过3300万港元的奖金。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:香港01

这运气,简直让通仔羡慕得不行!

按照原本约定的出资比例计算,14名原告合计应分得约2891万港元,每人应得约40万至602万港元不等。

至于凌浚庭,他则声称自己应得约421万港元。

如果大家按照约定分钱,这本来应该是一件皆大欢喜的事。

可偏偏,问题就出在奖金分配上。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:香港01

中奖后态度变了?同事之间开始闹矛盾

根据入禀状,中奖消息公布后,凌浚庭删除了群组里的相关信息,包括同事们出资的截图。

到了9月7日,多名同事与他在工作地点碰面,大家开始讨论奖金怎么分。

但这次谈话,并没有让事情得到解决。

入禀状提到,凌浚庭当时曾表示:“其实你们都不知道我买了什么号码,我可以不分给你们。”

他还说,如果自己中的是一注6000多万港元的头奖,就会离开;现在只中了半注3300多万港元,才会凭良心分钱给大家。

这番话,显然让原本期待按约定分钱的同事们难以接受。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源 :yahoo新闻

毕竟,在他们看来,这不是某个人独自买的彩票,而是15个人一起出钱、一起约定分配方式的合买。

大家随后要求凌浚庭出示中奖的彩票,但据入禀状所述,他拒绝了。

他还表示自己会放假,要到9月13日之后才处理这件事。

然而,奖金怎么分始终没有谈妥。

对于这些同事来说,真正让人着急的,不只是钱还没有到手,还有当初说好的约定,如今究竟还算不算数。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:星岛头条

14名同事直接告上高等法院,追讨近2900万

眼看协商迟迟没有结果,这场同事之间的奖金纠纷,最终走进了法庭。

10月23日,14名声称参与合买的食环署人员入禀香港高等法院,向凌浚庭追讨约2891万港元,并申请禁制令,要求禁止对方或其代理人处置相关奖金。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:香港01

原告当中,包括食环署高级总监鲍仲安,以及多名副统筹主管、卫生总督察、高级卫生督察和卫生督察等。

其余两名原告为邓励德及马智宏。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:星岛头条

原告一方认为,凌浚庭拒绝按照约定分配奖金,也拒绝承认他们对奖金享有的权益,相关做法违反了双方的约定及信托责任,因此要求追讨应得款项。

值得一提的是,凌浚庭此前曾被捕,其后获准保释候查。

不过,大家也要分清楚:目前公开的这些内容主要来自入禀状,原告的指控不等于法院已经作出裁决,双方究竟应如何分配奖金,仍有待法律程序处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:am730

钱还没分,先把人情分没了?

看完这件事,通仔觉得,最让人唏嘘的地方,不是15个人合资1650元,竟然能中3300多万港元。

而是原本为了增进同事感情的一件小事,最后却演变成了需要通过法律解决的纠纷。

说到底,合买六合彩可以靠运气,但奖金怎么分,不能只靠口头说说。

尤其当金额从几百元变成几千万元时,原本一句“大家一起买,中了再分钱”,很可能就会变成争议的起点。

对在香港工作生活的人来说,同事之间一起聚餐、合买奖券、凑钱参加活动,都不是什么新鲜事。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:香港01

但无论关系多熟,涉及金钱,最好还是把出资金额、分配比例和相关记录保存清楚。

这不是不信任朋友,而是提前把规则讲明白,免得真有好事发生时,反而闹得大家都不开心。

当然,这起案件最终会如何发展,还要看法庭审理结果。

如果当初的约定能够得到证明,大家的权益自然也应该依法处理;如果双方对约定存在分歧,也应当通过法律途径厘清。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:香港01

最后,通仔想问问大家:

如果你和同事一起合买六合彩,真的中了3300多万港元,你觉得奖金应该严格按照出资比例分配,还是负责选号、买彩票的人也应该有额外奖励?